Se me baja la tensión
Publicado por lahuelvacateta en Jueves, 9 Julio 2009
Nuestro blog amigo http://memorando.blogia.com publicaba hace un par de días una carta que a su vez encontró en la web escolar.net. Su espléndida gramática y gracilidad en la redacción hace que nos llame la atención y consideremos oportuna su reproducción, porque aunque desconecemos su procedencia, bien es cierto que cualquiera que la lea será capaz de poner cara a sus protagonistas en cualquier miembro de esa subtribu urbana que tanto domina en las calles andaluzas y también en las onubenses, el movimiento cani-burraco.
Echadle un vistazo y comprendéreis por qué Andalucía está entre las peores posicionadas en cuanto a nivel educativo de Europa, según el estudio que se realizó entre jóvenes de 15 años. Los Catetos del Futuro.
Sr. Rubio.
Snoopy escribió
Pues si, algunas cosas horrizan a la vista.
Pero dejarme hacer una apreciación. Hablas de cani-burraco ¿todos los que no sabe escribir y/o leer son canis o burracos? no se puede generalizar. Y Además, conozco a una persona que el pobre, mira que lo ha intentado, pero no hay manera, y las faltas de ortografía le pierden, y aseguro que lo ha intentado, y no por eso es un inculto, al reves, NOS DA mil vueltas a muchos de nosotros.
Por eso no se puede generalizar nada, no por tener faltas de ortografías, eres un inculto o un analfabeto.
Saludos
Carax escribió
Sr. Rubio vuelvo a estar en desacuerdo con usted en la genelarización que realiza. La mayoria sin son asi, pero por experiencia personal (posee varias matriculas de honor) seguir la denominada “cultura´´ cani-burraco, no tiene porque ir ligado con el hecho de ser un inculto o anafalbeto.
Choquera escribió
Yo me sumo a la no generalización. Vivo de cerca el ambiente de uno de los institutos de Huelva y la generalización, afortunadamente, no concuerda con la realidad, o al menos no en el porcentaje que se le supone al artículo.
Y en cuanto a la nota, me parece una imitación exagerada para crear polémica. Como bien dices, no se sabe la procedencia y eso, sumado a los clichés de faltas de ortografía (justo todas las v cambiadas por b, las palabras con h la llevan pero desordenadas y las n delante de b y p ) me hace sospechar que con esto alguna mente quiso poner un ejemplo de lo que quería exagerar… si os fijáis, mucha falta pero los márgenes están guardados.
Otra cosa, el adjetivo de cani suele emplearse para el niñato que NO QUIERE aprender y no para la persona que es analfabeta por circunstancias de la vida. O al menos así lo uso yo.
Dani escribió
Esa chiquilla debería tomar cafeina… o un medicamento llamdo Efortil ,que es para los que se les baja la tensión cada dos por tres…
Pobrecita Jenny, con sus trece años, y a este paso “er Jonatan” no será el padre de su próximo e inminente hijo…
Sr. Rubio escribió
¿Y quién generaliza?. Solamente expongo la carta e imagino la cara de sus protagonistas en miembros de esa “subcultura”. ¿En serio os habéis fijado sólo en las faltas de ortografía?, a mi me sorprendió mucho más el contenido que el continente y lo reiterado de “se me baja la tensión”, por eso se llama así el post. Creo que confirma lo que dicen las estadísticas. Sin embargo reconozco que es probable que haya sido exagerado adrede, por eso digo que desconozco su procedencia, pero no lo justificaría en los márgenes, puede que la autora tenga fijación en el orden. En fin, espero que al menos sirva de reflexión sobre los problemas educativos que padecemos.
Saludos.
Snoopy escribió
Sr. Rubio, que padecen algunos… porque yo, que yo sepa, no padezco de eso “educativos que padecemos”
Pero vamos, que yo te entiendo ahora, mirandolo en ese contexto hombre =). Por cierto, y cambiando de tema, te echo de menos
:)
Saludos¡¡
El Pájaro Espino escribió
Yo no lo achacaría específicamente al fenómeno del burraquismo. En general, los menores de 30 años no saben escribir. La culpa la tiene a partes iguales la Logse, los mensajes de móviles y el chateo.
En un reciente examen de oposición en el que participé, más del 50% suspendió en el dictado. Ver para creer.
Baronesa Roja escribió
Uf, mi hermano lo puso en nuestro blog pero… me parece tan increíble que no dejo de pensar que es fake.
Northman escribió
Sea o no sea falsa la carta, el problema si que es real.
Yo podría entender el analfabetismo en ciertos casos muy puntuales, pero hoy día el que es analfabeto lo es en su mayor parte por gusto. La “ignorancia consentida” está a la orden del día en incluso premiada entre algunos chavales (“yo he suspendio todas, soy un machote…”). La educación en España podrá ser mejor o peor, pero es obligatoria y gratuita hasta los 16 años (por suerte o por desgracia). Existen bibliotecas públicas donde ¡¡se puede ir a leer!! Los chavales tienen acceso a internet en su gran mayoría (si no es en casa es en muchos institutos), y en internet ¡¡también se puede leer!! cosas buenas y malas. Todas estas “facilidades” no son aprovechadas porque es mejor tomar litronas en el parque, tunear la moto o apedrear el cristal de la vecina. Habrá casos muy concretos en los que esto no sea así, pero seguramente sean los menos.
Lo peor de todo es que hoy día el que no estudia ni tiene cultura puede llegar tan lejos o incluso más que muchos con carrera (teniendo mucha suerte y muchos amigos), y entiéndase llegar lejos con ganar dinero, que es lo único que parece que importa.
Pero bueno, no pasa nada, nosotros seguiremos premiando la ignorancia, haciendo sistemas educativos cada vez más extraños e ilógicos, incluyendo asignaturas chorras (y que los chavales se toman a pitorreo) y quitando horas de Lengua, Matemáticas, Historia.
En cuanto al comentario de la persona con varias matrículas de honor y que sigue la “cultura” cani-burraca (que manía de lo políticamente correcto de llamar cultura a cualquier cosa y de respetar cualquier cosa). Pues que quieres que te diga… seguir una “cultura” de tipo tribal-primitivo, que es una involución de eso llamado “tribu urbana”, cuyos máximos valores son tunear el coche, raparse y dejarse mechones rubios, poner música “matraca” a toda potencia y sentir afinidad por el oro del moro en colgantes y anillos horteras (al más puro estilo M.A. Barracus, si al menos bebieran leche como él…) no dice mucho de esa persona, sin entrar en las connotaciones violentas (producto de la ignorancia o del consumo de setas alucinógenas al estilo Berserker de muchos de sus integrantes).
Ahora llamadme intolerante o lo que queráis, pero pensad que dentro de unos cuantos años esta gente tendrá que trabajar y mantener Andalucía…
Carax escribió
Yo, personalmente lo considero cultura, debido al impacto que ha tenido en la sociedad. Si tu no lo consideras cultura porque no te gusta. Voi a empezar yo a no considerar muchas cosas cultura…
Lunika escribió
No estoy deacuerdo con eso de que los menores de 30 años no sepamos escribir, aunque si es cierto que somos víctimas de la LOGSE. Tampoco culpo a los mensajes de texto del móvil ni al chat, porque todos hemos utilizado nuestras propias abreviaturas cuando hemos tomado apuntes en la universidad, por poner un ejemplo. Lo que si pienso que pueda haber llevado a esto, ha sido el crecer delante de una televisión, con un videojuego en las manos y en el caso de muchos, no haber tenido la suerte de que nos inculcaran el amor por la lectura. Aprendemos lo que vemos en casa y a nuestro alrededor, y por desgracia creo que vivimos en una sociedad que busca una vida cómoda, en la que te den todo hecho y no tengas que pensar demasiado. ¿Para qué leer un libro si en unos meses estrenarán la película?
Snoopy escribió
Vamos a ver Northman, deacuerdo en muchos puntos de los cuales comentas, pero vamos a ver, la cultura como segun tu dices de los cani-burracos, no es cultura, no? Pues nunca queria sacar el tema, pero habrá gente que piensa que no es cultura adorar a unos trozos de madera, tocar marchas 7 horas seguias detras de esos trozos de madera, etc, etc, y aqui se les ha crucificado por eso( el primero yo) Asi que vamos a aprender a no sacarle PUNTA A TODAS LAS COSAS QUE ESOS PERSONAJES COMENTAN porque más de una vez tienen razón, lo mismo que tu, lo mismo que yo, y lo mismo que todos.
Saludos¡¡
Fulanita de Tal escribió
Una persona que comenta que los jóvenes menores de 30 años no saben leer o escribir es una persona que conoce a pocos jóvenes menores de 30! o a todos los que conoce son de un mismo ámbito!
Creo que es un símbolo (ese de generalizar criticando a la juventud) de vejez y de intransigencia. Cuídeselo.
Por otro lado, la carta me parece una declaración de amor en toda regla. Lo de la tensión es bonito, me parece interesante que le chica se lo comente a él.
Lo que no me gusta es ese afán que tiene para que vuelva con ella, como si fuera lo único importante en su vida. Espero no tener que rogar a ningún hombre que vuelva conmigo o no me deje. Creo que sería más interesante enseñar a los jóvenes a ser autosuficientes.
No saber escribir es analfabetismo. Pero eso no conlleva necesariamente la incultura o la falta de preparación. No son cnsecuencias.Supongo que es a lo que se refiere Snoopy en el comentario 1º.
Carax escribió
Por cierto Sr. Rubio si esto no es generalizar voi a volver a mi queda Loce (es triste que me piyaran 3 leyes distintas de educación en mi etapa obligatoria).
“bien es cierto que cualquiera que la lea será capaz de poner cara a sus protagonistas en cualquier miembro de esa subtribu urbana que tanto domina en las calles andaluzas y también en las onubenses, el movimiento cani-burraco.´´
Northman escribió
Si consideramos la definición de la palabra cultura como “Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.” (según la RAE) habría que trillar mucho esta definición para llegar a algo consecuente con los “modos de vida y costumbres” burracos. Una cultura debe tener una base histórica mantenida en el tiempo, no una simple moda desde hace 10 años. En todo caso la podríamos considerar como sub-cultura, puesto que viven dentro de una cultura que la envuelve. Pero ni aun así lo considero una cultura. No es más que una moda, una forma de los jóvenes de llamar la atención y de sentirse dentro de un grupo que está “de moda” y valga la redundancia. Una chaval no se hace cani o burraco por que le fascine su ética, moral y costumbres ancestrales (a no ser que sea un auténtico estúpido o un violento animal, que también los hay como as meigas), lo hace porque se une a un grupo fuerte, se siente importante y puede salir por la calle “vacilando” y “chuleando”. Si la “cultura” burraca se basase en la educación, el estudio y el trabajo seguro que se hubiese extinguido hace años, pero al basarse en la ignorancia, la falta de respeto y la fuerza bruta es mucho más fácil seguirla en una sociedad que cada vez más lo permite todo, confundiendo la libertad con el “yo hago lo que me sale del carajo”. Pues muy bien.
Por cierto, he detectado que una serie de señores se dedican a atacar la semana santa cuando se les acaban los argumentos o como simple forma de “picar” a una serie de comentaristas. Deberían mirarse eso, puede ser debido a algún tipo de represión.
Carax escribió
Aqui se puede criticar todo menos la semana santa, en fin…
Yo me haria mirar el hecho de que cuando sale un estudio de ecologistas en acción sin nombrar a Huelva como aire de mala de calidad pasa un angel y todo los ecologistas de salon os callais.
Sr. Rubio escribió
No entiendo como algunos comentaristas no dejan de sacar la Semana Santa en lugares en los que no viene a cuento, sinceramente empiezo a pensar en alguna manía persecutoria o sino en el gusto por picar a los demás para provocar airados comentarios.
Carax, no veo esa generalización en esa frase que reflejas, no sé si otros comentaristas lo ven así.
Saludos.
Neoptolemo escribió
Alguien dijo alguna vez que lo que es verdad para un grupo puede no serlo para un individuo, por lo tanto no creo que Sr Rubio este generalizando, ya que aunque posiblemente todos los canis-burracos no se expresen de esa manera seguramente, al menos un 80% si que lo hacen. Pero claro hablamos de canis de pura cepa no de asimiliados, ya que hay quien considera a cualquier adolescente con indumentaria semideportiva como un cani.
Yo he tenido que tratar con este tipo adolescentes en bastantes ocasiones, y puedo asegurar que al menos el porcentaje que dije antes se expresa y escribe así (a veces hasta cuesta entenderlos) y ademas estan encantados de conocerses así.
Por suerte no todos los jovenes son así, aunque también es verdad que hay muchos otros estudiantes que no son de este colectivo que tienen un vocabulario escaso (hoy en la enseñanza no se exige un nivel de conocimientos muy grande por desgracia).
Por ultimo yo tambien creo que es cultura. Hay culturas mas productivas y otras menos para la sociedad.
ManuelM escribió
Siempre han existido movimientos, bandas, tribus llamémoslas “anti-culturales” o “contra-culturales” que con el paso de tiempo se les acaba considerando movimientos culturales, casi siempre unidos a géneros musicales.
La anticultura crea señas de identidad de las diferentes épocas culturales.
Esto es indiferente a que algunos de los componentes de dichos movimientos sean unos analfabetos y otros unos lumbreras.
Creo…
Snoopy escribió
“Siempre han existido movimientos, bandas, tribus llamémoslas “anti-culturales” o “contra-culturales” que con el paso de tiempo se les acaba considerando movimientos culturales, casi siempre unidos a géneros musicales.
La anticultura crea señas de identidad de las diferentes épocas culturales.
Esto es indiferente a que algunos de los componentes de dichos movimientos sean unos analfabetos y otros unos lumbreras.
Creo…”
AMEN.
Por cierto, Sr Rubio y Sr Northman (que a veces pienso que son la misma persona) Los que esten en contra de la Semana Santa (si, que pesao soy con ese tema, que no tenemos otro tema que hablar ni que argumentar) deciis que tienen un resquemor y/o mania persecutoria, no?
¿Y ustedes no teneis ninguna con los canis y/o burracos? ¿Habeis tenido alguna vez algun problema con ellos? Vuelvo a repetir que algunos tienen más cultura que todos los que estamos aqui.
Saludos
Northman escribió
“Vuelvo a repetir que algunos tienen más cultura que todos los que estamos aqui.”
¿Eso es un dato objetivo? ¿qué es para ti la cultura? ¿no confundirás burraco con un tio en chándal (que son cosas diferentes)? ¿defiendes una vida basada en los supuestos valores de los burracos? ¿defiendes la falta de respeto a los demás y el egoísmo?
No entiendo como una persona supuestamente inteligente puede defender la actitud de los burracos/canis. En todo caso tendrá cultura “burraca” o anticultura “burraca”.
Yo creo que lo hacéis por llevar la contraria a todo
MEXUAR escribió
Las generaciones de hoy dia estan faltas de interes, motivacion e ilusion….lo tienen todo,cosa que antes eran impensable.Esto hace mucho….. y los adolescentes pasan de todo, incluso de adquirir los conocimientos minimos.
Snoopy escribió
Osea, me estas/is diciendo de que todo lo que opino/opinamos es para llevaros la contraria a todo.
Pero señores, hay grandes diferencias, como que nunca teneis que llevar razón, como que estamos en un pais muy libre, y que este foro/blog se ha creado para transmitir opiniones variadas y dentro del respeto entre nosotros.
Con lo cual, lo mismo que yo respeto tus opniones, respeta las opiniones de los demás, que es lo más facil del mundo, y no terminar diciendo que todo lo que escribo/escribimos es por llevarte la contraría.
Saluditos¡
Carax escribió
Claro Northman es verdad, yo soy un amargao porque no me gusta la semana santa, porque no amo al recreativo, porque no amo la “historia´´ de Huelva, porque no odio los mondongos que estan poniendo en la ciudad, porque apoyo que quiten los cabezos, porque me da igual que asfalten calles como si las quieren peatonalizar, porque odio ir en un autobus como si fuera una lata de anchoas (oliendo igual) y por tantas otras cosas.
Para todo lo demas mastercard
No recordaba que era un amargado por todo ello.
(Que curiosidad si leemos mi descripción al contrario he descrito a mas de uno de este blog que piensan que tengo algun tipo de represión)
AMS (Alfonso Merelo) escribió
A ver, parece que se desatan demasiado las pasiones con según que temas.
Los burracos son algo parecido a una tribu urbana que es difícil de identificar del todo. ¿Todos son unos analfabetos funcionales? Seguro que no, pero si que el nivel de comportamiento dista mucho de lo que consideramos tolerable y desde luego está muyt alejado de lo que denominamos cultura. La falta de lenguaje, la falta de ética social, la falta de empatía hacia los demás son cosas palpables.
Respecto a lo que se ha comentado en este blog sobre la libertad, las opiniones etc. creo que es un error pensar que un blog es un foro abierto a todos. Tenemos que pensar que el dueño del blog, su creador, es el que marca la pauta del mismo. El blog es suyo y él, o ellos, son los que deciden qué se publica, de qué se habla y a quién se deja hablar.
Es decir: no se pueden invocar derechos con respecto a lo que se diga. Nadie tiene esos derechos, en todo caso son concesiones del administrador Sr. Rubio. Y, como un dios olímpico, pude quitar esos privilegios cuando le de la gana.
Lo digo porque creo que no debemos llamarnos a engaño sobre nuestra actividad y creer que ésto es mas de lo que relamente és. No se si me explico.
alvaro escribió
No logro entender cómo algunas personas defienden a esta gente.Evidentemente como en tooodas las cosas de la vida habrá excepciones pero la realidad es que la mayoría son unos indeseables que demuestran su escasa educación,cultura y perspectiva de la vida en cuanto te los encuentras en el cine,el bus,el portal de tu casa,el banco de la plazoleta,etc.
Su continua apología de la incultura ya demuestra mucho,y su afán por estropear sus propias vidas también,y digo esto porque en muchisimas ocasiones no hablamos de chicos de familias difíciles sino de familias con dinero pero que han salido así los hijos por diversos factores. A mí me han intentado robar numerosas veces ,como siempre en pandillitas,porque esta gente se basa en el grupo,solos no son nada.Aparte en el colegio no veas,se sentían poderosos ya fuera por unas causas u otras,atemorizaban a todo el mundo.Ahora los veo y me da pena en verdad
lahuelvacateta escribió
Tan sólo una apreciación al comentario 25. Los administradores del blog son dos: Northman y Sr. Rubio, pero este blog es posible y es mérito de todos los colaboradores, comentaristas y lectores, porque sino sólo seríamos dos. Por lo que agradecemos vuestro tiempo.
La diversidad de criterio es buena, porque se establece el diálogo y aunque cada uno tengamos nuestras ideas muy claras, se puede llegar a un cierto acuerdo y comprensión de ciertas cosas. De todas formas es cierto que hay veces que tenemos comentarios que rayan en el troll, no sabemos sin querer o queriendo, pero la gente lo nota.
Saludos.
Snoopy escribió
Eran 3… pero por la puerta de atras se echó a uno =) (y sin avisar encima)
Saludos
AMS (Alfonso Merelo) escribió
Pro puntualizar, lo que comentaba es aplicable a todos los blogs. La “línea editorial” la marcan los adnministradores.
Sobre expulsiones no se nada y por tanto no opino.
Ifaesfu escribió
La raíz del problema de la educación actual es la falta de autoridad de los profesores y también de los padres. Siempre han habido estudiantes de educación básica que no han querido saber nada de los libros, pero incluso ellos seguramente que si acababan sus estudios lo hacían sabiendo escribir.
Lo que pasa en la actualidad es que no se exige lo que se debería a los alumnos ampliando el horario de asignaturas “chorras” quitándoselo a las importantes y no recriminando los profesores ni los padres la falta de esfuerzo en sus estudios.
Además, según parece, en los claustros de profesores se tiene la consigna de aprobar a alumnos para maquillar las estadísticas y así no avergonzar al director o al consejero de educación de turno cuando se dan tantos suspensos.
Se le ha quitado mucho poder al profesorado en clase y los padres ven a sus hijos dos o tres horas al día y con ese poco tiempo lo que menos les apetece es tener una discusión todos los días a cuenta de cualquier cosa que deba ser corregida. Y eso día tras día y año tras año produce falta de respeto a los mayores y al igual, ley del mínimo esfuerzo, muchos derechos y ningún deber…
Afirmé. Amén.
lector escribió
El problemas es más global. Lo guay ahora es catear más asignaturas y reírse de ello; antes, el que no aprobaba o ‘no valía pa estudiar’ -como decían las madres- no iba por ahí mofándose de su propia ignorancia, ni aprovechándose de la cierta inmunidad que ofrece el ser menor de edad. Por el lado de los padres, también, muchos más pendientes de que su niño no parezca más pobre que el del vecino que de inculcar valores. Y por el lado de los profes…, bueno, por el lado de los profes visitad el blog de Lilethmania y ya sabréis a qué me refiero.
Lileth escribió
Desde la humilde opinión de una maestra harta de ver escritos de adolescentes, esta carta es un fake. Tiene márgenes (el de la izquierda es casi perfecto y el de la derecha está muy bien) y la expresión no la veo muy… Que no, que no, que esta la han hecho a sabiendas.
Pero este tipo de cosas me las encuentro en cada colegio, en cada instituto, eso es cierto, la realidad es muy parecida a esto mismo; pero como ahora no te dejan repetir, que el niño se nos puede traumatizar…
Carrillo escribió
Bueno, creo que no voy a reservarme ciertas cosas.
Como saben, hace meses que empecé a colaborar esporádicamente en este Blog, lo que ha provocado que termine en cierto modo “enganchándome” a él, de manera que, aunque no escriba comentarios muy a menudo, suelo entrar cada vez que abro el portátil.
Por esto, a pesar de que llevo ya unas semanas fuera de Huelva, sigo pendiente de las publicaciones y opiniones de los participantes, a veces por puro hábito ya que, no obstante, debo volver unos días en septiembre y aún no me siento desvinculado de la ciudad.
En la mayoría de los casos las leo sin más. Me formo mi opinión tanto de las cuestiones como de los que las hacen y, casi inmediatamente, me olvido. Personalmente, no me gusta escribir instintivamente y sin pensar, por esto no entro a redundar en perogrulladas. Igualmente hay comentarios y comentaristas de todo tipo, buenos y malos, bien redactados y desastrosos, con faltas de ortografía y sin ellas y, en definitiva, interesantes y no, por lo que tampoco me interesa refutar o corroborar según que escritos.
Pero hay algo que me llama la atención. La curiosa indignación de algunos ante lo evidente. La necesidad de otros de tener que remarcar lo innecesario ante una comprensión medianamente inteligente. La vaga utilización de muchos de un foro como reivindicación de una malentendida libertad de expresión en la que se confunde el respeto o la opinión mal argumentada con el derecho a tener razón. Cada uno puede escribir lo que le venga en gana (dentro de una mínima forma de cortesía claro está) pero eso no quiere decir que lo que escriba esté bien o sea razonable y mucho menos, que los que lo lean tengan que admitir, por el simple hecho de apelar a dichos conceptos, comentarios que, en algunos casos, son auténticas sandeces.
La sociedad y sus “gestores” a lo largo de los años han hecho que, para muchos, haya que cogérsela con papel de fumar cada vez que se habla de algo y que lo “políticamente correcto” se confunda con la gilipollez. La política, algo que por naturaleza debería ser loable, ha condicionado la forma de actuar de los más pusilánimes rozando a veces lo ridículo.
No voy a entrar a hablar de Educación ni de Cultura y créanme que, por trabajo, formación y vocación, sé bastante de ambas cosas. Lo primero por ser tan complejo como delicado y lo segundo porque, como concepto, es tan genérico que me parece absurdo, presuntuoso y estúpido querer buscar en definiciones la justificación de un despropósito. La cultura tiene muchas acepciones, a nadie se le escapa, pero me parece una ofensa a la inteligencia querer encorsetarle ciertas opiniones con el simple objetivo de adaptarlas sin más pretensión que salvaguardar lánguidas autoestimas personales.
Cuando estos términos los aplicamos en un contexto y una situación determinada creo que no es tan difícil saber de lo que hablamos, por lo que marear la perdiz es tan superfluo como patético.
Con esto quiero decir que, hablar de “canis”, “burracos”, “bakalas”, etc. es solo una forma de dar nombre, normalmente con connotaciones negativas, a una parte de la sociedad contraria a cualquier forma de convivencia, respeto al semejante y sentido común (por no hablar de cultura y educación, como deferencia a los más susceptibles).
Como ya he comentado, en este foro (aunque fuera por el simple hecho de que todos sabemos, supuestamente, leer y escribir) no debería ser necesario andar aclarando que nunca se generaliza al hablar de algo, lo cual debería sobreentenderse, ¿habrá mayor perogrullada?, pero como siempre hay quien se siente realizado rasgándose las vestiduras, pues especifiquémoslo: La mayoría, es más, la inmensa mayoría de estos sujetos (llámenlos como quieran) con los que yo o cualquiera de la gente que yo conozco (que es mucha) nos hemos topado en tantísimas ocasiones, según mi propia experiencia y la de mis conocidos, son unos auténticos incultos que rozan el analfabetismo integral. Pero lo más grave no es esto, pues muchos de nuestros padres o abuelos, por circunstancias socioeconómicas muy diferentes se encontraron con el mismo problema. Lo más grave como digo es que estos individuos, a los que algunos excusan e incluso justifican con el manido rollo de la educación, la familia, etc. han tenido y siguen teniendo más oportunidades que las que nuestros abuelos, nuestros padres y nosotros mismos (todos juntos) hemos tenido jamás, y no solo las desechan, sino que las desprecian y repudian, jactándose de su condición de diferentes, inadaptados e incívicos.
Por otro lado ¿la educación, la cultura, la formación y el estatus social puede influir en estos comportamientos?: evidentemente, pero no es determinante. Nadie por ser pobre, analfabeto o ignorante es un desconsiderado integral o un delincuente. Hay normas de convivencia que son universales y atemporales y que nada tienen que ver con el entorno, solo con el sentido común y el respeto. Esos individuos que algunos dicen que pertenecen a un movimiento “cultural” (lo que hay que leer) por el simple hecho de denominarlos de alguna forma, o de compartir aberraciones comunes (y entre ellas no incluyo el patente mal gusto) son los que se dedican a quemar las palmeras del Alonso Sánchez, a pintarrajear las fachadas de San Pedro, a tirar mierda a la Ría en sus frecuentes y molestos botellones, a incordiar con sus horrendos y estruendosos ciclomotores, a insultar por activa y por pasiva con sus formas y actitudes y a avasallar a todo el que pueden porque solo entienden, en su deleznable forma de vida, la fuerza bruta y la violencia para compensar sus voluntarias y patéticas carencias. Son los mismos “asesinos” que, cuando crecen un poco, se colocan con su coche hortera y tuneado a dos palmos del suyo, acosándolo para que se aparte y les deje pasar, o si no, le adelantan por la derecha ocasionando no pocos accidentes e incluso muertes (y no les de ráfagas porque lo menos que le puede pasar es que le hagan la “peseta”), o aquellos vecinos que por desgracia le ha tocado soportar a su lado y que hacen lo que les place y viene en gana en cada momento, sin más consideración que sus propios instintos primarios y primates, haciéndole la vida imposible y echándolo finalmente de su propia casa. A estos individuos les pueden llamar canis, burracos, macarras, catetos, “víctimas desfavorecidas de un entorno deprimido” o “sursum corda de las marismas” que van a seguir pasándose sus derechos por donde no brilla el sol, osease, el mismísimo “orto”.
No señores, no sean ingenuos y no pequen de progresismo mal entendido y trasnochado. Cuando la ignorancia o la incultura es el motivo de una actitud irrespetuosa, por desconocimiento o mal hábito adquirido, el apercibimiento o llamada de atención debería ser suficiente para percatarse y rectificar…, intenten apercibir a alguno de estos individuos y ya me cuentan.
Cuando leo el tópico: “no todos son así” o “también los hay muy inteligentes”, (casi premios Nóbel añadiría yo…) no sé si es que alguien se siente aludido y ofendido, pero me parece tan simple que aburre. O eso de que, no todos los menores de 30 son unos analfabetos (imagino que por el sistema educativo)… Madre mía, tales susceptibilidades no hacen más que evidenciar una dudosa autoestima. Naturalmente el mal gusto al vestir o al peinarse, así como la edad, no es sinónimo de encefalograma plano. Siempre ha habido guapos tontos, listos feos, pijos que rozan el “bordeline”, inteligentes puercos que no se lavan, bajitos con carácter, altos desgarbados, gordos buenos en las ciencias y flacos en las letras, listos de calle y torpes de biblioteca y mil viceversas… Pero esa carta, independientemente de si es o no real, pues podría serlo perfectamente (y me ahorraré comentar esas pesquisas forenses de unos márgenes más o menos alineados en una hoja cuadriculada…, madre mía…) no es, desde luego, de un lumbreras, y tanto el continente como el contenido, “a mi parecer” (que luego la gente se raya que da gusto), denota claramente el perfil de un futuro pedazo de carne con ojos, que a no ser que responda bien a sus bienintencionados apercibimientos tiene todas las papeletas de pasar a formar parte de ese “movimiento cultural” tan arraigado que algunos defienden.
Por último, disculpándome por mi acostumbrada extensión, solo quiero hacer un apunte personal, si quieren una reflexión que, no exenta de cinismo, empiezo a tener, sinceramente, cada vez más claro. Y es que, según mi experiencia (que a mis 37 años me da para peinar alguna cana en sitios cuya ubicación prefiero escatimarles), la gente “normal”, y entiendo normal no como culta, formada, instruida e inteligente, sino como considerada, respetuosa, cívica y con sentido común (que, en principio, debería ser la norma, de ahí “normal”), son la minoría. Sí señores, he llegado a esta conclusión después de pasar por muchas ciudades, casas, trabajos y conocidos. La mayoría, tristemente, responden en mayor o menor medida, a alguno de esos “movimientos culturales” que algunos entienden y cuya única coincidencia con tal término es un nexo común: la desaprensión. Por desgracia, al menos para mí, esas Jenises y Jonatanes que no han querido aprovechar lo que se les ofrecía por pura comodidad (siempre se está más cómodo cuando no hay deberes ni obligaciones, ni normas a las que atenerse, ni gente más honrada, lista e íntegra a las que envidiar, y cuyas consecuentes frustraciones las pagan haciendo el daño material y personal que pueden y a quien pueden) han crecido, se han reproducido y ahora sus maleducados hijos, más impunes aún que sus padres y bajo la indiferencia de éstos, toman el relevo “incultural”, destructivo e improductivo.
Como decía con intencionado sarcasmo un amigo mío: “La sociedad debería dividirse en diferentes estratos a los que para ir accediendo habría que superar diferentes niveles de civismo, así no tendríamos que soportar a tantos desaprensivos”, esta hipótesis tan sectaria como sincera tiene, a pesar de su clasismo, racismo o, si quieren “nazismo”, una cierta elocuencia, pues estos sujetos solo se encuentran cómodos entre sus semejantes, quienes al actuar de igual manera hacen natural su recíproca desconsideración creyendo que esa actitud es la lógica y normal, y para los cuales, los demás son los que están “out”, nunca tienen razón por el simple hecho de recriminar sus actos, y por lo tanto son gente a despreciar. Ya ven, Huxley se adelantó en poco a mi amigo con su “Mundo Feliz”.
En definitiva, a riesgo de parecer un misántropo (aunque les confieso que a medida que pasa el tiempo me acerco un poco más) les certifico mi desprecio por esta “cultura” si es que lo quieren llamar así, y por cualquier otra actitud que conlleve la falta de respeto por el prójimo (aunque suene a mandamiento). En cuanto a lo políticamente correcto…, ya ven que como la vergüenza se va perdiendo con el tiempo. Como le dije una vez a alguien, los formalismos se diferencian de la cortesía en lo superfluo de lo primero y lo necesario de lo segundo. La gente que quiero no requiere formalismos y la que no, no lo merece.
Un saludo.
Carrillo.
Carax escribió
no pequen de progresismo mal entendido y trasnochado
Hasta aqui he leido.
Carrillo un consejo utiliza los parrafos.
Neoptolemo escribió
Carrillo, yo no hubiese dicho mejor, quizas mas corto, pero no mejor.
Por razones de trabajo he acudido a charlas sobre la ley del menor y temas relacionados, donde, sicologos especialistas en menores, argumentaban que a estos jovenes, le mueven, como principios básicos, la busqueda de la satisfacción inmediata y el maximo placer con el minimo esfuerzo. Creo que esto unido a los “apuntes” de Carrillo los define bastante bien.
Sr. Rubio escribió
AMEN.
No creo que se pueda añadir nada a lo dicho por Carrillo y Neoptolemo.
Saludos.
Juan escribió
¿La conversación publicada hoy de Correa con Crespo sobre la “pastuqui” que les iba a dejar la Fórmula 1 en Valencia es “Cani”, “Burraco”? Pero no son jóvenes, ¿verdad? Y viven en la milla de oro ¿no?. ¿Qué tienen que decirnos Carrillo, Neoptolomeo y SR. Rubio sobre el habla y las “pelas” de la élite cultural de España, de esos que sí han aprovechado sus recursos? ¿Estaré haciendo demagogia para el señor Carrillo o defendiendo alguna tribu urbana?
Neoptolemo escribió
No creo que el problema sea la forma de hablar, sino mas bien la aptitud y el comportamiento social. La forma de expresarse es solo un añadido mas.
Fulanita de Tal escribió
Hay quién habla muy fino y ha obtenido una gran educación e importantes estudios-puesto de trabajo y no es más que basura social… incívicos entre otras cosas.
Creo que podríais centrar vuestra opinión en el fondo del asunto: la declaración de amor. Aquí estamos discutiendo sobre la forma y tachamos a esos individuos de robots que parecen carecer de sentimientos y empatía, con lo obvio que es el hecho de los sentimientos plasmados en la carta.
Y repito que para mí el principal problema que tiene esta niña es la dependencia. Que quizás eso no moleste a los vecinos y por eso no resalta en esta entrada, pero es el problema real de nuestra sociedad.
Fulanita de Tal escribió
Aclaro: dependencia en todos los sentidos. Tanto de la familia, como de la pareja y del grupo social en el que se integra. Pertenecer a un grupo social sin tener autonomía para desmaarcarse de él, como plasma la cría en la carta al hablar del novio, es lo que realmente ocurre a estos chicos tan odiados por muchos, y es el problema.
No la forma de vestir, de conducir o de hablar. Ni la desgana por aprender. Es la falta de conciencia y autoestima para desmarcarse de ese grupo de los que visten, conducen y hablan así.
Carrillo escribió
¿Que qué tengo que decir? .., Pues que lo que usted dice no tiene nada que ver con lo que yo he escrito.
Entiendo que el comentario es largo y con mucha letra (lo redacté en word porque no disponía en ese momento de red y en el procesador de texto la maquetación es diferente) pero si de una sola lectura no se percatan de todo su contenido no tengo más que añadir, sería absurdo y reiterativo.
En cuanto a la insistente “declaración de amor” me ahorraré opinar no sea que Bécquer o Neruda se revuelvan en su tumba…
Un saludo.
Gabriel Martin escribió
Pues nada Juan, defendamos a estos insolidarios, incívicos, incultos, bordes, desagradables y además horteras. ¿Como se puede defender este comportamiento? Sinceramente, no lo entiendo.
A mi me da igual que sean de clase alta o no, son escoria antisocial.
¿Correa, Crespo, o el Milano Bonito son los que consideras élite cultural de España? Pues tu concepto de élite y cultura difieren mucho del mío.
Carax escribió
Un bulo o noticia falsa (en inglés: hoax[1] ) es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real.[2] En el idioma español el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos especialmente Internet.
A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva haciendo uso de los medios de comunicación, siendo el más popular de ellos en la actualidad Internet y no suelen tener fines lucrativos o no son su fin primario.
Las personas que crean bulos tienen diversas motivaciones dentro de las que se encuentran el satisfacer su amor propio, la intención de hacer una broma para avergonzar o señalar a alguien o la pretensión de provocar un cambio social haciendo que la gente se sienta prevenida frente a algo o alguien; también suele ser característico dentro de los autores de bulo el querer mofarse y hacer evidente la credulidad de las personas y de los medios de comunicación.
Tengo que decir que hoy me ha llego al email la carta citada en el articulo…
Sr. Rubio escribió
Carax, veo verdadera fijación por la carta en sí, cuando ya no estamos hablando de ella, te explico que el objetivo de publicarla es hacer una reflexión sobre su contenido y continente y sobre ese submundo del burraquismo que parece extenderse como la peste entre los jóvenes más susceptibles de nuestra sociedad y que genialmente ha criticado Carrillo en su extenso comentario.
Volveremos a sacar el tema porque veo que ha dado que hablar…
Saludos.
Carax escribió
Bueno pues entonces damos por hecho de que la carta la ha escrito un burraco/a y no alguien para reirse de su forma de hablar exgerandola a la enesima potencia.
Doi por zanjada mi intervencion en este articulo, para alegria de algunos.
Snoopy escribió
No ver la realidad y confundirla es un problema, señores.
Saludos
Fulanita de Tal escribió
Señor Carrillo, si pudiera y quisiera dedicar un minuto en leer mis comentarios, comprendería a lo que me refiero, por un lado (aclaré). Soy algo más escueta que usted.
Por otro lado, sepa que para amar y expresarlo no son necesarios versos ni grandes palabras… El amor no está limitado a ello.
Un saludo.
Virginia escribió
Razones que han afectado en el incremento del burraquismo:
- Ley del Menor.
- Poca mano dura en la legislación si se tratan de mayores.
- Cada vez menos autoridad por parte de padres y profesores.
- Educación básica de poca calidad “Búscalo por internet…”
- “No le riñas/obligues/etc. al niño, que va a coger un trauma”…
- Que los jóvenes los tengan de copañeros en un instituto, vecinos… los copian porque así van a ser “muy chulos” o bien para no ser sus “víctimas”.
Virginia escribió
Y se me olvidaba…
- “Que aprenda por sí sólo las malas consecuencias de sus actos yo me lavo las manos”.
- Cada uno es libre de hacer lo que le da la gana y por eso no se le hace hincapié en la ensñanza de unas normas cívicas.
- “Yo no ejtudié y aqui ejtoy azi que zi mi hijo no kiere ejtudiá que no ejtudie ¿Pa qué ze tan lijto?” Esto lo he escuchado yo 8769876 veces por parte de padres de “buracos” pero entran ganas de contestarles “En tu tiempo si contarás con las posibilidades que tiene ahora tu hijo seguramente hubieses estudiado”.
Vanessa escribió
La carta es un horror. Y lo que me da más pena no son las faltas de orto, sino cómo suplica que no la deje. Eso me da grima, lástima y encima me cabrea. Pero eso es otro cantar.
Respecto a las faltas de orto y de expresión, de gramática, de sintaxis… de tooooodo, debo decir que soy profe y ciertamente los chavales escriben mal casi en general… No, coño, casi no, en general escriben mal todos, pero esto no lo he visto en mi vida. Es bestial.
Empatizo y me solidarizo con la gente que por dificultades e impedimentos en su vida no han podido aprender; ahora, por la gente que no aprende porque no le sale de los cojones no siento ni respeto.
El otro día en el Portil le pregunté a mi primo si sabía en qué río nos estábamos bañando. Respondió que ni lo sabía ni le importaba. No es burraco, lo que tiene es un desinterés y una apatía por aprender e informarse que me alucinan. Cuando le corrijo alguna falta me contesta que le da igual, que no vaya de “filóloga de mierda”. “Filóloga” es una palabra que ha aprendido gracias a que yo le he repetido quince millones de veces durante los últimos años la puta carrera que ha estudiado su prima. Ni eso le ha interesado saber (a pesar de que me quiere, ¿eh?) Patético.
Sr. Rubio escribió
Es el río Piedras.
Saludos.
Vanessa escribió
Claro que es el Piedras, lo que es lastimoso es que un choquero de 29 años yendo al Portil los mismos no lo sepa. Ahí voy, un desinterés por informarse de loco.
Vanessa escribió
Lo olvidaba, la niña de la carta es disléxica.