35 Festival Iberoamericano de Cine de Huelva

El día 15 de Noviembre aparecía en el diario El País una noticia sobre el estado de los festivales de cine españoles. En concreto, Ignasi Guardans, director del ICCA (Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales), organismo que regula el cine dentro del Ministerio de Cultura, planteaba la idea de organizar el gran número de festivales que aparecen por el país, los cuáles deben repartirse la subvención. El montante de dinero previsto para los festivales en el año 2010 es de un total de tres millones de euros:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Guardans/avisa/festivales/elpepicul/20091115elpepicul_1/Tes

El artículo, no exento de polémica, continúa hablando del estado de los festivales en España y de su forma de financiación. De entre todos los festivales destaca al de San Sebastián y al de Huelva, en los cuáles el Ministerio forma parte del patronato.

Sobre el festival de cine Iberoamericano de Huelva, Guardans nos dice:

“…Somos (por España) la gran puerta de entrada del cine suramericano en Europa. Pero tengamos una, no cinco pequeñas. Aquí llega Huelva, que debe revisar su estrategia. Su Ayuntamiento está remolón en su apoyo. Y tenemos un requisito absoluto para las ayudas: no apoyaremos lo que no se crea ni la propia autoridad local…”

Desconozco realmente el estado de implicación del Ayuntamiento en el festival. Yo supongo (y espero) que dentro de las escasas posibilidades del Ayuntamiento (debido a la crisis y a la enorme deuda acumulada) apoyará al festival. Pero financiaciones aparte, la imagen que ofrece un festival es una parte muy importante del mismo. No pedimos que el festival sea una explosión de eso llamado “glamour”, pero sí un mínimo de cuidado en el aspecto de la ciudad durante la celebración del festival.  Ya hemos hablado en anteriores artículos del aspecto de la Gran Vía (en obras) en la zona de la Casa Colón, uno de los emplazamientos principales para la celebración del festival. Recientemente, Manuel, uno de nuestros lectores, nos ha enviado una fotografía que reproducimos a continuación junto con los comentarios enviados por él:

“Os adjunto una imagen que tomé con el móvil (perdonad la calidad de la imagen) en la calle Vázquez López donde además de aparecer la alfombra roja y las banderas instaladas en la calle hasta el Gran Teatro con motivo del Festival de Cine Iberoamericano aparece este contenedor lleno de porquerías. Creo que se podría disponer los contenedores en otra zona, sin molestar a los peatones, y que no deterioren la imagen de un festival que cumple 35 ediciones.”

Creo que no hace falta decir más. La mala imagen que ofrece la calle con la basura acumulada no es únicamente una vista desagradable para potenciales visitantes, sino para todos los onubenses, sobre todo si tenemos en cuenta que es el acceso principal hacia el Gran Teatro.

Imagen: Manuel.

Es  en estos pequeños detalles es donde el Ayuntamiento tiene que empezar a creer en el festival y hacernos sentir a los ciudadanos que nos encontramos en una fecha especial. Sólo de esa forma los onubenses también nos los creeremos, y el festival dejará de ser “esa cosa que ocurre en otoño y que sirve para llevar a los niños de los colegios a dar un paseo”, para convertirse en un evento cultural del que los onubenses podamos estar orgullosos.

No obstante, si me gustaría destacar de esta edición número 35, la gala de clausura y entrega de premios, que retransmitieron en directo por La 2. Los presentadores de este año fueron “El Fali” y “El Rafi”, y aunque no pude verla, parece ser que supuso todo un golpe de frescura y humor a unas galas que llevaban en caída libre desde hace algún tiempo. Uno de nuestros colaboradores, Kriptonito, lo ha comentado de la siguiente forma en la sección “Colabora” de este blog:

Compadres, acabo de ver la gala de entrega de premios del Festival Iberoamericano en la 2 de TVE. He disfrutado como un enano con los dos presentadores, “El Fali” y “el Rafi”, han estado inconmensurables. Espero que después de ésto puedan llevar a cabo ese guión que les hecho Isabel Coixet, un thriler psicológico que comienza con la perdida de fé de un almonteño minutos antes del salto a la reja. (…)

He podido ver entre el público a cuatro vecinos de mi madre, a uno de los Macias Brother, a la compañera del despacho de al lado y a uno de mis multiples “jefes”, sin embargo, me ha dolido ver como había espacios libres en el patio de butacas. No sé si para asistir a tal evento es necesario tener alguna relación con las películas proyectadas, ostentar algún cargo público o ser miembro de un medio de comunicación acreditado. Pero por mucho que los premiados digan al recibir el galardón que éste es un festival muy importante, la imagen que percibe cualquiera desde fuera es de vacío. ¿Donde está el pueblo llano, donde la Huelva Cateta?. ¿En la Plaza Las Monjas? ¿En los bares de Pablo Rada viendo el partido del Madrid? Lo cierto, que como primer cateto yo mismo, me ha dado mucha rabia la imagen proyectada y el no haber intentado asistir a dicha ceremonia, porque si había sitio para los vecinos de mi madre, seguro que también lo había para mí. Y aquí mismo nos lamentaremos cuando se pierda el festival.

Northman.

San Pedro dos años después

Hoy hacemos dos años en la red de redes y acumulamos más de 300.000 visitas. Dos años en los que hemos intentado contar a los onubenses aquellas cosas de nuestra historia que la mayoría desconocen, haciéndoles ver, que también hemos tenido una interesante trayectoria en el tiempo, conocer nuestras raíces es conocernos a nosotros mismos. Pero a su vez, han sido dos años de quejas, de protestas, de inconformismo hacia todas aquellas cosas de nuestra ciudad que tanto nos molestan. Una queja es precisamente el origen de este blog, la que nos motivo a crearlo, el lamentable estado de uno de los monumentos más importantes de Huelva, la iglesia de San Pedro y sus alrededores.

Para este segundo aniversario queremos hacer como hicimos hace justo un año, recordar a los onubenses que dos años después continua lleno de pintadas, y con las malas hierbas campando por doquier dando una sensación de dejadez y abandono que resulta incomprensible. Tal y como dijimos en aquel momento, tan responsable es el “cateto” que lo pintarraquea (por ser generosos en el adjetivo descalificativo hacia los descerebrados que se encargan de ensuciar sus paredes con pintura en spray a base de “tags”), como las administraciones encargadas de su mantenimiento y limpieza, ya que son las que permiten que dos años después, no sólo siga igual, sino que se encuentre incluso en peor estado.

Hace un año en el artículo que publicamos avisando de nuestro primer aniversario y en el que volvimos a recordar cómo se encuentra San Pedro, uno de los comentaristas, Condal, hizo el siguiente comentario: “Sólo voy a añadir a lo que habéis dicho que espero que dentro de un año volváis a hablar de San Pedro, pero alabando su limpieza y su valor y el respeto que se le tiene por parte de onubenses (de “a pie” e instituciones) y de visitantes”. Lamentamos Condal no haberte podido dar la razón y haber tenido que volver a publicar el lamentable estado de San Pedro. Esperemos que este artículo anual no se convierta en célebre durante el tiempo que esperamos poder continuar con este blog, pero contando cosas positivas y de la historia de nuestra ciudad.

Ya lo hemos dicho muchas veces, pero no nos cansaremos de agradeceros a todos que sigais haciendo realidad este blog, sin vosotros no tendría sentido, pero sobre todo gracias a los colaboradores por sus interesantes y variados artículos y a los comentaristas por dar ese punto de vista que muchas veces se nos escapa.

El callejón de las Sierpes

Como ciudadano de Huelva, y pagador de impuestos que soy, me veo obligado a escribiros en mi nombre y en el de todos los vecinos que habitamos el Callejón de las Sierpes, ya que la única vía de acceso a nuestras casas se encuentra en un deplorable estado y abandono absoluto por parte del Ayuntamiento de Huelva.

Este abandono viene siendo habitual por parte del Consistorio ya que nunca, en los 20 años transcurridos desde que vivo aquí, se le ha realizado ninguna mejora o mantenimiento y como resultado está en las siguientes condiciones:

• A la menor lluvia que cae, el camino (de unos 2,5 m de ancho) se convierte literalmente en un río por donde corre el agua a toda velocidad, ya que está encajonado entre paredes de cabezo y muros de hormigón, sin canales laterales ni desagües por donde pueda evacuar el agua. Los charcos, que permanecen con agua incluso más de 10 días después de las lluvias, miden unos 15 m. de largo en algunos puntos, sin márgenes secos por donde casi no puede pasar ni siquiera una persona a pie.

• Existen más de cien baches y agujeros en sólo 500 metros, con lo que nuestros coches (que tenemos que usar obligatoriamente ya que no podemos ir a pie) sufren más daños y averías de lo normal por el barrizal en invierno, polvo en verano, además de  piedras y ramas que los arañan a su paso, dándose también el caso de algunos vecinos que no tienen coche.

• Con frecuencia sucede que, al estar trabajando fuera de casa y utilizando el coche, el otro cónyuge no puede llevar al Colegio a los niños, perjudicando la educación de los hijos por faltas injustificadas a clase. El mismo caso se nos da ante cualquier enfermedad o accidente de los niños y ancianos.

• No podemos disfrutar de los servicios más elementales que recibe cualquier ciudadano residente en Huelva capital, esto es:

1. Los taxis se niegan a entrar. Me he tenido que cambiar varias veces de taxi porque no me querían llevar a mi casa.
2. Existe gran acumulación de basuras en los márgenes, así como cactus en el mismo borde del camino.
3. El camión del Butano no puede pasar.
4. No tenemos recogida de la basura. Sólo existe un contenedor, en la entrada al callejón, de algo más de 600 metros de largo.
5. No puede entrar una ambulancia, ni por tanto médicos de urgencia.
6. No recibimos correo, por lo que cada vecino tiene que contratar un Apartado de correos. Habiendo hecho varias gestiones con Correos, éstos dicen que el camino es intransitable para el cartero.
7. No tenemos alcantarillado y hasta que hace poco no pusieron postes con luz, el camino ha estado a oscuras durante años.
8. Es muy frecuente que cada vez que llueve, nos quedamos sin luz y teléfono varios días. Con las últimas lluvias y vientos, hemos permanecido incomunicados por teléfono durante 4 días.

    

   

   El cable del suelo es nuestro cable del teléfono.

Así pues, estarán de acuerdo conmigo que es inconcebible que en pleno siglo XXI, ciudadanos europeos que pagan sus impuestos, en pleno centro de una ciudad vivan en estas condiciones tan penosas e insoportables, propias de la Edad Media o de un país subdesarrollado, y eso a pesar de que estamos pagando impuestos por alcantarillado y recogida de basura, de los que no disfrutamos.

Vemos cada día cómo se destinan presupuestos millonarios para embellecer la ciudad con multitud de obras, mejorando así la calidad de vida de los ciudadanos que lo gozan y la imagen de la ciudad. Vemos cómo hasta los caminos rurales de los pueblos mas recónditos se han hecho nuevos o mejorado notablemente, ya que el no hacerlo perjudicaría la actividad industrial o agrícola. Sin embargo, algo tan elemental y necesario como la seguridad sanitaria, emergencias, vigilancia, la docencia y escolarización de nuestros hijos, de las personas que vivimos aquí todo el año, es relegada a un segundo orden de importancia.

Es inaceptable que la única vía de acceso existente a nuestras casas, se encuentre en éste estado de absoluto abandono, hasta haber llegado al extremo que se relata en el presente escrito.

Onvba.

Reciclaje cateto

Hemos recibido un par de correos electrónicos relacionados con el reciclaje de basuras y hemos decidido ponerlos juntos en el mismo post:

Hola estimados “catetos”, hoy quiero que prestéis atención a los contenedores de colores que hay por doquier, una buena idea no lo recrimino, ya que nos enseña a clasificar los desperdicios según el material del que están fabricados, vidrio-verde, envases ligeros-amarillo, papel y carton-azul. Lo que quiero expresar en estas líneas es el descontrol que hay en Huelva capital (Aguas de Huelva) a la hora de recogerlos. Creo, a mi poco entender, que no se genera la misma cantidad de vidrio, cartón o plastico en todas las zonas, en zona comercial se generará más cartón y plástico, que en una zona de copas, y en éstas más vidrio que en el resto, lo mismo que cerca de un colegio habrá más papel. Pues bien, con este primer dato y haciendo un seguimiento de las zonas más o menos pobladas, comercios (tipos de comercios, etc) y un buen programa informático se puede llegar a saber qué contenedor se llenará antes, el azul de la zona uno, el verde de la tres o el amarillo de la cinco (por poner un ejemplo) y no esperar a que se llenen y los usuarios los dejemos encima del contenedor o en los alrededores, con la mala imagen que da y el mal olor. Otra forma es que ciertas personas se paseen por los barrios y observen y tomen datos en una PDA y luego vuelquen dichos datos en un planing. Como véis propongo soluciones, ¿es tan dificil realizar las cosas bien? Bueno amigos “catetos” otro día os escribiré contando más cosas, hasta pronto.

Xulian.

Sinceramente no puedo estar más de acuerdo con este correo. No sé si os pasa al resto de lectores, pero siempre que voy a tirar la basura diferenciada para reciclar me encuentro los contenedores de colores llenos o casi llenos (sobre todo el azul), teniendo que meter las cosas a presión o en caso extremo, teniendo que recurrir a tirarla al de siempre, al orgánico, cosa que está relacionada con el segundo correo que a continuación comentamos. Por otra parte, pienso que se debería invertir en modificar los contenedores para que todos estén aptos para el reciclaje, y no que hay zonas en las que ni siquiera los hay. Además, todos deberían contar con un diseño similar para reducir el impacto visual, y disponer de un simple pedal para abrir la tapa, lo que facilita mucho la tarea de arrojar la basura cuando se va con las manos ocupadas. Estas características son las que cumplen los nuevos contenedores que Giahsa está colocando por los pueblos de la provincia a los que da servicio, aunque tienen exactamente el mismo problema que tenemos en la capital:

Buenas, os mando un video grabado en El Portil hace una semana:

Podéis ver cómo el operario de Giahsa tira toda la basura (cartones, etc) en el contenedor de residuos orgánicos, habiendo justo al lado contenedores para reciclar.

También lo comentaban aquí: www.lascosasclaras.com

Cateto y vergonzoso a más no poder.

David Prieto.

A mí no me parece problema del operario (aunque deba de dar ejemplo), ni del ciudadano que lo deja fuera por falta de espacio, si no más bien de la eficiencia en la recogida planteada por la empresa. ¿Tan difícil es aplicar el método que sugiere el primer correo, un mayor control del llenado?

Para terminar, también me pregunto por el reciclaje en sí, es decir, ¿en qué contenedor colocamos todas aquellas cosas que no son vidrio, papel, cartón, envases o materia orgánica? Tal y como se plantea en los comentarios del blog antes mencionado: ¿dónde tiro el cristal roto de la ventana, la porcelana de la abuela, el corcho de mi pantalla plana, la madera, el aceite que sobra de la freidora, la rueda pinchada de la bicicleta, etc? Habría que hacer una campaña formativa hacia la ciudadanía.

Sr. Rubio.

La orilla de la basura II

Uno de los muchos tópicos que escuchamos de nuestras bocas catetas onubenses es, “en huelva no hay monumentos”, sin embargo, a mi opinión, contamos con monumentos que si se potencian lo suficiente, pueden ser acogidos y disfrutados de buena manera.

Grato ejemplo de ello es el Cargadero de Mineral de la Rio Tinto Company Limited, situado en las aguas del Río Odiel, allí donde se llama Ría. En las calurosas tardes-noches de verano muchos huervanos, huervanas y forasteros en busca del fresquito o de la “mojarrita radioactiva”, se acercan a pasear por él y ver un precioso entorno, un monumento natural, las Marismas del Odiel y la Ría.

La pega es que el mencionado enclave se encuentra en su orilla con una gran cantidad de basura cada vez que baja la marea. Una bonita imagen ya no sólo para los visitantes sino para nosotros los patrios onubenses.

Mari Gangrena.

Fotos: Mari Gangrena.

Triste y Sola

Ayer tarde noche estuve con mi amigo José Luis y nuestras respectivas proles en Aljaraque. La finalidad era que los niños pasasen un rato entretenidos con la actuación de grupo de piratas en el marco de la “III Muestra de Teatro y Artes de Calle de Aljaraque”.

Me sorprendió gratamente el pueblo, que a pesar de estar aquí al lado, lo frecuento poco. La variedad de restaurantes, bares y pubs que hay es increíble. Pues lo dicho, aprovechando la coyuntura de los piratas y su barco, nos tomamos unas tapas en un kiosco colindante a la zona donde se realizaba la actuación. En la escenificación y posteriormente tomando un refrigerio coincidimos con José Martín, alcalde del pueblo por el PSOE, y Rafa Sánchez Rufo, concejal por IU.

Durante la conversación con José Luis sacamos el tema de la falta de actividades veraniegas en determinados pueblos-ciudad de nuestra provincia a causa de la crisis y de la relativa lejanía de elecciones municipales. Las localidades costeras tiran de actividades culturales y deportivas varias, cada año más, para potenciar su atractivo. Ya no vale únicamente con el sol y la arena de la playa, eso lo pueden proporcionar destinos más baratos y cercanos. A la oferta turística se le debe añadir un plus de carácter cultural y lúdico. Destacó la programación de Isla Cristina, ciudad a la que he acudido en los últimos años en la época estival. No hay día en el que no haya alguna actividad.

Pero la pregunta y el lamento vienen cuando hablamos de la capital, de Huelva. ¿Qué hay en Huelva en verano? Alguien me contestará que las Fiestas Colombinas. Y copiaré en la respuesta al contertulio Daniel, preguntando si se sabe a ocho días de su inauguración de qué va la portada de las mismas o los grupos que actuarán este año. ¿Qué actividades hay para atraer al tan cacareado turismo que va a sustituir los puestos de trabajo vacantes por la marcha de las fábricas?

En cierta ocasión, hablaba con unos amigos de fuera de las posibilidades de Huelva, en la conversación estaba presente alguien muy cercano al Alcalde y comentó en broma que le estaba robando el discurso a Rodri. Le respondí que lo único que había dado eran datos de horas de sol, de playas, de posibilidades turísticas, no me estaba apropiando del discurso de nadie. Y es que nuestro alcalde toma datos, expone ideas que no son del todo malas, pero en la ejecución lo que le sale siempre es un churro. Si quiere que Huelva sea una ciudad que atraiga al turismo que ponga una atrayente oferta cultural en verano. En Mérida en esta época hace un calor increíble, rozando los 40º C, sin embargo, se llena de gente para ver su festival de teatro clásico.

Imagen: http://claroscuro-cani.blogspot.com/2008/05/estoy-varada.html

Es un llanto y un lamento, en verano de Huelva se marchan hasta la sombra de los árboles. Está triste y sola. No se potencia para nada su capacidad turística, y lo más doloroso es que quién debiera potenciarla se encuentra en Punta Umbría desde el mes de junio. Que aprenda de José Martín y de Rafael Sánchez Rufo, su barco está tierra adentro pero en verano no lo abandonan.

Josema.

La ciudad de Salthish

¿Cuántas veces hemos oído e incluso dicho, que en Huelva no hay monumentos, edificios o construcciones antiguas que visitar?

Y no se está falto de razón, pero no lejos de aquí y sin salir de Huelva, nos encontramos unos restos arqueológicos realmente importantes, mucho más de lo que podría parecer a la vista de lo poco divulgado que esta su existencia.

Dentro de las Marismas del Odiel, en la isla Saltes y más concretamente en la zona conocida como el Almendral, se encuentran los restos de una ciudad medieval musulmana, la ciudad de Salthish. Pero no nos equivoquemos, no se tratan de unos simples restos de una pequeña población, se trata de toda la estructura de una ciudad completa, perfectamente definida, de forma ortogonal (calles rectas y perpendiculares que es poco habitual en las ciudades islámicas), y que llegó a alcanzar una población de 10000 habitantes, y estamos hablando de 10000 habitantes de la época, que va desde el siglo VIII al XIII d.C.

En ella se pueden encontrar restos de una fortaleza con seis torres cuadradas y muros de más de dos metros de grosor, así como numerosas casas, construidas apoyadas unas sobre otras, con un patio central, pavimentos de ladrillo cocido, pozos decorados con motivos florares y brocal de cerámica vidriada, y en algunas, jardines, además de un puerto desde donde, entre otras cosas, se dirigían a lo que hoy es Punta Umbría, a recoger agua.

Pero no es sólo una ciudad medieval musulmana. Igualmente aparecen restos de poblamientos romanos, de salazones y de un templo de la época, esto también tiene su importancia ya que el lugar demuestra un asentamiento continuado desde la antigüedad hasta la época musulmana.

Pero aún excavando mas profundo, encontramos restos tartésicos a varios metros de profundidad. Cabe señalar que esta isla era uno los lugares citados como posible ubicación de la ciudad de Tartessos, ya que reúne prácticamente los mismos requisitos que Huelva capital y además es una isla (requisitos recogidos en el artículo de “La ciudad de Tartessos en Huelva capital”). Una de las razones por la que la descartaban como localización de la ciudad, era porque se pensaba que la isla era demasiado pequeña para esa ciudad (aunque quizás no).

Esta ciudad basaba su economía, al parecer por los restos encontrados, en la metalurgia del hierro, siendo el último eslabón en el tratamiento de este metal, aunque también tenían ricos cultivos de legumbres y cereales además de ganadería.

Pasó por varias conquistas, siendo sede de la Taifa de los Bekríes, después formó parte del reino de taifa de Huelva y Saltés, siendo finalmente conquistada por el reino de Taifa de Sevilla de al- Mutadid. Permaneció habitada hasta que en el siglo XIII, XIV sufrió un rápido despoblamiento, y a finales de este último ya solo quedaban ruinas de la ciudad. No se sabe a ciencia cierta a qué fue debido, pero la ciudad no presenta signo de que llegase a ser cristiana y quizás fuese el periodo de conquistas cristianas lo que provocase este despoblamiento.

Como curiosidad, pese a que en la actualidad es un paraje natural de enorme valor ecológico, esta zona después de la desaparición de la ciudad se consideraba poco saludable llegando a ser utilizado como leprosería. También se usó como coto de caza de los nobles.

En el lugar se han realizado excavaciones desde mediados de los años 80, que han ido sacando estos restos y descubriendo cimientos de viviendas y otros edificios de la ciudad medieval, pero estas ya hace unos años que pararon, y aunque quedaron acondicionados para poder visitar diversos restos con algún panel explicativo, estos al quedar prácticamente abandonados, paulatinamente han ido quedando cubiertos por la vegetación que crece inapelablemente.

Los terrenos en los que se encuentra ubicado el yacimiento, hasta hace poco eran de propiedad privada (alguna vez se intentó incluso especular urbanísticamente con la isla) pero hace poco que fue adquirida por la Junta de Andalucía, al ejercer derecho de retracto, como se informa en este enlace:

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/300382/saltes/una/ciudad/islamica/corazon/marismas/odiel.html#opi

Por lo que espero que esto provoque la vuelta a su excavación y estudió, y se acondicione para posibles visitas.

En la actualidad no puede visitarse, pero no por el abandono ni por razones administrativas, sino porque como es sabido, se encuentra en un paraje natural en el que en estos momentos está criando el águila pescadora, hecho este, también de importancia ya que al parecer esto no ocurría en España desde hace 35 años. Sin embargo, es muy posible que a partir de agosto pueda volver a visitarse, previa solicitud en el “Centro de visitantes de Marismas del Odiel“, que se encuentra en Calatilla, dónde además os informarán sobre lo que necesitéis, aunque como ya indiqué, sólo está al descubierto una pequeña parte de la cuidad y desde hace un tiempo está casi todo tapado por la vegetación, pero sin duda, sería muy interesante acceder y poder disfrutarlo.

Estos restos, a mi modo de ver, tienen un gran potencial, arqueológico, histórico e incluso turístico, ya que pasa por ser el yacimiento arqueológico más importante de la provincia, que en una ciudad como la nuestra con escasez de lugares que visitar, no vendría mal algo así, acondicionado y cuidado de posibles expolios. Y es que la historia de Huelva es amplia y variada aunque a veces no nos acordemos de ella, y nos limitemos siempre a lo mismo.

Neoptolemo.

Enlaces de interés relacionados:

http://www.arqueologiamedieval.com/noticias/noticias.asp?ref=3274

http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/visitas/Conjunto%20Lugares%20Colombinos,%20Isla%20de%20Saltes,%20Huelva/Conjunto%20Lugares%20Colombinos,%20Isla%20de%20Saltes,%20Huelva.htm

Trampa Mortal

Retomamos nuestra vena más crítica con una demanda muy concreta de una barriada de Huelva, exactamente el Huerto Paco. Las imágenes que acompañan este post corresponden al acerado de la calle Arquitecto Alejandro Herrero, a la altura del número 7.

Imagen: Google Earth.

Las actuaciones de mejora en esta barriada previstas en el PlanE se prorrogan indefinidamente en el tiempo y nos encontramos con una calle que está en un estado verdaderamente lamentable. Los baches del asfalto hacen impracticable la vía para los vehículos, pero peor aún es encontrarse con un acerado que derrocha dejadez, y para muestra un botón. Esta tapa de uno de los suministros se encuentra caída desde hace más de tres semanas y las llamadas de los vecinos a los “Hombres de Harrelson” no son atendidas, suponemos que porque piensan reparar la calle en breve, aunque puede que sea porque el responsable de su reparación deba ser la propia empresa suministradora.

Lo cierto y verdad es que ese punto es bastante peligroso para niños y sobre todo ancianos. Lo mínimo exigible es colocar una chapa o como poco señalizar con alguna baliza la peligrosidad de ese agujero.

Sr. Rubio.

Cartas al Director: “Huelva sin humos”

Hemos recibido un email de un amable colaborador a modo de “Cartas al Director”. No queríamos dejar de darle la oportunidad de expresar su indignación con ciertas cosas de Huelva. De paso aprovechamos para recordar a todos los lectores que aceptamos colaboraciones que serán publicadas como artículo, y para eso está nuestro correo electrónico: lahuelvacateta@gmail.com.

Huelva, 22 de abril de 2009.

Señor Director: Criticar el onubensismo, por ciertos personajes que defienden por su interés particular, la nefasta, contaminante y peligrosa industria química asentada en Huelva, es bastante sospechoso y tiende a tergiversar la verdad.

Si el ciudadano de Huelva, el onubense, reniega y solicita la supresión de la contaminación en Huelva, está en su perfecto derecho.

Otra cosa es que no luchara en su día porque no se asentara dicha industria, que aunque ofreciera puestos de trabajo, a la larga traería problemas de salud y medioambientales, arruinando a la vez nuestra preciosa ría.

Aquí en Huelva, por el “pasotismo” generalizado, el conformismo y la desidia, se ha permitido, se permite y lo que es peor, se permitirá, que el político de turno, cometa y realice auténticas barbaridades, tanto ambientales, como urbanísticas, quitándole a Huelva casi todo su encanto, arrasando el casco antiguo, edificios y monumentos históricos que pasaron a convertirse en bloques de cemento, para ganancias de constructoras e inmobiliarias, con la aprobación de los “padres de la patria” (políticos).

Y se toleró y consintió, que la Huelva marinera que siempre fue, se convirtiera en industrial, no dando opción de que derivara en una Huelva turística y por supuesto marinera; por lo tanto, es una barbaridad y un abuso que todavía algunas personas por interés personal, y no nacidos ni criados en HUELVA, sigan defendiendo esta industria nefasta y peligrosa.

Y sin más por ésta, me despido con un cordial saludo, dándole las gracias anticipadamente por la publicación de mi carta.

Francisco JIMENEZ URRETA.

Huelva, encanto y desencanto

Estimados lectores, la siguiente carta se muestra tal cual fue mandada a un periódico local (del cual no obtuve respuesta) entre finales de enero y principios de febrero aproximadamente, por lo cual parte de su contenido queda un poco desfasado. No obstante, antes de puntualizar algunos de sus comentarios con la intención de actualizarlos, me parece oportuno que la lean tal y como fue redactada, conservando así la primera impresión que un tuerto en un país de ciegos se pudiera haber llevado.

Por otro lado, espero sepan disculparme, si puedo parecer reiterativo (algo que no me gustaría) ya que algunas líneas les sonarán al haber aludido con anterioridad a ellas, pero, tras comunicárseme su inminente publicación (les recuerdo que formaba parte del anterior artículo) creí conveniente esta aclaración.

Gracias por anticipado.

Lo primero que pensé cuando llegué a Huelva hace unos meses fue “vaya, no está tan mal” Acostumbrado a vivir en ciudades más o menos grandes y monumentales (por mi trabajo) estaba preocupado con este último destino, pues entre las capitales andaluzas no es de las más afamadas, contaminación aparte. Aunque conocía Huelva por estar de paso, me sorprendí gratamente de un cierto cambio hacia un incipiente cosmopolitismo urbanita, barrios nuevos y modernos, plazas y avenidas aparentemente cuidadas, amén de las virtudes ya conocidas de la provincia (gastronomía, naturaleza, etc.).

Cuando, a finales de septiembre, fui a alquilar mi apartamento en la calle Puerto, lo primero que hice, al verla completamente destripada, fue preguntar a un operario cuando acabarían las obras, y volví a sorprenderme “en una semana”. Que diligencia, pensé, mientras veía día y noche cantidad de gente esmerándose en concluir.

Luego tras pasear durante días e insuflarme de la idiosincrasia de la ciudad empecé a convencerme de que, a pesar de no ser especialmente rica en su patrimonio histórico-artístico tenía cierto atractivo: el legado inglés y minero, su situación entre rías y marismas, algún que otro edificio curioso… Pero bastó con que pasaran un par de semanas para desmontar toda ilusión, y me explico: La competencia y esmero en reabrir la calle Puerto, espoleada claro está por las numerosas críticas a su retraso, se mostró como algo excepcional dada la dejadez de los meses posteriores, en los que las obras que debían continuar en el acerado brillaban por su ausencia. Las vallas en las aceras, la plaza del Mora Claros cerrada como depósito de escombros y máquinas, y el eterno e incomprensible andamio de la UGT (¿alguien podría informarme cual es su función además de estorbar y afear?) como parte tristemente integrante de uno de los pocos núcleos arquitectónicos interesantes del centro de Huelva, eran, desgraciadamente, lo único que permanecía y permanece en esta pequeña y céntrica calle que, sin embargo, se asemeja más bien a una Castellana o Alcalá por el tiempo que lleva y llevará en acabar su intervención, dada la intermitencia de los trabajos.

Por otro lado, no puedo ocultar mi decepción y disgusto cuando paseo y observo atentamente el espacio en el que me muevo, algo que me gusta hacer, ya sea por deformación profesional o auténtico placer, y encuentro verdaderos atentados contra la cultura y el pasado de este pueblo. Y digo esto porque, a pesar de todo, aún quedan rincones y calles trufados de bellísimas edificaciones que pasan desapercibidas entre desafortunadas construcciones (algunas bastante recientes) que intentan sobrevivir a la ruina resignadas a que alguna constructora las haga desaparecer o, en el mejor de los casos, las rehabilite transformándolas en un pastiche al que, sin ningún tipo de escrúpulos ni impedimentos, se le añade un piso destrozando cualquier posibilidad de salvación. Ustedes son onubenses, y a mí estas aberraciones me duelen como si lo fuera, por lo que, si bien se puede comprender que, en una época en que el respeto al patrimonio era algo gratuito e inconveniente, se mutilaran edificios modernistas y clasicistas para abrir en sus bajos nefastos escaparates y se prolongaran sus hermosas fachadas con abominables áticos funcionales (algo muy arraigado en la ciudad y cuyo mayor paradigma esta en el hotel Paris), lo que no puedo llegar a entender es que hoy, en pleno siglo XXI, se sigan cometiendo semejantes barbaridades, con el negligente beneplácito público y la apatía de unos ciudadanos tan agradables en su trato como indiferentes con su cultura; y para comprenderlo paséense por la calle Alonso Barbas adyacente a San Pedro, por citar un ejemplo de lo que, aún hoy, se sigue permitiendo.

A toda esta masacre patrimonial habría que añadir una increíble desidia en las obras públicas ya que, tras leer en varios periódicos locales como a las autoridades competentes se les llena la boca alardeando de las subvenciones conseguidas para inversiones públicas y adecentamiento urbano (véanse las numerosas opciones barajadas para peatonalizar la Gran Vía) las obras de la plaza Doce de Octubre, corazón de la ciudad, lleva meses congelada, con sus vallas interceptando el paso y el tráfico, desluciendo cualquier perspectiva urbana, impidiendo el uso y disfrute de los ciudadanos y dejando que los materiales que no se han llegado a utilizar (losas, pavimentos, bancos, etc..) se marchiten hacinados a la intemperie entre temporales de frío y lluvia.

Sinceramente, tengo ganas de acabar mi trabajo e irme. Dicen que ojos que no ven corazón que no siente, que quien ignora no sufre, y que del arte, la cultura y la estética no se come. Quizás tengan razón y la sensibilidad solo sea un lastre, pero seguramente sin ella ustedes no tendrían la oportunidad de conocer ciudades como Florencia, París, Barcelona y un largo etcétera… y, sobretodo, dejarse el dinero en ellas.

E. D. Carrillo

Posdata: A 7 de Abril de 2009, puedo y debo matizar ciertas cosas.

La primera que, tras ocho meses (sin contar el tiempo anterior a mi llegada) presenciando, al entrar y salir de mi casa en la calle Puerto, el perenne y estéril andamio en la fachada de la UGT, andamio doblemente inexplicable ya que, aparte de no tener más uso que tapar un interesante palacete costumbrista, afear la calle y estorbar a los transeúntes (pues durante el tiempo que llevo aquí jamás vi a nadie en él) estos aparatajes pertenecen a empresas que los alquilan por días (prefiero no saber quien habrá subvencionado tanto gasto inútil), pues por fin, antes de partir unos días por Pascua, vi que lo estaban desmontando. Cuantas veces me habrá escuchado mi pobre pareja blasfemar al respecto, al menos podré disfrutar un poco de su vista antes de marcharme.

Por otro lado, las interminables obras de la calle Puerto parece que han llegado a su fin, no obstante, debo apuntar algo que tiene relación con ambas cosas. Cuando empezaron a abrir el acerado la primera vez pensé: bien, finalmente tendrán que acordarse de desmontar el dichoso andamio de marras, pues, tanto para trabajar en lo que debieran hacer, así como cambiar el enlosado, sería inevitable tal operación. A medida que avanzaban en los trabajos veía, con incredulidad, como se abría toda la acera excepto el tramo comprendido por él, y cuando un día, incapaz de contener mi asombro, le pregunto a un operario por su posible y lógico desmonte la contestación fue tan diáfana como significativa: “a nosotros nos han dicho que de aquí a aquí (señalando la envergadura de la instalación) como si no existiera”. De modo que ahora, recién acabadas las “faraónicas” obras de una calle con apenas cincuenta metros, la renovada vía goza de un flamante y moderno acerado (más lo que haya por dentro) salvo, claro está, la parte que no existe, un parche de unos siete u ocho metros que, como una cata arqueológica, recordará siempre el preciado tesoro de una acera, si bien vieja, maltrecha, parcheada y sucia, convertida ahora en vestigio histórico a falta de mejores ejemplares.

Puede que las casas modernistas, costumbristas, racionalistas y, en definitiva, históricas de la ciudad no merezcan conservarse, la verdad es que ya no se adecuan a ninguna unidad estilística u homogénea (puesto que se las han cargado casi todas) por lo que, como con acierto fonético ha bautizado un colaborador, son los mondongos los únicos que unifican, pero, desde luego, no se le puede reprochar al Ayuntamiento su sensibilidad para con un andamio que, ya puestos, podría haberse adoptado como una nueva torre Eiffel, un Guggenheim o la pirámide del Louvre (a falta de otros monumentos..) en vez de retirarse poco después, y, sobretodo, su delicadeza por dejar ese testigo visual de los diferentes estratos “aceriles” para que todo viandante pueda pararse a reflexionar, cuando se percate del cambio, sobre los diferentes gustos históricos de las aceras urbanas a lo largo de las décadas.

Por otro lado, el resto de mi artículo sigue, por desgracia, en plena vigencia. Despropósitos y aberraciones arquitectónicas y patrimoniales aparte, lo más alucinante sigue siendo la plaza Doce de Octubre. Supongo que no tendré la misma suerte que con el andamio de la UGT. No he visto un solo movimiento cuando llegué y no lo veré cuando me marche, espero que sus onubenses hijos puedan verla acabada. Aunque, si la idea es dejarla tal cual como si de una moderna y vanguardista “instalación” se tratara, no se puede negar que “original” sería, además, al fin y al cabo, ya está pintarrajeada de grafitis como bautizo monumental…, se ve que ni los burracos (otro apropiado invento fonético que he leído) han podido resistir la impaciencia.

Atentamente.

Carrillo.