Agua, Valdocco y portada

Hoy he acudido a la inauguración oficial de las Colombinas, la más conocida como “Prueba del Alumbrado” que a fin de cuentas es el encendido oficial de las 20.000 bombillas de la portada que este año son la fachada de nuestras fiestas. En dicho acto, el alcalde acciona un botón que hace que se encienda el alumbrado de las principales calles y de la portada, y es un momento en el que no sólo está acompañado por casi todos los miembros de su grupo de gobierno, sino que también por numerosos medios de comunicación.

El comentario generalizado de este año es la coincidencia en considerar a la portada como la más desangelada y triste de los últimos tiempos pese a su tamaño, aunque bueno, para gustos los colores. Pude escuchar a una pareja detrás mía con acento del norte de España, preguntándose “¿Y éste qué edificio de la ciudad representa?” A mi lado unos ancianos preguntaban “¿Y dónde está el homenaje al flamenco?, será que hay una guitarra por el otro lado…” Había comentarios más tajantes entre los que entraban en el recinto y directamente decían: “Vaya mierda de portada”. En fin, lo que vengo a interpretar como descontento general. Lástima que se nos quede este sabor de boca en la que supuestamente serán las últimas colombinas junto a la ría. Para próximos años, se establecerá un nuevo recinto ferial más cercano a la futura estación del AVE y creo que podría ser una buena oportunidad para hacer una portada fija, un pórtico representativo de nuestras fiestas y que permanezca durante todo el año como pasa en otras Fiestas/Ferias como la de Córdoba, con el ahorro que eso supondría.

Portada de la Feria de Córdoba. Foto: http://www.capte.org/foros/viewtopic.php?f=8&t=2784

Pero lo que me llamó la atención del acto de inauguración, fue un grupo de manifestantes que portaban una gran pancarta negra. Resultaron ser de Valdocco, un centro social de la ciudad, que como casi todo lo que depende del Ayuntamiento, tiene acumulada una importante deuda que no paga nuestro Consistorio. Fue sorprendente ver cómo persiguieron a modo de “Cobradores del Frac” al alcalde, Pedro Rodríguez, por las calles del Recinto Ferial tras su inauguración, portando la pancarta con la que pedían la cancelación de una deuda que entre otras cosas, tiene impagadas las nóminas de los trabajadores del centro social. Según he podido leer en el Viva Huelva, la suma adeuda es de, nada más y nada menos, que 439.144 euros. El alcalde aguantó estoicamente los esporádicos cánticos de los manifestantes y desde luego que este año más que nunca, Rodri ha sido el centro de atención de todas las miradas.

Folleto que estaba entregando Valdocco el martes en la puerta del Ayuntamiento. Nos la manda Ismael.

Ahora se entiende por qué había que recortar gastos en la portada. Y es que el Ayuntamiento tiene una crisis que supera la de otras ciudades, porque llevamos varios años en una situación en la que es difícil salir sin hacer cosas como la que se pretende con Aguas de Huelva. Empresa municipal que aunque está totalmente saneada, ha pedido un préstamo de 30 millones de euros para pagar por anticipado y de un tirón, un canon de 30 años por el uso de las redes de abastecimiento de la ciudad, que supondrán unos intereses mínimos de 2’5 millones de euros que deberemos pagar entre todos los onubenses, con una más que probable subida del recibo del agua que se estima del 15%. De hacerse eso, el propio Interventor del Ayuntamiento alerta que dicho movimiento abocará a Aguas de Huelva a acumular pérdidas hasta 2018.

Más bajarse el sueldo y menos pedir del bolsillo del ciudadano.

Sr. Rubio.

Chabolas en el Ensanche

Las fotografías que ilustran este post son de unas chabolas que han construido una o varias familias españolas (se les escucha hablar y cantar flamenco perfectamente, sobre todo bien entrada la noche…) en la zona de Las Metas, en el Ensanche Sur, muy cerca de la vía del tren y del puente de salida a Mazagón por el Hotel Luz.

Es doloroso ver habitar en chabolas a personas de cualquier nacionalidad o credo, pero ver a conciudadanos tuyos, en una localización destinada al ensanchamiento y “engrandecimiento” de tu ciudad, quizás sea aún más doloroso.

ManuelM.

Fotos: ManuelM.

Marketing en tiempos de crisis

¿Qué mejor forma de atraer la atención del consumidor en tiempos de crisis que regalando dinero?. Es la estrategia tomada por un taller de automóviles onubense que quiso regalar 2.000 euros en billetes de 5, pegándolos en una valla publicitaria. Cualquiera podía hacerse con la cantidad de billetes  que pudiera, los hubo que hasta consiguieron llevarse 110 euros.

Sucedió el pasado martes y lo publicamos con retraso para no romper la magia del anterior artículo, pero no podíamos dejar de mencionarlo puesto que consideramos que ha de figurar en este blog. Todas las cadenas de radio y tv, incluso nacionales, se hicieron eco de que “en Huelva empapelan un cartel publicitario con billetes de 5 euros”:

La publicidad y el marketing saben sacar provecho hasta de los tiempos de penuría económica. Y no es la única empresa, este miércoles 17 habrá pizzas a 1 euro en tres conocidas pizzerías de Huelva, miedo me da viendo como fue la liquidación de aquella tienda de electrodomésticos. ¿Algún atrevido reportero se atreve a acercarse para que lo publiquemos de primera mano en el blog?

Sr. Rubio.

Fuente del vídeo: www.rtve.es/alacarta/

Les llaman “los bien pagaos”

El miércoles subíamos un artículo denunciando el desmedido sueldo del alcalde de Huelva (97.100 euros). No seríamos justos si no habláramos de la otra cara de la moneda, la del PSOE, que también ha sido motivo de crítica pero por el PP en lo que ha sido una clara huida hacia delante. Ayer publicaba el diario Huelva Información la relación de ingresos de varios socialistas de la provincia que mostró Francisco Moro en el último pleno municipal. Según Moro, dichos datos fueron obtenidos de Internet y aclaró que están a disposición de quien quiera verlos. Os los reproduzco: “la consejera Cinta Castillo (156.960 euros); Mario Jiménez (146.322 euros), lo cual negó ayer la Ejecutiva provincial; José Cejudo (127.465 euros); y la presidenta de la Diputación Provincial, Petronila Guerrero, (117.460 euros). También se mencionó a José Oria (112.442 euros); Ignacio Caraballo por sus diversos cargos, (110.457,6 euros); Manuel Alfonso Jiménez, (105.360 euros); María José Rodríguez (102.313 euros); María Luisa Faneca, alcaldesa de Isla Cristina, (101.000 euros) y Antonio Castillo, alcalde de Ayamonte (99.727 euros).”

Como podréis comprobar no son tampoco nada desdeñables, pero hemos de hacer una aclaración, estas cifras no corresponden al salario que viene en nómina, sino a la suma de todos los ingresos incluyendo “la pertenencia a consejos de administración y otras asignaciones institucionales” (o así lo ponía el Huelva Información). Hoy mismo el diario Odiel Información publica una carta que la Presidenta de la Diputación Provincial, Petronila Guerrero, manda a Pedro Rodríguez queriendo rectificar a este último aclarando su sueldo real, que es de la nada despreciable cifra de 76.279 euros, que aunque sigue siendo bastante alta, es 20.821 euros inferior a la del alcalde.

En resumen, que son todos iguales, que todos tienen mucho que callar, o bueno, casi todos, porque de dar la razón a alguien ahora habría que dársela a Pedro Jiménez, de IU, que ha querido desligarse de este fuego cruzado económico contando que él sólo cobra 2.000 euros al mes. Por eso este artículo va dedicado a todos esos políticos que se enriquecen a costa de nuestros impuestos, lo que me hace reafirmarme (y con mas razón si cabe) en lo que escribí el miércoles, así que copio y pego: “Señores gobernantes de desorbitados y vergonzantes sueldos a costa de los onubenses: si estamos en crisis, estamos todos en crisis, así que deberían de dar ejemplo y no sólo no hacer efectiva esa subida salarial, sino incluso hacer una sustanciosa bajada, puesto que es totalmente injustificado que un político gane tanto, y aún menos en los momentos de penuria económica que atravesamos. Es mucho más fácil pedir a los demás que se aprieten el cinturón, en lugar de hacerlo uno mismo. Errar es de humanos, rectificar, de sabios.“

Este blog publicó una broma el pasado 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes, en el que se hablaba de la (falsa) creación de un partido político en el que se llevaría por campaña la “rebaja salarial de todos los cargos, electos y de libre designación del Ayuntamiento empezando por el alcalde” y dábamos una cifra, 2.500 euros. Además se proponía un sólo asesor para el alcalde. El resto del trabajo lo realizarían funcionarios de carrera o los propios concejales electos. No parece muy descabellada esa idea…

Sr. Rubio.

Fuentes: Odiel Información, 27 de Febrero de 2009; Viva Huelva, 26 de Febrero de 2009, www.huelvainformacion.es.

Le llaman “el bien pagao”

Esta ciudad nuestra no deja de sorprendernos día a día. Ayer me enteré leyendo el diario de difusión gratuita Viva Huelva, que tenemos otra cosa de la que sentirnos “orgullosos” en Huelva, y es que los onubenses vamos a tener al alcalde mejor pagado de toda España en proporción al número de habitantes: 97.100 euros, son los que se embolsaría anualmente nuestro querido Rodri. Eso sí que es un alcalde, sí señor, que poderío, si es que va a ganar más que el mismísimo Zapatero, el Presidente del Gobierno (91.982,40 euros) o que el presidente andaluz, Manuel Chaves (77.246,28) y que cualquier otro ministro. En téminos absolutos solamente estarían por encima los alcaldes de Barcelona, Madrid, Zaragoza y Bilbao, ciudades todas, mucho más pobladas que Huelva.

Foto: http://www.elplural.com

Pero no sólo Pedro Rodríguez se sube el sueldo un 6,1% con respecto al año pasado, sino que también harán lo propio los concejales, pasando a cobrar entre 55.000 y 77.000 euros anuales. Por si fuera poco también se hace una subida salarial del 8,6% a 27 asesores y cargos de confianza que trabajan en el Consistorio onubense.

Verguenza debería dar a aquellos que se suben el sueldo con total desfachatez y falta de empatía en los agrios momentos de crisis en los que estamos involucrados. Poco parece importar a Pedro Rodríguez que el Ayuntamiento esté endeudado hasta las orejas, y que no se pague a proveedores y PYMEs desde hace más de 6 meses (en el mejor de los casos). ¿Acaso no se han cancelado obras y acontecimientos culturales como el Festival Puerta de Culturas por motivos de crisis?. ¿No decía el Consistorio que se iban a aumentar los ingresos por multas, impuestos de circulación, billete de autobús, etc. para aumentar la recaudación y poder ir saliendo de la crisis en la que se encuentra el Ayuntamiento?.

Señores gobernantes de desorbitados y vergonzantes sueldos a costa de los onubenses: si estamos en crisis, estamos todos en crisis, así que deberían de dar ejemplo y no sólo no hacer efectiva esa subida salarial, sino incluso hacer una sustanciosa bajada, puesto que es totalmente injustificado que un político gane tanto, y aún menos en los momentos de penuria económica que atravesamos. Es mucho más fácil pedir a los demás que se aprieten el cinturón, en lugar de hacerlo uno mismo. Errar es de humanos, rectificar, de sabios.

Sr. Rubio.

Fuentes: Viva Huelva, 24 de Febrero de 2009, http://cafemeletti.wordpress.com, www.elplural.com

¿Liquidación o saqueo?

Eso fue lo que me pregunté cuando entré ayer lunes en la tienda que Idea tiene en Huelva en el Centro Comercial Puerta del Odiel, en el Molino de la Vega. Gracias a un amigo pude enterarme que Idea va a cerrar definitivamente sus puertas y que debido a ello ponía todos sus productos con suculentos precios con la intención de liquidarlos. Pero seguro que ni ellos mismos se esperaban tanta capacidad de llamada por tal anuncio, ya que en unos minutos tuvieron más clientes que en todo el mes de enero, y no exagero.

Cuando pase con mi coche por delante de la puerta estaban precisamente abriendo y pude ver una auténtica marea de gente entrando en la tienda entre golpes y empujones y enseguida me acordé de la apertura de Mediamarkt. Yo entré un poco más tarde para curiosear (encontrar aparcamiento fue muy difícil), pero ya pude ver los efectos de los forcejeos iniciales, un aparato de alarma antirrobo tirado por el suelo como se puede ver en esta imagen junto al guardia de seguridad.

Me acerqué a las teles, y tan sólo quedaban unas pocas, cada una con su futuro dueño abrazándose a ella para asegurarse que nadie se la arrebataba mientras venía algún conocido para ayudarle a llevarla. Lo mismo me encontré con las cámaras digitales, las de vídeo y los mp4, la gente los agarraba con fuerza para no perderlos mientras venía algún dependiente a quitarle el sistema antirrobo. Bueno, eso los más pacientes, porque los había que los arrancaban directamente de dicho mecanismo y sonaban las alarmas por toda la sección, y así lo pude escuchar a una mujer cuando pasaba a su lado: “como no venga el tío le pego un tirón”.

Los había que querían sacar tajada, y pude oír a un par de chavalitos en la sección de videojuegos decir: “Nos podemos llevar un par de juegos de esos, aquí nadie se va a dar cuenta”. Creo que ellos podrían haber sido los únicos que saldrían ganando, porque a decir verdad, no vi ningún precio que mereciera la ansiosa actitud compulsiva de la multitud presente. 30 euros de descuento en una minicadena, 50 en un monitor, o 100 en un ordenador no están mal, pero si tenemos en cuenta que en su mayoría son artículos de exposición y algunos de ellos bastantes antiguos, sacamos como conclusión que además les han sacado beneficio. Es por eso que no entendía la forma en que la gente arramplaba con todo.

Después de dar un par de vueltas por la tienda me dirigí a la salida, y me quedé alucinado con la velocidad con la que la gente se había puesto en cola en la caja. La longitud de la cola se perdía entre la gente al fondo de la tienda y se confundía fácilmente con los que cogían artículos de las saqueadas estanterías. Finalmente salí sin nada, no hubo nada que me llamara especialmente la atención.

La crisis ha afectado claramente a los comercios de electrodomésticos en Huelva, al cierre del clásico Chaguaceda y del veterano Ivarte, se le une ahora el de Idea. La crisis o la directa competencia de los Mediamarkt, Urende, Carrefour y El Corte Inglés, y es que tantos comercios de ese tipo en una ciudad tan pequeña tenía que terminar dando sus frutos. ¿Será Trelec, ahora Acción, el próximo? Por el bien de la competencia y de los trabajadores, espero que no.

Sr. Rubio.

Un Ayuntamiento con pocas luces

Alumbrado navideño del Ayuntamiento de Huelva

En realidad el título de este post es una antinomia en parte. Y digo en parte porque hay dos vertientes que explorar en lo de las luces del Ayuntamiento: las pocas que tienen en cuestión de política municipal y las muchas, casi únicas, que hay adornando el mismo y sus alrededores. A las primeras luces tal vez sea posible referirse en una posterior entrada, porque en este breve, e incendiario (aviso) discurso, me voy a referir a la iluminación de las fiestas.

Estamos en crisis, lo sé y lo asumo. La lógica me dice que es un esfuerzo superfluo el gastar dinero iluminando la ciudad, por unos días, cuando hay otras necesidades mas perentorias que atender. Partiendo de esta premisa, el recorte de iluminación se hace necesario y veo con buenos ojos lo que se haya hecho. Pero, ¡ya salió el “protestador” profesional!, estos recortes “iluminados”  han de hacerse con cabeza. Estamos en crisis, sí, pero ya que la crisis la pagan siempre los mismos, los desempleados, la clase media, etc. ¿no resultaría, al menos de una mínima justicia, que se iluminaran esas barriadas obreras en lugar de los sitios de costumbre? ¿Por qué la “chusma obrera” ha de asumir siempre el coste, incluso en decoración, de las crisis? ¿Por qué se iluminan las calles comerciales a costa de todos, incluso de los que no pueden comprar nada? ¿No sería mas equitativo que esas calles las iluminaran los comerciantes, que a fin de cuentas van a ganar más dinero con ella?

Alameda Sundheim

No he visto todas las calles de Huelva, pero parece que están iluminadas la Avda Alcalde Federico Molina, desde la iglesia del Rocío en adelante y rumbo a Hipercor -mosquis comercio de postín ¿cómo lo vas a dejar sin luces? al menos ellos también ponen la suya, cosa que otros no hacen-, la Alameda Sundheim, la avenida de las Adoratrices desde Mercadona hasta el Huerto Paco, y doy por supuesto que las calles del centro estarán iluminadas porque esos barrios de burgueses pudientes no pueden dejarse en ascuas (es muy demagógico, lo sé, pero hoy me he levantado muy revolucionario).

Avda. Martín Alonso Pinzón (Gran Vía)

Comprendo la postura del Ayuntamiento al dejar a las barriadas obreras sin luces. A fin de cuentas esas barriadas son de “izquierdas” y no votan al alcalde del PP. Además ¿qué más da que tengan lucecitas de Navidad? ¿No son los rojos ateos? Pues es de suponer que les afecte poco lo de las luces ya que los paganos no creen en esas cosas. Para contentar a todos yo hubiera propugnado que si la crisis es tan gorda como parece, el presupuesto destinado a luces se destinara a gastos sociales. ¿Luces? cuando haya dinero que sobra de otras partidas, sobre todo de gastos sociales. En caso contrario viviremos mejor sin luces. Pero ¡ojo!, sin luces para nadie, no sólo para los de siempre.

Y es que las crisis siempre le dan palos a los mismos. Y además, apuesto que en todos los ayuntamientos andaluces pasa más o menos lo mismo.

¿Qué te parece el alumbrado navideño de este año?

Gabriel Martín 2008.

Fotos: Sr. Rubio.

Cardeñas y las deudas del Ayuntamiento

Seguro que muchos de vosotros habréis oído hablar durante estos últimos días de la polémica de las casas de Cardeñas. A decir verdad, hasta ayer mismo no me enteré bien de que va todo esto, y después de buscar información sobre el tema en Internet he decidido arrancarme a explicaros un poco de que va, espero que sin aburriros, porque considero que es un tema de candente actualidad y que se merecía un artículo.

Foto: federaciontartessos.wordpress.com

El Ayuntamiento de Huelva y la Junta de Andalucía firmaron una colaboración denominada “Rehabilitación Concertada de Marismas del Odiel”, cuyo objeto es paliar el deterioro del patrimonio inmobiliario urbano y la consecuente pérdida de calidad ambiental, así como los problemas que en materia de vivienda padecen los vecinos de la zona de Marismas del Odiel, y que requerían una rápida actuación pública encaminada a remediar la escasa atención prestada hasta el momento. Resumiendo, consiste básicamente en el intercambio de las actuales residencias de dicha barriada por unas nuevas viviendas adosadas en Cardeñas.

El caso es que las nuevas viviendas en Cardeñas tenían que haberse entregado hace ya algunos meses y no se ha hecho, no han dejado de acumularse los retrasos uno tras otro hasta que los vecinos de Marismas de Odiel y futuros propietarios de las 106 viviendas, han emprendido una serie de manifestaciones y reclamaciones al defensor del onubense, para protestar por el retraso en la entrega de las casas y la indiferencia y sensación de tirarse la pelota de una administración a otra. La presidenta de la asociación de vecinos Las Salinas, Miguela León, dijo en abril de este año: “Entendemos que tras los problemas que dio el terreno en su momento, que ha necesitado habilitación, se retrasaran el comienzo de las obras, pero llevamos detrás de estas viviendas desde 1996 y aún no sabemos cuando nos las van a dar”

El alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, dijo el pasado día 16 de Octubre que entiende que los vecinos de Cardeñas “estén cansados” pero que “saben perfectamente que tendrán unas casas gratis y estupendas y eso lo ha hecho el Ayuntamiento”.

Según he podido contrastar, la realidad es que las casas no han sido entregadas aún porque no disponen de electricidad ni de agua, y para poder conseguir estos suministros es necesario un documento que acredite la finalización de la obra. ¿Y por qué no hay documento que acredite la finalización de la obra si ya están acabadas desde hace varios meses?, pues porque el Ayuntamiento debe 835.000 euros a Marsein, la empresa constructora, y ésta ha dicho que hasta que no se le pague la parte que se le debe, no expedirá el documento de finalización de obra. Por su parte parece ser que la Junta ya ha pagado lo que le corresponde. Por si fuera poco, el Consistorio onubense debe “depositar dos millones de euros de indemnización por derechos de vuelo para que se levanten las hipotecas porque los vecinos no pagarán nada por las viviendas pero se necesita este depósito para que se den las escrituras”, según afirmó la concejal socialista Rosario Macías.

Mientras tanto Francisco Moro y Pedro Rodríguez no han dejado de dar largas a los futuros propietarios durante toda la semana, prometiendo día tras día, que las llaves serían entregadas en la jornada siguiente para que los vecinos pudieran al menos iniciar las tareas de adecentamiento de las casas.

Finalmente parece ser que en la tarde del miércoles, el Ayuntamiento ha entregado toda la documentación faltante, incluido el certificado de fin de obra, por lo que a partir de ahora se emprende una nueva espera para los futuros propietarios de entre 15 y 20 días para que Innovación compruebe la legalidad de toda la documentación aportada. Periodo, al fin del cual, se supone que los vecinos contarán con las llaves de sus casas. Mientras tanto, los propietarios ya pueden acceder desde ayer jueves a sus viviendas para empezar a acondicionarlas con la supervisión de “personal cualificado de seguridad”, que proporciona la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA).

La lástima es que ahora Innovación dice que la documentación aportada por el Ayuntamiento no está completa, faltan siete documentos entre los que se encuentra el de fin de obra. Finalmente se ha quedado en un “parece ser”, y ahora el Ayuntamiento lanza la pelota al tejado de EPSA (dependiente de la Junta) arguyendo que es EPSA la que debe aportar dicha información.

El motivo de toda esta incomoda situación y principal responsable de mi crítica es claro: la importante deuda del Consistorio de nuestra ciudad, una deuda que se ve especialmente acentuada en los tiempos de crisis en los que nos encontramos y que en situaciones como esta se demuestra que nos afecta a todos, y una nueva demostración de cómo tirarse la pelota de una administración a otra para llevar las discusiones políticas al terreno ciudadano, afectando directamente a unos vecinos desconcertados y desesperados que planean seguir con sus reivindicaciones.

Sr. Rubio.

Fuentes: http://federaciontartessos.wordpress.com, www.huelvainformacion.es, www.europapress.es, Viva Huelva del 23 de Octubre de 2008.