La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Archive for 22 de enero de 2009

¿Reducción de emisiones?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 22 enero 2009

Ayer miércoles tuve la ocasión de leer la versión impresa del diario onubense Odiel Información y en la página 15 del mismo me encontré con una, en principio, grata noticia que llamó poderosamente mi atención y que me ha empujado a escribir estas líneas. El artículo versa sobre la presentación del nuevo “Master Oficial de Tecnología Ambiental” en la Universidad de Huelva que ha sido alabado por el mismo Rector como “el mejor Master que se imparte en la Onubense”, ya que entre otras cosas puede ayudar a mejorar “los niveles de calidad medioambiental que persisten en la provincia de Huelva”.

A decir verdad, no me hubiese parado a leer la noticia de no ser por el llamativo titular que la encabezaba y que, acompañado por una foto de los encargados de la presentación y de la refinería de La Rábida, decía lo siguiente:

«Las industrias en Huelva reducen un 15% las emisiones de gases

La Onubense celebra un Master Oficial sobre Tecnología Ambiental

No se trata de una moda pasajera, el cambio climático ha calado en la sociedad y ya se ha convertido en una realidad. Ésta es la tendencia que se ha implantado en las industrias de la provincia que, cada vez más concienciadas con el medio ambiente, han disminuido sus emisiones en un 15%.

La única excepción se puede encontrar en las industrias pertenecientes al sector energético, las cuales han conseguido incrementar sus emisiones en un ocho por ciento. No obstante, la secretaria general de cambio climático en la Junta, Esperanza Caro, se mostraba optimista por los avances ya que «ha desaparecido la central de fuel y ahora tenemos de ciclo combinado de gas natural».»

Veo muchas cosas que analizar en tan pocas palabras:

  • Si se lee únicamente el titular de la noticia y no se lee el resto, el lector puede pensar que las industrias de Huelva capital contaminan un 15% menos, sin embargo si leemos el primer párrafo o entradilla, vemos que se refiere a la provincia en general.
  • Si se lee bien el titular y la noticia en su conjunto se puede ver que se refiere claramente sólo a la emisión de gases, no se habla de otras formas de generación de residuos contaminantes.
  • Si nos quedamos en el titular vemos un llamativo 15 % (con números), sin embargo leyendo el segundo párrafo vemos que hay un tipo de industria que ha aumentado “sus emisiones en un ocho por ciento”, la energética. Y para el dar dato no usan números, sino que dan el dato con letras. ¿Por qué?
  • Se me plantea otra pregunta en ese mismo párrafo, ¿por qué usan la forma verbal “han conseguido” para referirse al incremento de emisiones?, ¿acaso es meritorio?, porque así parece interpretarse…
  • Aunque la duda más grande está en ese último párrafo en el que habla Esperanza Caro mencionando ¿la desaparecida? central de fuel y elogiando la nueva de ciclo combinado. Perdonen mi ignorancia, pero si resulta que con esta nueva central se está contaminando un 8% más, ¿por qué dejó de usarse la antigua? Y yo que estaba convencido de que ésta de ciclo combinado contaminaba menos…

Prefiero quedarme con otros datos algo más “positivos” que da Huelva Información en un artículo similar y del mismo día, aunque en este caso de la versión online:

“Plan de reducción de las emisiones que permitirá que en 2014 la instalación (la refinería la Rábida) ahorre 85.635 Tep (toneladas equivalentes de petróleo) de combustible y deje de emitir 301.465 toneladas de dióxido de carbono al año, en torno a un tercio de las emisiones actuales. La puesta en marcha de la nueva refinería, planteada para incrementar principalmente la producción de gasoil y queroseno (productos en los que España es deficitaria), no implicará por tanto una duplicación de las emisiones actuales pese a casi doblar la capacidad de producción. En concreto, la nueva instalación tendrá unas emisiones de 923.700 toneladas de CO2 al año debido fundamentalmente a su planta de hidrógeno, paradójicamente necesaria para conseguir una mejora ambiental como es la reducción de la cantidad de azufre en los combustibles.”

En definitiva, distintas formas de contar una noticia, ¿veis algún motivo para estas distintas interpretaciones?

Sr. Rubio.

Fuentes: Odiel Información del 21 de Enero de 2009, www.huelvainformacion.es

Posted in Medio Ambiente | Etiquetado: , , , , , , , , , | 12 Comments »