La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Archive for 31 marzo 2009

Previsión Meteorológica para Semana Santa

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en martes, 31 marzo 2009

Nuestro amigo y colaborador “El Pájaro Espino” de www.meteohuelva.es, ha colgado en su página de meteorología una sección específica de predicciones para Semana Santa en la capital onubense. Su trabajo ha sido reconocido por segundo año consecutivo por medios de comunicación como Canal Sur radio, y actualmente es uno de sus consejeros-meteorólogos en el programa de Semana Santa “El Llamador”.

Como él mismo dice en su web:

“Ya estamos a las puertas de la Semana Santa en Huelva. Una semana cargada de sentimiento, emoción, devoción… en definitiva unos días muy entrañables, donde onubenses y visitantes, podrán disfrutar de una de las tradiciones mas arraigadas en nuestra ciudad. Por eso, en MeteoHuelva, se podrá consultar las previsiones meteorológicas para los días de la Semana Santa, en los que se espera que el Tiempo “no” se convierta en el protagonista de los desfiles procesionales.

Como corresponde al caprichoso periodo meteorológico al que corresponde la Primavera, los modelos de previsión están muy indecisos a la hora de predecir qué pasará durante los días de la Semana Santa y más aún a tantos días vista. Aún así y a pesar de los altos riesgos de equivocación que conlleva, intentaremos desde MeteoHuelva dar la información más exacta posible.

Nos parece muy interesante transmitir el enlace, no sólo como servicio para los cofrades de la capital y provincia, sino también para todos aquellos turistas que quieran visitar la capital más luminosa de España durante su Semana Grande. A buen seguro que disfrutarán con sus tradicionales procesiones y con los excelentes recursos turísticos y naturales de la provincia.

www.meteohuelva.es

Para más información sobre la Semana Santa de Huelva recomiendo las completas guías que ha editado el Ayuntamiento: un libro que es un fantástico compendio de todo lo que significa esta semana para Huelva, hablando de las cofradías, su historia, la gastronomía de estas fechas… y una guía de mano con los itinerarios y horarios de las hermandades.

Sr. Rubio.

Posted in Tradiciones, Turismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 16 Comments »

El Cabezo del Cementerio Viejo

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en domingo, 29 marzo 2009

Las investigaciones ubican el origen de la ciudad de Huelva en la zona comprendida por los cabezos de San Pedro, Molino de Viento y Cementerio Viejo. Hoy día, sólo nos queda el de San Pedro como testigo de la Historia, pero, eso sí, muy mermado en lo que a su extensión original se refiere. En un extremo del cabezo de San Pedro se encontraba un apéndice del mismo, conocido como Cementerio Viejo al estar construido en su cima el primer cementerio de la ciudad “moderna” a principios del siglo XIX. Esta cornisa ocupaba parte de la actual calle Aragón y el paseo de Buenos Aíres o cuesta del Carnicero, asomándose a la plaza de la Merced en su punto más extremo.

cabezo-cementerio-viejoFoto: Google Earth

Este cabezo desaparece en 1883 para rellenar las marismas y ampliar la zona portuaria. Es interesante una anotación en las actas municipales con respecto a este desmonte, en la que se autoriza en una sesión municipal a “dar barrenos de pólvora para ayudar a la pica de dichas piedras”, ya que el desmonte estaba siendo dificultado por la aparición de grandes piedras…¿piedras? ¿en un cabezo?

El origen de estas piedras no puede ser corroborado, pero si tenemos en cuenta la cercanía del castillo a dicho cabezo, bien podrían ser restos de estructuras medievales o incluso sillares romanos.

En los cabezos y en el subsuelo de Huelva es fácil (lo era al menos antes) encontrar pizarras, piedras negras provenientes de la zona de Gibraleón y que eran utilizadas como materiales de construcción. Los grandes bloques de piedra provenientes de la canteras de Niebla eran utilizados para los edificios nobles. Por la información del acta municipal, las piedras parecen ser más sillares que pizarras.

Nunca sabremos a qué pertenecían aquellas piedras porque una vez más, un cabezo lleno de Historia, fue eliminado para dar paso a la “modernidad.”

Northman.

Posted in Historia | Etiquetado: , , , , | 25 Comments »

El combate por el Rectorado de la Onubense

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 27 marzo 2009

Es gracioso pensar que la empresa más poderosa de Huelva, la que tiene más trabajadores y la que mueve más presupuesto en la provincia, elige a su “presidente” por votación de todos sus trabajadores y sus clientes, o al menos una parte de ellos.

elecciones-uhuAhora mismo la Universidad de Huelva está de campaña electoral. El 2 de abril se elije a un nuevo dirigente que permanecerá en el cargo durante 4 años, hasta el 2013.

Al nuevo Rector le espera la adaptación de todos los estudios al plan Bolonia, desparecen licenciaturas y diplomaturas, y los estudios se remodelan en grados y posgrados, además de los doctorados.

Tres candidatos se presentan a estas elecciones, como ya ocurriera en las anteriores, aunque sólo repite uno de ellos: el actual Rector Francisco José Martínez. Los otros dos candidatos son Carlos Petit y Francisco Córdoba. Los tres son catedráticos, como es lógico por normativa, y los tres ofrecen un programa lleno de promesas y de cosas  por hacer. Esas promesas electorales que decía el profesor y catedrático Tierno Galván que están para no cumplirlas. En cualquiera de los casos, los márgenes de maniobra de los tres candidatos son limitados dadas las premuras económicas que nos invaden. Uno de ellos, Martínez, parte con una ventaja como es el haber sido durante cuatro años el dirigente de la Onubense y que con un equipo económico fuerte –no en vano es catedrático de economía- ha mejorado aparentemente las cuentas de la Universidad dejando la deuda muy alejada de los niveles de hace cuatro años. Como desventaja tendríamos que señalar que precisamente el haber estado 4 años ya en el sillón rectoral hace que se conozca su trayectoria y es de suponer que a algunos no les convenza su gestión. El factor sorpresa y novedoso no es ya una de sus bazas.

El profesor Petit ha sido durante varios años secretario general de la Universidad y tiene un gran bagaje como investigador especializado en la historia del derecho. La introducción que hace en su programa electoral es una buena muestra de la buena prosa del catedrático. A su favor juega su carácter tranquilo y reposado y su “obsesión” por la legalidad total. En su contra puede jugar su falta de “populismo”.

Por último, el tercer hombre en la carrera es el profesor Francisco Córdoba, catedrático de biología, que ofrece un programa enarbolando el emblema de la transparencia. Es el candidato que menos actividad administrativa de alto nivel ha tenido. En su favor cuenta su carácter abierto y cordial. En su contra que es un relativo desconocido en otros ámbitos que no sean su facultad.

Ninguno de los tres candidatos ha presentado hasta hoy su equipo de gobierno. ¿Quiénes serán sus segundos, sus Vicerrectores, en esta andadura? No se sabe y eso puede mover votos hacia unos u otros. Deberían de decantarse y mostrar sus cartas que el tiempo es escaso.

Los tres prometen mucho, y casi las mismas cosas. Los tres son buenos candidatos. Que gane el que sea más votado el día 2.

Gabriel Martín 2009.

Posted in Colaboraciones, Política | Etiquetado: , , , , | 15 Comments »

¿Residuo o Subproducto?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en miércoles, 25 marzo 2009

Ese ha pasado a ser ahora el dilema. ¿Son los fosfoyesos un residuo o son un subproducto?

Imagen: Viva Huelva

El pasado jueves 19 de marzo se daba la noticia-bombo de que España era expedientada por la UE por permitir la existencia de las balsas de fosfoyesos de Huelva, y así lo contaba el diario Odiel Información: “La Comisión Europea (CE) expedientó ayer a España por permitir el depósito de residuos sólidos industriales (fosfoyesos) en las Marismas del río Tinto por parte de Fertiberia, sin las medidas de gestión necesarias para la protección del medio ambiente. El expediente adopta la forma de una carta de emplazamiento, lo que constituye la primera fase de un procedimiento de infracción. Si las autoridades competentes no adoptan medidas correctoras, el caso podría acabar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.”

Sin embargo, España se defendía (según Huelva Información) diciendo que “el fosfoyeso es un subproducto industrial, y no un residuo, con lo que no aparece contemplado en los permisos que recibió la fábrica de fertilizantes, por lo que puede seguir depositándolo en vertederos próximos a zonas pobladas sin cumplir las normas comunitarias.”

Hoy martes vuelvo a leer lo que me ha parecido otra excusa, en este caso de la Consejera onubense de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, diciendo quedesde 1960, año en que Fertiberia recibió la concesión para poder apilar los fosfoyesos, éstos siempre han tenido consideración de subproducto, hasta el punto de que parte de los mismos se han utilizado en el Bajo Guadalquivir como abono y fertilizante. No ha habido históricamente ninguna duda sobre la consideración de los fosfoyesos como subproductos.

Sin entender de química, basta leer esto anterior para darse cuenta cómo se está utilizando el término “subproducto” de forma pueril para justificar lo injustificable: la existencia de 400 hectáreas y 120 millones de toneladas de un compuesto químico a tan sólo 500 metros de la ciudad. No obstante,  la curiosidad me ha hecho buscar en Internet la definición de subproducto y me he encontrado lo siguiente:

Diccionario de la Lengua Española: “En cualquier operación, producto que en ella se obtiene además del principal. Suele ser de menor valor que éste.”

Wikipedia: “Subproducto es un producto secundario o incidental, generalmente útil y comercializable, derivado de un proceso de manufactura o reacción química, que no es el producto primario o el servicio que se produce. En otro contexto, un subproducto se refiere a una consecuencia secundaria y, a veces, inesperada. Se llama también subproducto, al desecho de un proceso que se le puede sacar una segunda utilidad.”

Es decir, que si lo consideramos como subproducto, deberían de sacarle una utilidad como esa supuesta que comenta Cinta Castillo de “abono y fertilizante”, y por lo tanto se podría utilizar, por ejemplo, como materia para una planta de reciclaje, lo que supondría la eliminación gradual. En cambio si se considera como residuo, la UE tendría razón en el expediente abierto y supondría la sanción inmediata a España y por ende a Fertiberia, e implicaría la interrupción  de los vertidos, cierre de la empresa (según las propias amenazas de ésta) y la obligación de recuperación ambiental de la zona. Sin embargo, la realidad es bien distinta y en Huelva no se da de momento ninguno de esos dos únicos supuestos, y mientras se deciden nos da la impresión de que se ríen de los onubenses vertiendo más y más fosfoyesos cada día.

Los entendidos en la materia ya han explicado por activa y por pasiva la imposibilidad de reutilización de los fosfoyesos, y la propia Fertiberia contempla como única posibilidad de recuperación de la zona, echar tierra sobre ellos y plantar vegetación, cosa que parece corroborar nuestra Consejera paisana proponiendo la catalogación de esta zona como suelo forestal para convertirla “en un gran parque, en un enorme jardín”. Sinceramente no creo que esté cercano el día en el que algún osado onubense haga allí senderismo o una barbacoa…

Mucho les queda por aprender a los directivos de Fertiberia de uno de sus vecinos, Foret, empresa que con un comportamiento ejemplar y una inversión millonaria (en millones de euros) ha adaptado sus procesos productivos a los nuevos tiempos, reduciendo notablemente su contaminación, lo que ha sido motivo de aplauso, incluso por parte de la Mesa de la Ría.

Sr. Rubio.

Fuentes: www.rae.es, www.wikipedia.org, www.huelvainformacion.es, www.vivahuelva.es, www.odielinformacion.es.

Posted in Medio Ambiente, Política | Etiquetado: , , , , , , , , , , | 29 Comments »

La ciudad de Tartessos en Huelva capital (2/2)

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en lunes, 23 marzo 2009

Emporio

Dejando a un lado la cuestión geográfica, otro texto destacable es de Pseudo Escimno donde indica: “Vecina a esta se encuentra la noble ciudad (…) de (…) Gadira, después de esta se halla (…) el riquísimo emporio llamado Tartessos, ciudad Ilustre”.

En esta cita es reseñable la descripción de la ciudad como emporio, entendiéndose como una ciudad meramente comercial, donde acudían distintas civilizaciones con esos objetivos. Y ¿cómo ajustar esta definición a esta teoría?

La arqueología ha dejado patente cómo en los territorios tartesios hay dos zonas diferenciadas, una la zona Huelva que aglutinaba el comercio de metales y productos de la siderurgia, y una segunda en la de Doñana más dedicada a la agricultura y ganadería.

Esta división es significativa ya que todos los textos que hablan de la mítica ciudad, hablan casi exclusivamente de su riqueza mineral, hecho muy relevante a mi entender.

Por otro lado, en el dragado que se hizo en la ría se hallaron numerosos objetos, como armas construidas en la zona, así como diversos objetos griegos y de otras civilizaciones (y más que queda en el fondo), lo que unido a otras circunstancias, demuestran, según numerosos autores, que en el lugar se encontraba un puerto comercial de gran importancia, muy posiblemente anterior a la fundación de Gadir.

Una vez en la ciudad de Huelva, se comprueba que está construida sobre la ciudad romana de Onuba, la cual, a su vez, se encuentra sobre la Huelva Tartesia, cuyos restos aparecen en una gran extensión. Al examinar la ciudad Tartesia, se comprueba que en ella hay tres zonas diferenciadas. Junto a la zona de los Tartessos, se encuentran otras dos a modo de barrios, uno meramente griego y otro fenicio, que convivieron con la citada civilización, y que estuvieron dedicados a comerciar. De hecho, en las excavaciones para la construcción de un edificio en la ciudad de Huelva, sobre lo que sería la zona griega, aparecieron innumerables restos de objetos de esta cultura. Igualmente están los restos de un muro de contención fenicio, construido por éstos como objeto del comercio establecido.

Todo ello deja ver claramente que la ciudad tartesia de Huelva, era un gran centro de comercio, ajustándose al texto antes citado, ya que demuestra la convivencia y las relaciones comerciales entre estas civilizaciones más que la colonización o conquista por parte de las extranjeras, si bien, ejercieron notable influencia sobre ellos (periodo orientalizante). Unido a ello, hay restos de otras civilizaciones como, por ejemplo, los etruscos, que eran conocidos como piratas muy agresivos fuera de sus posesiones, pero que al parecer también comerciaban en el lugar.

Una tumba real

Otra cuestión a tratar sería los extraordinarios hallazgos del Cabezo de la Joya, en plena ciudad de Huelva, donde se encontró una necrópolis en la que una de las tumbas tenía características distintas a lo hasta el momento encontrado.

En ella aparecieron gran cantidad de objetos de valor, nada habituales en las otras tumbas de esta civilización, destacando entre ellas un carro, posiblemente de guerra, que debió pertenecer al difunto, lo que da al hallazgo el carácter “único” y de posible tumba real, al no haber otra similar.

Carro hallado en la Joya

Carro hallado en la Joya

Si bien el carro es el hallazgo más significativo, no son menos las estelas funerarias que al parecer representan enterramientos reales. En ellas aparecen grabados de escenas con personajes en distintas situaciones y además, un carro de características casi idénticas al encontrado en la Joya, como se puede observar en las imágenes de a continuación.

estela-funeraria-tartessos

Estela funeraria de enterramientos reales

Esto posiblemente podría quedar bastante esclarecido si los textos grabados encontrados en la tumba algún día pudiesen descifrarse, y como aparece en uno de los rótulos del museo de Huelva “¿y si pusiese Argantonio?”.

La ciudad más antigua de Europa occidental

Hasta hace poco se hablaba de Cádiz como la ciudad más antigua, por su fundación por parte de los fenicios, pero en los últimos años parece quedar bastante argumentado que este título corresponde a Huelva capital, merced a los hallazgos en la zona del Seminario, donde se han encontrado gran cantidad de ídolos religiosos, así como señales claras del establecimiento de poblaciones y zonas de cultivo, todo esto con una antigüedad de 4500 a 5000 años.

Junto a esto, se han descubierto tumbas tartéssicas, romanas y árabes. Todos estos descubrimientos dejan bastante claro que una vez se asentaron los primeros pobladores en la zona de Huelva, ya no volvería a quedar la zona deshabitada.

Esto corroboraría la circunstancia citada en el punto que trataba el hecho peninsular de la zona, ya que a la franja del Seminario se accedería directamente a través de la zona por la que quedaba unida al resto del territorio (indicado en el plano anterior).

Por todo ello, es lógico pensar que una civilización como los Tartessos, que parece confirmado que era autóctona, surgiese de poblaciones asentadas en la zona desde mucho tiempo antes, ya que no sería producto de la colonización de otras civilizaciones, como es caso de la fundación de Cádiz, sino que cuando estas civilizaciones llegaron, los autóctonos ya habitaban en el lugar.

Conclusiones

Todo lo expuesto, hay que unirlo al hecho de que todos los esfuerzos en localizar la mítica ciudad se han centrado casi exclusivamente en la franja de Doñana, como he comentado, entre otras cosas para intentar localizar el supuesto lago que rodeaba la ciudad, forzando el ajuste del resto de características de la zona, no hallando nada que pudiese hacer suponer que en ese lugar ha habido una ciudad de estas características.

Como mencioné con anterioridad, los textos clásicos que sirven para su localización siempre tienden a la exageración, sobre todo teniendo en cuenta que trataban de describir una ilustre ciudad de una rica civilización, adaptando, a mi entender, lo que sabían del tema a lo que conocían directamente, y sobredimensionándolo.

Cabe destacar, el hecho que tras la desaparición de Tartessos por la influencia de Cartago, ya que  molestaba al comercio, ese “emporio” comercial se trasladaría a la zona de Gadir, lo que produjo una gran confusión entre los distintos autores, llegando a confundir Tartessos con esta ciudad.

Sin embargo, me parece evidente que punto por punto, la ciudad de Huelva reúne muchas más condiciones para ser Tartessos o la ciudad capital del reino. Resulta muy significativo el hecho que bajo Huelva y Onuba se encuentran los restos de la ciudad tartesia en prácticamente toda su extensión, quedando bien delimitada por las necrópolis halladas en los alrededores, no encontrándose restos de otra ciudad de estas dimensiones en otro lugar, y mucho menos con las condiciones geográficas necesarias.

Por último, me hago la siguiente pregunta ¿por qué nunca se ha encontrado la ciudad de Tartessos? Me inclino a pensar que es difícil de encontrar porque se halla bajo otras dos ciudades, Onuba y la actual Huelva, sin olvidar a la Welba árabe, lo que dificulta con mucho su investigación.

Por tanto, yo seguiré creyendo que bajo mis pies está la ciudad de Tartessos, al menos hasta que alguien, saque una teoría que me parezca más convincente, o se encuentre Tartessos en otro lugar, cosa que particularmente creo imposible.

Neoptolemo.

Fuentes:

AVIENO: Ora Marítima.
ESTRABÓN: Geografía III.
HERODOTO: Historia Libro I.
Carta de Eustatio a Dionisio, 337.
ESCIMNO, 164.
DEAMOS, MARÍA BELÉN: Revista Historia de National Geographic.
FERNÁNDEZ JURADO, JESÚS: Tartessos en el Tiempo.
Diario Odiel Información, 15 de Septiembre de 2006.
www.tartessos.info
www.wikipedia.org

Posted in Colaboraciones, Historia | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 17 Comments »

La ciudad de Tartessos en Huelva capital (1/2)

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en sábado, 21 marzo 2009

Volvemos a uno de nuestros temas favoritos, la Historia de Huelva, y queremos hacerlo con un artículo dedicado a los Tartessos de uno de nuestros nuevos colaboradores, Neoptolemo, en el que pone sobre la mesa una teoría resultado de sus propias indagaciones. Debido a su longitud lo dividimos en dos partes, esperamos que os guste:

Una vez que parece probada la existencia de Tartessos como civilización-reino (hecho que hasta no hace mucho tiempo se ponía en duda por algunos expertos, que la entendían como parte o colonización de otras civilizaciones como la fenicia), queda como gran incógnita saber cuál era la situación geográfica de la ciudad de Tartessos, o al menos la que sería la ciudad-capital del reino, o como algunos piensan, una especie de ciudad-estado al estilo de las polis griegas (cosa que parece lógica pensar que debió existir). O sino como capital de un reino, al menos como ciudad importante con la que comerciaban, con la suficiente riqueza mineral como para recordarla en sus textos y magnificarla.

Hasta la fecha no se ha hallado nada que pudiese parecerse a una ciudad de estas características. Para ello, sólo ha servido de guía las referencias en textos de autores clásicos (como en la Iliada de Homero con Troya), lo que ha inclinado a pensar a los más interesados en el tema, que su posible ubicación podría ser en la zona de Doñana y alrededores, ignorando prácticamente cualquier otra posibilidad.

Una vez leídos estos textos y temas relacionados, me gustaría exponer la teoría de que esa ciudad se encuentra bajo lo que hoy es Huelva capital, ya que a mi entender, reúne más características de las citadas en esos textos que la zona antes mencionada de Doñana. Para justificarlo, paso a analizar estos puntos que ayudarían a situar la legendaria ciudad:

Los ríos

Hasta ahora se ha pensado en la posibilidad de situar Tartessos-ciudad en Huelva, exclusivamente, por las claras referencias a la carga de minerales que arrastraba el río que rodeaba la ciudad. Como ejemplo, un texto de Escimno dice: “La nombrada Tartessos, ciudad ilustre, que trae el estaño arrastrado de la celtica, así como oro y cobre en mayor abundancia”.

Esta cita da, sin lugar a dudas, una relación directa de este río con el Tinto. Conocida es la enorme cantidad de mineral que transportaba y transporta y sobre todo, como señala el texto, el cobre, producto fundamental junto con el estaño en la época para la elaboración del bronce, y que eran minerales muy escasos en la Europa de aquellos años.

El río Tinto fue muy importante para los Tartessios, ya que parece demostrado que la riqueza de esta civilización (que debía ser mucha según relata Heródoto), se debía fundamentalmente a los minerales y la siderurgia desarrollada en el lugar, y es difícil encontrar otro río que transporte las grandes cantidades de minerales que arrastra el Tinto.

Además, es interesante recordar que el otro río que rodea la ciudad, el Odiel, también tiene en su recorrido una zona minera, donde en la actualidad se encuentra el Andévalo, lugar en el que se sitúan las minas de Tharsis.

Un río de dos bocas

Esta referencia junto con la anterior, parece la más confirmada por los textos clásicos. Dice por ejemplo Eustatio: “Dicen que el río Betis es un río de Iberia que tiene dos desembocaduras en medio de las cuales, como una isla, está la referida Tartessos…”. Según Estrabón: “(…) Dicen que teniendo el río dos bocas existía antes en el espacio entre ambas una ciudad llamada Tartessos…”.

huelva-aerea

Fotografía aérea actual de Huelva

Esta característica es una referencia muy clara y de gran importancia para la localización de Tartessos en Huelva, ya que ningún otro lugar tiene esta circunstancia  tan evidente, puesto que el Tinto y el Odiel, de común acuerdo, van a desembocar en un mismo punto (la actual Punta del Sebo), formando una muy definida “V” (obsérvense las ilustraciones).

Poniéndonos en el lugar de esos primeros griegos o fenicios que vieron la ciudad, éstos llegaron en barco por el Atlántico y al acercarse a lo que ahora se conoce como la ría de Huelva, pudieron ver con total nitidez cómo estos dos ríos desembocaban juntos, como dos brazos y entre ambos se hallaba la ciudad.

Río con mareas

Otra referencia que se vuelve a dar en esta localización, son las citas en textos clásicos que dicen de los ríos de Tartessos que tienen “mareas”, ya que tanto por el Tinto como por el Odiel se producen mareas que hacen sus efectos hasta bastantes kilómetros río arriba, llegando en el caso del Tinto, a afectar hasta la altura de la actual localización de San Juan del Puerto, a unos 15 kilómetros de la desembocadura.

Una isla

Otra de las circunstancias geográficas con la que los clásicos describen la ciudad se da en citas como la de Avieno en la que dice “El río Tartessos, que fluye del río ligustino por abiertos campos, ciñe por todas partes a la Isla con su corriente”. Pero esta cita, además, identifica Tartessos con Gadir, cosa muy improbable, por lo que podríamos ayudarnos de la cita anterior de Eustatio en la que se refiere a Tartessos en medio de los brazos del río “como una isla”, lo cual no concreta la definición como isla, sino que la aproxima a la definición de isla sin llegar a serlo. Esto vuelve a acercarlo a la localización en Huelva, ya que como se observa en la foto anterior y he citado antes, tiene forma de “V” entre dos ríos.

Pero además, las zonas en las que actualmente se encuentran marismas (muchas de ellas secas) y que son atravesadas por vías de ferrocarril y carreteras, en la época tartéssica eran zonas inundadas, dejando la ciudad en una localización peninsular con forma de péndulo, rodeada toda ella de agua, excepto por una franja de pocos kilómetros que la unía al resto del territorio, y por donde accedieron los primeros pobladores de la zona.

Un lago o laguna

Algunos autores citan un lago, al parecer un gran lago, mayor que cualquiera de los que ahora se encuentran por la zona. Este hecho, sin embargo, no es una característica unánime en la descripción del lugar por los distintos autores (debería serlo si era tan grande). De todas formas, podría justificarse la existencia de éste en el territorio.

Esto podría deberse a que la geografía de entonces no es exactamente como la actual, como hice referencia antes, sino que es muy significativa la retirada progresiva de las aguas de la costa en toda la ría y la desembocadura de los ríos.

Un ejemplo que podría ilustrar este hecho, es el caso que el río Tinto a su paso por las distintas poblaciones actuales no encuentra ningún puerto hasta la desembocadura, pero hasta mediados del siglo XX, esto no era así, ya que en poblaciones próximas a Huelva, como San Juan del Puerto, Moguer y Palos de la Frontera, habían puertos en lugares donde hoy día es imposible por la ya mencionada y paulatina retirada de las aguas. Como referencia más clara de esto es el puerto de Palos de donde salieron las naves colombinas, hoy inexistente.

La misma particularidad se da en el otro río. El lugar donde actualmente se encuentran las marismas del Odiel que hoy son reservas y parajes naturales, eran antes lugares inundados y que a la llegada de los primeros griegos probablemente les hizo pensar que habían llegado a la mítica laguna Estigia, lo que indica la apariencia del lugar en esa época.

marismas-en-tartessos

No obstante, vuelvo a reiterar que me parece poco fiable la descripción del supuesto lago, ya que no es citado por todos los autores, o al menos no era de las dimensiones que indican.

El río más largo de Iberia

Este puede ser el punto de mayor conflicto para esta teoría que defiendo, así como su identificación con el río Betis, nombre que pusieron los romanos al actual Guadalquivir, y que los griegos habían llamado río Tartessos.

Esta situación podría ser debida, como ya he comentado, a que los autores clásicos que describen el lugar no conocieron la zona ni la ciudad, y en la mayoría de los casos ni siquiera existía. Esto unido a la tendencia que existía de magnificar los hechos y lugares, sobre todo si pretendían hacer referencia a un territorio “ilustre”. Por lo que es lógico pensar que asimilaban lo que habían leído y escuchado a lo que conocían directamente, haciendo, en la medida de lo posible, que fuese más relevante.

Obviamente si hablaban del río Betis como tal, es seña de que no conocieron la época del río Tartessos, pero al ser el más notorio de la zona, valdría mejor para la intención de engrandecer la situación.

Igualmente, el Betis como es sabido, tampoco es el río mas largo de Iberia ya que es el Tajo, y no reúne el resto de características geográficas que parecen mas claras en la descripción del lugar, salvo que también tiene mareas.

Continúa…

Neoptolemo

Fuentes:

AVIENO: Ora Marítima.
ESTRABÓN: Geografía III.
HERODOTO: Historia Libro I.
Carta de Eustatio a Dionisio, 337.
ESCIMNO, 164.
DEAMOS, MARÍA BELÉN: Revista Historia de National Geographic.
FERNÁNDEZ JURADO, JESÚS: Tartessos en el Tiempo.
Diario Odiel Información, 15 de Septiembre de 2006.
www.tartessos.info
www.wikipedia.org

Posted in Colaboraciones, Historia | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 50 Comments »

Las VPO onubenses (regresamos…)

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en miércoles, 18 marzo 2009

Allá por el mes de Diciembre de 2007 tal y como reflejaba en este artículo en este mismo blog, me sentí la persona más afortunada del mundo por haberme tocado un piso de protección oficial promovido por nuestro Ayuntamiento. No voy a entrar en más detalles pues en el citado artículo lo dejé todo bien claro.

Como soy masoquista y no acabé lo suficientemente bien escarmentado de dicha situación, me volví a inscribir en otra promoción del Ayuntamiento. En esta ocasión se trataba de poco más de 100 pisos VPO repartidos entre el Seminario y Parque Moret. Fui al sorteo y no resulté agraciado en el mismo así que me olvidé del tema. A los pocos meses (hablo de mediados del 2008) me llegó una carta certificada de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) en la que se me instaba a presentarme en sus oficinas debido a que como suplente, me habían adjudicado un piso VPO (otro más).

vpo-seminario

Zona de las VPO del Seminario. Imagen: maps.google.es

Foto: www.huelvainformacion.es

Fui a la cita establecida y me empezaron a hablar de las maravillas del piso, que si la amplitud, calidades, garaje, etc… y llegó el mágico momento de los números. Les pido a los lectores que no estén sentados que lo hagan ipso-facto: por un piso de PROTECCIÓN OFICIAL (resalto las mayúsculas) de poco más de 80 metros cuadrados pedían la barbaridad de 42.000€ de entrada más una hipoteca a 25 años de 650€ al mes. No es ninguna broma, queridos lectores. No me levanté de la silla por simple educación, y les dije que me lo pensaría. Me podría extender con muchos comentarios sobre la gestión inmobiliaria de nuestro querido Ayuntamiento pero lo considero perder el tiempo.

Cuando ya tenía totalmente olvidado el tema y me había jurado a mí mismo no presentar más instancias para más promociones del Consistorio, recibo hace poco más de un mes con más estupor que sorpresa otra carta certificada de la EMV en la que decía más o menos, que debido a la situación financiara y económica que estamos sufriendo, han mejorado las condiciones de pago de los pisos de la última promoción sorteada y me ofrecen otro piso (el tercero en mi dilatada vida existencial). Si, aquellos mismos pisos que ya rechacé hace unos 6 meses. En definitiva, que ya se habían recorrido todas las personas de la lista y que seguían con los pisos vacíos.

Voy a la EMV para que me muestren esas nuevas y fabulosas condiciones de pago y efectivamente, la cosa ha mejorado. Me ofrecen un pisillo de 60 m2, 2 habitaciones y garaje por 14.000 € de entrada y una hipoteca de 450 € al mes, con un importe total de 93.000 €. No está nada mal, si señor, me sigue pareciendo caro para ser VPO pero la situación va mejorando. Y digo que me sigue pareciendo caro porque este Ayuntamiento, hace apenas 5 años vendían estos mismos tipos de pisos por apenas 30.000 €. En poco más de 3 años aumentaron el precio en más de un 200%. ¡Viva la especulación inmobiliaria pública!

Mi situación laboral actual (en paro) me impidió aceptar el piso aunque me lo tendría que haber pensado bastante.

Pensé que con estas nuevas condiciones de pago, los demás integrantes de la lista de espera se quedarían con los pisos pero pobre de mí, estaba totalmente equivocado:

Huelva Información: Más de mil onubenses ya han renunciado a su VPO por no poder pagarla

Al final, al Ayuntamiento le ha explotado la burbuja en las manos y se ha quedado con un montón de pisos vacíos que nadie los quiere. Absolutamente ridículo y claro ejemplo de la Huelva Cateta.

El Pájaro Espino.

Posted in Colaboraciones, Protesta, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , | 14 Comments »

Una bailarina onubense

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en lunes, 16 marzo 2009

Nuestro amigo Daniel nos manda un correo con la intención de dar a conocer el buen trabajo de una bailarina onubense que a buen seguro muchos desconocen. Se trata de Inmaculada Agudo (Huelva, 1974), nuestra bailarina más internacional. Una onubense que trabaja en pro de la danza contemporánea no sólo en nuestra comunidad, sino fuera de ella, y actualmente es candidata al Premio Huelva Joven en la modalidad de Arte. Os dejamos con su trabajo, el que quiera la puede votar en este enlace (el plazo acaba el 18 de marzo).

Posted in Cultura | Etiquetado: , , , , , , | 1 Comment »

Onuba: Huelva, 50 años atrás

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en sábado, 14 marzo 2009

El pasado martes 10 de Marzo se presentaba oficialmente en la casa Colón de Huelva el documental “Onuba” de 1939, que ha permanecido en el más completo de los olvidos hasta que la casualidad lo hizo aparecer en un armario del Ayuntamiento en 1981. Ahora gracias al esfuerzo del Ayuntamiento de Huelva, Canal Sur y la Fundación Atlantic Copper (de reciente creación), llega a nosotros convertido en DVD y con un importante trabajo de restauración detrás de él.

El autor del documental fue el ayamontino Vicente Zaragoza, un profesional de la producción cinematográfica que rodó decenas de documentales por toda España. El que apareció en 1981 era el único que quedaba de “Onuba”, felizmente recuperado ahora y que se pone a disposición de todos los onubenses. Para ello se han editado un total de 2.500 ejemplares del DVD, que se repartirán gratuitamente en las tres instituciones que han llevado a cabo este proyecto. Nosotros queremos poder ofrecer dicho documental a quienes no hayan conseguido uno de esos escasos ejemplares o no residan en Huelva capital, y por ello lo ponemos a vuestra disposición en este blog debido a su gran interés histórico y cultural.

La película tiene 10 minutos de duración y a lo largo de su metraje se hace un recorrido por la capital y algunos pueblos de la provincia con unas inéditas imágenes de un lejano 1939. Sin duda nos servirá para conocer como era la Huelva de aquellos años. Esperemos que lo disfrutéis.

Patrocinado por: Ayuntamiento de Huelva, Atlantic Copper, Canal Sur Televisión.

Fuente: www.canalsur.es

Agradecimientos a José por proporcionarnos un DVD.

Posted in Historia | Etiquetado: , , , , , , , , | 24 Comments »

Obreros Radioactivos

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 12 marzo 2009

Como no hablar de la noticia del día:

www.elpais.es:Un estudio elaborado por la Universidad de Huelva y por médicos del hospital Juan Ramón Jiménez alerta de “niveles significativos” de uranio 238 (metal pesado) acumulados en el organismo de trabajadores del Polo Químico de Huelva. El estudio, financiado por el Ministerio de Sanidad, analizó en 2008 a 51 trabajadores voluntarios (46 hombres y cinco mujeres) de toda Andalucía que desarrollan su actividad en diferentes áreas de la industria química. Los expertos analizaron en ellos la dosis interna acumulada en las uñas de una selección de metales pesados, entre ellos el uranio 238. De los 32 trabajadores de la provincia de Huelva estudiados, 14 de ellos presentaron dosis significativas del elemento metálico. Todos ellos desarrollaban su actividad laboral en el Polo Químico de Huelva.”

Dicho informe fue presentado en el XIII congreso de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), celebrado recientemente en Sevilla, y se basa en los análisis realizados a 125 trabajadores voluntarios de la industria química y metalúrgica de las ocho provincias andaluzas.

El profesor de la universidad onubense, Juan Alguacil, que ha sido uno de los autores de este trabajo, ha dicho que no se puede confirmar que el origen de esta contaminación sea la balsa de fosfoyesos “pero sigue siendo uno de los principales sospechosos”. Pero resulta especialmente llamativa unas de las conclusiones de este estudio que sugieren que “realizar actividad laboral en las proximidades de la balsa de fosfoyesos y/o del polo químico de Huelva contribuye a la acumulación de uranio 238 en el cuerpo”.

El uranio empobrecido o uranio 238 es un residuo radiactivo, lo que queda después de que el elemento fisionable 235 sea extraído del mineral y usado como material para cabezas nucleares o en reactores productores de energía eléctrica. Es considerado como”uranio natural” (puesto que no está enriquecido, como el que se emplea en las centrales nucleares). No obstante, el investigador Juan Alguacil precisó que no eran “normales” los niveles detectados en estas personas. El experto aclaró que el uranio natural puede hallarse en la tierra y en productos alimenticios “si se riegan con agua contaminada por uranio” y añadió que las balsas de fosfoyesos acumulan “niveles de uranio cinco veces superior que el suelo”. El uranio en cualquiera de sus formas (natural, enriquecido o empobrecido), al ser un metal pesado, posee una cierta toxicidad, pudiendo afectar al sistema renal, dependiendo los efectos de la cantidad incorporada al organismo.

Concluye el estudio diciendo: “En tanto el tamaño muestral es bajo y no se ha tenido en cuenta la posible contribución de la dieta, los resultados deben de interpretarse con cautela, si bien parece recomendable realizar un estudio más exhaustivo en una población más amplia, incluyendo población general no expuesta laboralmente.”

Poco comentario crítico se puede añadir a la noticia puesto que se critica y se comenta por si misma con la mera exposición de los datos. Creo que ya ha llegado el momento de llevar a cabo ese estudio epidemiológico que necesita Huelva, ese estudio que nos explique el porqué de esa apabullante cantidad de casos de cáncer en esta región (según ese mapa cancerígeno al que ya hicimos referencia en otro artículo). Pero mientras los trámites burocráticos, políticos y económicos siguen copando tiempo para prorrogar indefinidamente este estudio, los onubenses seguimos viviendo con ese riesgo e incertidumbre constante a nuestro lado. ¿Cuánto tiempo es necesario seguir así?, ¿nos merecemos esto? Hoy más que nunca, La Huelva Cateta.

Sr. Rubio.

Fuentes: www.elmundo.es, www.wikipedia.org, www.elpais.eswww.20minutos.es

Posted in Medio Ambiente, Sanidad | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 Comments »