La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Archive for febrero 2010

Onubenses por el mundo: Un cateto en Manila

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en domingo, 28 febrero 2010

Para el día de Andalucía queremos proponer con este artículo, lo que esperamos sea una saga de historias de onubenses viajeros al más puro estilo de «Andaluces Por el Mundo». Para este primer artículo, nuestro amigo y colaborador «Lector» nos cuenta cosas de su prolongada estancia en Manila, capital de las Islas Filipinas, al otro lado del mundo. Esperamos que os guste:

Lo primero que impacta al llegar al aeropuerto de Manila es la humedad, que pocas veces baja del 80 por ciento, y la temperatura, que oscila entre los 25 y los 35 grados durante todo el año. Algunos no lo soportan, pero la mayoría nos acostumbramos en menos de una semana. Otra cosa son las cucarachas, que salen al anochecer, se cuelan hasta en los pliegues de la toalla, te despiertan por la noche paseándose por tu nuca y, lo peor, te pican. Los filipinos lo llevan bien; yo todavía no.

Manila

La llamaban “La perla de Oriente” porque era la ciudad más avanzada, occidentalizada, rica y hermosa del sudeste de Asia, y lo siguió siendo hasta la Segunda Guerra Mundial. Pero Manila ya no tiene alma: se la arrebataron las bombas americanas para «liberar» (bonito eufemismo) al pueblo filipino del yugo japonés. Se cargaron en tres días a 150.000 filipinos y el 90 por ciento del patrimonio arquitectónico colonial que heredaron de los españoles; no en vano fue la segunda ciudad más destruida durante la Segunda Guerra Mundial después de Varsovia. Por eso Manila no tiene monumentos destacados, pero se conservan algunas iglesias y catedrales, edificios sueltos y fortificaciones bien hermosos, pero son sólo un resto de lo que en tiempo fue. Filipinas, sin embargo, es un paraíso vivo: basta salir de la capital para disfrutar de una naturaleza impresionante: Palawan, Ifugao, Boracay, Mindoro, Camiguin, Vigán (guglead, guglead…).

Catedral de Manila

Isla de Corón. Archipiélago de Palawan

Isla de Malcapuya. Archipiélago de Palawa

Isla de Malcapuya. Archipiélago de Palawa

Los filipinos son gente sonriente, servicial, agradecida y simpatiquísima. Y fuertes ante las adversidades. Personas que habían perdido toda la casa tras el tifón Ondoy te lo contaban como si estuvieran hablando de una anécdota. Cierto que los asiáticos contienen las emociones, pero también es cierto que no se paran a lamentar por algo que no pudieron evitar.

Residentes sobre los cables eléctricos tras las inundaciones provocadas por el Tifón. Imagen: REUTERS/Erik de Castro. Fuente: http://www.boston.com

El castellano está casi extinguido y sólo lo hablan las personas de la clase más alta (algunos políticos hablan español) que son descendientes de los criollos españoles. El último periódico en castellano, que era una gacetilla que salía cada dos semanas, desapareció a fines del siglo pasado. La influencia de España está presente en la gastronomía (hay paella, lechón, ensaimada, adobo, gambas al ajillo, aunque no son exactamente los nuestros), el vocabulario (kumustás??, disgrasya, trabaho) y, eso dicen ellos, la corrupción (pudiera ser, pero entre España y la independencia estuvieron medio siglo ocupados por Estados Unidos).

Caótico orden del tráfico de Manila

Manila es una ciudad incómoda y caótica para vivir. No existe una red pública de transporte ni nada parecido, sino que cada uno debe ir aprendiendo poco a poco cómo llegar a los sitios. Existen tres líneas de metro elevado que forman un círculo y pertenecen a dos compañías diferentes (un viaje cuesta 20 céntimos de euro). Hay autobuses (como los de Damas) que hacen líneas por la ciudad, pero no hay paradas sino que te puedes bajar hasta en medio de una autopista (en serio, que yo lo he vivido) con sólo pedirlo al conductor; si quieres saber a dónde van tienes que entender al copiloto que va pegando voces con la puerta abierta o pararte a leer al costado del vehículo. Los jeepneys, que son un símbolo de Filipinas, más de lo mismo, pero hacen rutas de barrio a barrio, de no más de 4 kms. También están los FX, taxis-furgonetas con aire acondicionado, y los taxis (puedes estar media horita en uno y pagar un euro y medio). También están los triciclos (tirados por bici o por moto) que te llevan por dentro de un barrio o barangay (a la gente aquí no le gusta caminar, el concepto de paseo es casi inexistente). El combustible que usan es de la peor calidad posible y eso nos lleva a los mayores problemas de esta ciudad: la contaminación y el tráfico. Los atascos europeos son una broma comparados con éstos. Los jeepneys dejan nubes negras a su paso y muchos optan por caminar con un pañuelo en la nariz o una mascarilla. Lo peor es que la polución se te pega al cuerpo y si pasas mucho tiempo en la calle, el pelo te huele a gasolina quemada.

Los supermecados no tienen ni jamón, ni chorizo, ni mortadela, ni queso: eso hay que comprarlo en tiendas de ‘delicatessen’ a un precio estratosférico (y yo, para que os voy a engañar, de vez en cuando no puedo más y compro algo). El periódico sale a un euro (caro).

Aquí el concepto de crisis no funciona porque es contínua: la verdadera crisis llega cuando hay una mala cosecha de arroz y el precio sube; si la gente empieza a pasar hambre, entonces es que hay crisis de verdad (el pan no se come casi, aunque nos parezca improbable). La crisis les afecta en las remesas de los ‘filipino overseas’, su población fuera del país, que es de 25 millones de habitantes, la mayoría en Estados Unidos, Canadá, Emiratos Árabes y Europa.

Manila es, en pocas palabras, un conglomerado inhabitable incrustado en medio del paraíso.

Lector.

Posted in Colaboraciones, Onubenses por el Mundo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 14 Comments »

Comunicado de A.P.A.P.HU. contra el derribo del Antiguo Mercado del Carmen

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 26 febrero 2010

Hemos recibido un nuevo correo electrónico en defensa del Mercado del Carmen, en esta ocasión se trata de un comunicado oficial de la Asociación Profesional de Arqueólogos de la Provincia de Huelva (A.P.A.P.HU.). Esto nos dicen en el email: «Hace una semana que mandamos el comunicado que os adjuntamos a los medios de comunicación, sin embargo, no nos consta que lo hayan publicado. Por eso solicitamos que tengáis a bien colgarlo en vuestro Blog, ya que al parecer a los «Medios», no les debe de interesar la opinión de nuestro colectivo, en APAPHU estamos cerca del 90 % de los profesionales de la provincia».

Nosotros sí que oímos a los lectores y publicamos sus solicitudes, por lo que os dejo con su comunicado que también podréis descargar en PDF desde este enlace, que se suma al Manifiesto que ya publicamos.

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUEÓLOGOS DE LA PROVINCIA DE HUELVA (A.P.A.P.HU.) EN CONTRA DEL DERRIBO DEL ANTIGUO MERCADO DE EL CARMEN

SOLICITAMOS DE LOS ONUBENSES QUE RECLAMEMOS ENTRE TODOS EL CORRECTO TRATAMIENTO DE NUESTRO PASADO

Huelva no ha conservado, que sepamos por ahora, grandes monumentos vistosos al uso del atractivo común. Los motivos son varios: la acción de la naturaleza, como el terremoto de Lisboa de 1755, y la tradición histórica del “onubense” por destruir su entorno milenario. Estos hechos han causado que la mayor parte de nuestra riqueza patrimonial esté bajo nuestros pies, enterrada. Pero hoy no queremos hablar de este patrimonio bajo nuestros pies. Los Arqueólogos también valoramos y trabajamos sobre el Patrimonio Emergente de nuestras ciudades. Es éste la huella viva de nuestro pasado, un patrimonio palpable a todo ciudadano y foráneo. En Huelva capital, sólo nos quedan algunos edificios de esta índole, principalmente de uso religioso, o aquellos que son fruto de la presencia de los ingleses. Otros muchos se han visto afectados  continuamente por la ejecución de, en unos u otros tiempos, una deficiente política urbanística patrimonialmente hablando, como por ejemplo el famoso Arco de la Estrella, del Palacio de los Trianes, de la Casa de los Garrocho, el Hotel París o las múltiples fachadas de las edificaciones del finales del siglo XIX y principios del siglo XX que cada vez menos se pueden ver por el “centro histórico”, por llamarlo de alguna manera, de nuestra ciudad. Ahora parece tocarle el turno al Mercado del Carmen, una edificación singular cuyos valores patrimoniales inmateriales, no se han sabido valorar nunca adecuadamente. Hablemos también de las ya casi desaparecidas edificaciones del callejero circundante al Mercado, de la calle Carmen o Barcelona, etc… Su ausencia marcará un antes y un después en la VIDA de buena parte de la ciudad.

Su pérdida supondrá la pérdida de costumbres, esencias y valores sociales arraigados en un onubensismo que por otras vías de pan y circo se intenta fomentar desde la pandereta más rancia. ¿No es rentable rehabilitar el Mercado y su entorno? ¿No es posible aún, por ejemplo, acondicionar este espacio urbano con sus características actuales para el disfrute de la sociedad como área multifuncional de carácter sociocultural como motor de un nuevo desarrollo económico para nuestra ciudad? Al parecer en Huelva no es rentable la Cultura, ya sea material o inmaterial, esté soterrada o exenta. Los ciudadanos perdemos una vez más…Adiós a otra de nuestras señas de identidad. Adiós al Mercado del Carmen.

Fdo.

Jesús De Haro Ordóñez.

PRESIDENTE

ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUEÓLOGOS DE LA PROVINCIA DE HUELVA

(A.P.A.P.HU.)



Posted in Casas Desaparecidas, Colaboraciones, Protesta, Turismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 Comments »

El ídolo del Conquero

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 25 febrero 2010

Hoy jueves 25 de Febrero, a las 7 de la tarde y en el Museo de Huelva, tendrá lugar la segunda exposición-conferencia que forma parte del ciclo que tiene como título «Una mirada protagonista. La pieza del mes». Se trata de una interesante iniciativa promovida por el propio museo y destinada a atraer más gente al mismo, contribuyendo a la mejor comprensión del significado histórico de cada pieza. Para ello ofrece a sus visitantes la posibilidad de profundizar en una de las obras de su colección, tanto de Arqueología como de Bellas Artes, a través de una pequeña conferencia que se desarrollará junto a la pieza siempre que sea posible.

Este ciclo tiene como protagonista en el mes de febrero al ÍDOLO DE EL CONQUERO, recientemente donado a la Consejería de Cultura, por María Teresa Martínez García de Carellán, siguiendo la voluntad de su difunto esposo. Dicha donación convierte a nuestro museo en el depositario de una de las mayores colecciones de ídolos oculados de la Península.

El Ídolo de El Conquero es un ídolo cilíndrico de piedra caliza y cronología calcolítica (III Milenio a. C.), decorado con ojos-soles, tatuajes faciales y cabellera que apareció en 1919 en el espolón sur del Cabezo del Conquero, en la finca de finca de Don Santiago García Morales. Está íntimamente relacionado con los últimos hallazgos realizados en el yacimiento La Orden-Seminario, donde aparecieron en 2006 dos depósitos con más de 30 piezas de similares características que formaron parte de la exposición «La Mirada de los Dioses», a la que también hicimos referencia en un artículo de diciembre de 2008. Aunque se piensa que estos ídolos son piezas eminentemente votivas o dedicadas al culto, su significado preciso es desconocido hasta el momento.

La conferencia tendrá lugar hoy en el Museo Provincial a las 19:00 horas y será a cargo de Diego González Batanero, Arqueólogo coordinador de las excavaciones en el yacimiento de La Orden-Seminario (Huelva) y fundador de la empresa Ánfora, gestión integral del patrimonio.

Fuente del Vídeo: Gesticulando.

Sr. Rubio.

Gracias a El rincón de Pepito por proporcionarnos la información y el enlace al vídeo.

Fuentes: www.juntadeandalucia.es, Panfleto de la conferencia.

Posted in Cultura, Historia, Turismo | Etiquetado: , , , , , , , , | 8 Comments »

Derribo de la fachada del nº 4 de la Plaza de las Monjas

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en miércoles, 24 febrero 2010

El pasado sábado al pasar por la Plaza de las Monjas, me llamó la atención la maquinaria que había instalada en la puerta del «Edificio nº 4», aquel cuya fachada estaba conservándonse con un aparatoso andamio. Al acercarme vi a unos operarios que parecían reforzar la estructura, «probablemente porque se haya visto dañada tras los días de temporal», pensé.

Fachada de Edificio nº 4 y Hotel París, Plaza de las Monjas.

Hoy he vuelto a pasar por la plaza y cuál ha sido mi sorpresa al ver ¡que la estaban taladrando! La curiosidad me ha podido y me he acercado a preguntarle a uno de los operarios que estaban en la zona baja de la obra y… totalmente confirmado: están derribando la fachada.

Operarios taladrando la fachada.

Desmontaje de fachada del edificio nº 4 de la Plaza de las Monjas.

El andamio que la estaba protegiendo llevaba colocado dos años, por lo que yo me pregunto, ¿por qué hacer ese «paripé»?, ¿por qué proteger una fachada para luego derribarla? El operario me confirmó también que no ha sido porque se viera afectada por tantos días de viento y lluvia, sino simplemente porque así se lo han encargado.

Edificio nº 4 de la Plaza de las Monjas. Imagen: Mercedes Guil,Edificios de Interés de la Ciudad de Huelva. Inventario.

El edificio estaba catalogado como «de interés»  en el inventario de la Excma. Diputación Provincial, Instituto de Estudios Onubenses y Archivo Histórico del Colegio de Arquitectos, publicación de la que procede la anterior foto. Albergaba viviendas en sus plantas superiores y comercio en su planta baja, entre los que se han encontrado «El Salón del Mueble», «El Salón del Deporte» y «Seguros la Antártida». Se estima que se construyó en 1915, y aunque no he encontrado el nombre del arquitecto, sus detalles decorativos y los cierros superpuestos con balcón como remate, recuerdan poderosamente obras documentadas de Francisco Monís y Morales. Dicho arquitecto es el responsable de la importante reforma de la plaza de las Monjas en 1907, cuando se amplió la plaza para dotarla de pavimento, jardines y arbolado, a costa de las caballerizas del palacio de los Duques de Medina-Sidonia. Francisco Monís también es autor del Hotel París, edificio vecino a este derribado y actual sede de Diputación.

Edificio nº 4 Plaza de las Monjas. Imagen: http://www.skyscrapercity.com

Cateta es la Huelva que derriba su patrimonio arquitectónico y por lo tanto, su historia. También me parece un gesto lo suficientemente cateto la conservación de una fachada que ya no contendrá el edificio original y la singularidad de su interior, porque arquitectura no significa sólo una fachada bonita, sino el conjunto de la edificación, pero bueno, puede ser hasta cierto punto comprensible en algunos casos en los que el estado del edificio así lo aconseje. Pero conservarla durante varios años, para luego derribarla, ya es la mayor de las catetadas.

Viandante observa el derribo de la fachada

Si tiran una fachada tan bonita y acorde con la imagen de la céntrica Plaza de las Monjas, ¿cómo pensamos que vamos a conseguir que no tiren el Mercado del Carmen? Que asco.

Sr. Rubio.

Fuentes:

Edificios de Interés de la Ciudad de Huelva. Inventario. 1977. Excma. Diputación Provincial, Instituto de Estudios Onubenses y Archivo Histórico del Colegio de Arquitectos.

www.ayuntamientohuelva.es, www.guiasemanasanta.com

Posted in Arquitectura, Casas Desaparecidas, Historia, Protesta, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , | 165 Comments »

Así está ya la Gran Vía

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en lunes, 22 febrero 2010

La Avenida Martín Alonso Pinzón, más conocida por los onubenses como Gran Vía, es una zona relativamente joven. Construida entre finales de los años 40 y principio de los 50 del pasado siglo XX, sirvió para crear el tan necesario centro en la ciudad.

Anteriormente el edificio del Ayuntamiento se encontraba en la calle del Puerto y antes de eso no tuvo ubicación fija, llegando a estar en diferentes lugares de la ciudad, pero el crecimiento de Huelva hizo necesario una casa consistorial de mayores dimensiones, y no fue hasta 1950 cuando se trasladó al monumental edificio actual. En cierta medida esta avenida unía dos épocas de la ciudad; una reciente y esplendorosa representada por la Casa Colón y otra más antigua y de poder como era la Plaza de las Monjas, dónde se encontraban las caballerizas del Palacio de los Duques de Medina Sidonia.

Huelva tenía una nueva avenida porticada, con un nuevo palacio de la ciudad, una plaza del Generalísimo de la Constitución y un edificio para la hacienda. Pero con el paso de los años nuestra particular «Gran Vía» empezó a quedar dormida. Era un lugar de paso para vehículos a motor, el peatón podía caminar tras los soportales pero sólo cuando buscara un organismo oficial o alguna consulta médica privada. No era un lugar de grato paseo.

Este año pasado, gracias al polémico PlanE, el Ayuntamiento (la institución) decidió remodelar la Gran Vía. Hasta ahí todo era perfecto. Se trataba de recuperar ese espacio peatonalizándolo y dándole más dignidad. Pero pronto la incertidumbre llegó al proyecto: ¿sería una calle peatonal, sería semipeatonal, sería esto o lo otro? Es cierto que es difícil poder  satisfacer a paseantes, conductores, comerciantes… pero las cartas nunca han estado claras, quizá por eso mismo, por intentar contentar a todos. Así que la Gran Vía abierta y luminosa que esperábamos se ha convertido en un lugar extraño, dónde no sabes si pasear libremente o si molestas a un automóvil o un autobús.

Pero a eso no iba. En realidad mi intención es que a pesar de tratarse un espacio nuevo -y parafraseando a un político local que los lectores de este blog conocen- este lugar «tiene un cáncer«. Es nuevo, la solería es nueva, el cemento aún está fresquito pero ya da la sensación de que necesita una reforma. Algunas cosas porque no se ha aprovechado la obra para arreglarlas, y otras porque el paso de vehículos las está degradando. Si en la actual fecha tenemos ésto, ¿qué será de ella en unos años?  A las imágenes me remito:

Iba a decir que no era por criticar, pero sí lo es. Si yo reformo mi cuarto de baño y a los dos meses me encuentro defectos, probablemente pida muchas explicaciones a quien me hizo la obra. Pues eso, como todos los onubenses hemos contratado esta reforma, debemos exigir explicaciones.

Calapito.

Posted in Colaboraciones, Protesta, Tráfico, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , | 39 Comments »

Edificios del entorno del Mercado del Carmen

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en domingo, 21 febrero 2010

Este artículo es simplemente una muestra de edificios singulares situados en el entorno del Mercado del Carmen y cuya conservación futura es una incógnita. En el proyecto inicial, los 3 edificios que mostramos, desaparecen totalmente al ser sustituidos por las edificaciones que rodean a la plaza mayor.

El primero lo encontramos en la esquina de la Avenida de Portugal con la calle Jesús Nazareno (un tramo de la calle Marina/Plus Ultra), justo enfrente del edificio de la Vasco-Navarra, que se encuentra en proceso de restauración.

Antigua central telefónica

Este edificio era la antigua central telefónica de Huelva. Es digno de destacar su fachada en ladrillos visto y las rejas de los balcones.

Fachada del edificio

Fachada de la antigua central telefónica. Fuente: http://www.skyscrapercity.com

Otro edificio singular lo encontramos en la calle Jesús del Calvario, casi enfrente de la capilla. Se trata de una construcción racionalista de los años 30. Se da la casualidad que este tipo de arquitectura no es muy abundante en Andalucía, y Huelva dispone de varios ejemplos, por lo que los edificios racionalistas se encuentran protegidos en esta ciudad.

Edificio racionalista

Edificio racionalista

La fachada de la casa ha sido pintada no hace demasiado tiempo, pero el resto de la estructura no parece haber sido restaurada, por lo que nos tememos lo peor, sobre todo después de que otro edificio racionalista que iba a ser restaurado (situado en la calle San José y diseñado por Pérez Carasa) se derrumbase hace unos meses. Esta casa también desaparece en el proyecto de la plaza mayor porticada.

El último edificio que vamos a mostrar es el situado en la esquina de la calle Bocas con la calle Duque de la Victoria. Es un edificio de grandes dimensiones con un aspecto externo que recuerda a las grandes casas-patio de vecinos.

Edificio en la esquina de la calle Bocas

Este edificio es el más antiguo de los tres y el que se encuentra en mejores condiciones,  posiblemente el último exponente de su tipo en Huelva, también sería derribado de cumplirse el proyecto planteado.

Northman.

Posted in Arquitectura, Dejadez, Redacción, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 45 Comments »

Cartas al director: Mercado del Carmen

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 19 febrero 2010

Hemos recibido unos emails relacionados con el Mercado del Carmen que queremos reflejar a continuación. Y ya de paso aprovechamos para reiterar nuestra desvinculación de esa noticia que lleva dos días viéndose en el diario Odiel Información, ya que, no somos propietarios ni vecinos de la zona, tan sólo miramos por nuestro patrimonio.

1. En Defensa del Mercado del Carmen.

Señor  Director:

La  dejadez, desidia  y conformismo  del ciudadano onubense, va a dar lugar, a que desaparezca el histórico Mercado del Carmen, con la  friolera de 140 años.

Y este  Mercado,no  es  viejo, como  dicen  los interesados en que se  derribe, o los ignorantes, no, este entrañable Mercado, dónde  compraron mi madre, mi abuela, y si me  apuran, mi bisabuela, es Historia de una Huelva antigua, a la cual, por culpa de malos políticos y Alcaldes, le han derribado y destruido, mucha  arquitectura Histórica.

¿Cómo se  pudo permitir, el cambio y derribo de la fuente de la Plaza  de  las  Monjas? Los  que la  conocimos  sabemos  bien lo bonita  que  era; ¿Y los “Brasil Grande, y Chico” ¿Y las Corralas? ¿Y los  cabezos  y cuevas, como exponentes de la geografía e Historia de Huelva? Y muchas fachadas  y edificios, con grandes valores arquitectónicos, la Casa del Diablo por ejemplo, que desaparecieron para siempre, con el visto bueno de toda una ciudad apática y conformista.

Una  ciudad, que sólo se echa a la calle en Semana Santa, en Carnavales, y en salidas rocieras, y jamás en defensa de la Huelva antigua e Histórica.

¿A  quién se le habrá podido ocurrir, llamar al Mercado nuevo, con la rimbombante y cursi frase de «Palacio de la Gastronomía Onubense? Yo creo que ha sido al señor Alcalde, que suele adornar sus discursos con palabrejas cómicas y populistas. Otra “perla” del señor Alcalde, fue decir:“ha  sido un parto difícil», y que «este día, se escribirá en las  paginas de la Historia de Huelva”.

Me supongo que habrá querido decir, en «la Historia  del Derribo de Huelva”; derribos  de  todo lo antiguo, (que no viejo) e Histórico de una ciudad, que al final -y con la cooperación de Alcaldes y políticos de todas las ideologías- no le quedará absolutamente nada, de su Historia urbanística, ni patrimonio arquitectónico. Por no tener, no tendremos ni casco antiguo, ni Centro Histórico, todo lógico y normal, cuando el señor Alcalde no cree en la utopia. ¿Para qué? eso para los idealistas.

Ahora, por mediación de  Internet, se  gesta  un foro,  reivindicado por el blog de “La Huelva Cateta” creando una Plataforma en defensa de la conservación del antiguo edificio del Mercado del Carmen. Y me  alegro, pero “a buenas  horas  mangas verdes”, porque ya hace  muchísimo tiempo, que se debería de haber creado esta u otra Plataforma, en defensa de las tropelías de los Alcaldes y políticos con nuestra Ciudad.

¿Por qué, no se  ha copiado a la Ciudad de Cádiz, donde existe un Mercado antiguo, muy parecido a este nuestro, y no se le toca ni un ladrillo?

Igualmente, a todo el Casco Antiguo, donde las asociaciones de vecinos, defienden y se movilizan, contra cualquier intento de cometer  atropellos contra su Ciudad, no permitiendo arbitrariedades políticas.

Pero en fin, como suele decirse, cada País, Ciudad o persona, tiene lo que se merece, y aquí, en esta mi Huelva, nos echamos a la calle, sólo para celebraciones religiosas, festivas  y costumbristas. Y así nos va.

Y sin más  por esta, me despido con  un cordial  saludo, dándole las gracias, de  antemano por  la publicación  de mi carta.

Francisco Jiménez Urreta.

2. Cordón Humano por el Mercado del Carmen.

Señor Director:

Ante  las  absurdas  declaraciones, del Concejal de Urbanismo de este Ayuntamiento, señor Moro, refiriéndose al Mercado de Carmen como” un  cáncer en la  zona, y que existe muchísima suciedad”, yo le diría en primer lugar, que ellos, los que dirigen el Gobierno Municipal, han sido los culpables de dicho abandono, -a  saber  con que  intenciones- y  no se  han preocupado nunca de adecentar dicho Mercado y sus alrededores.

Por otro lado, al señor Moro, le saldría el “Tiro por la  culata” en  su intento “urgente  e inmediato” de derribar dicho edificio Histórico, si toda la ciudadanía de Huelva, y en especial los vecinos de dicha zona, en el fatídico momento de que fueran las excavadoras, a caer y demoler el Mercado del Carmen, formaran un cordón humano alrededor del citado Mercado, e impidieran, “dicho derribo  inmediato”.

Dicho acto, trascendería  fuera de  Huelva, crearía un estado de opinión, y defensa reivindicativa a favor de conservar dicho edificio, y  estoy totalmente convencido, de que no lo tirarían. Es mi modesta opinión, y estaría dispuesto, a ser el primero en formar dicho cordón.

Se debería de organizar por Internet, por mediación de «La Huelva Cateta», y de la Plataforma en defensa  del Mercado del Carmen, pero me temo, que será complicado por la desidia y conformismo de mis paisanos.

Y sin más, me despido con un cordial saludo, dándole las gracias anticipadas por la publicación de mi  carta.

Francisco Jiménez Urreta.

3. Contra los futuros proyectos.

Hola soy una choquera que no vive en Huelva pero me parece, como siempre ,una barbaridad y derroche de dinero sin ton ni son todas las obras que se realizan en Huelva a éste nivel. Desde el Parque Alonso Sánchez, que supongo está en ruinas y no utilizado, pasando por la aberración de las obras planificadas en el puerto, el nuevo puente a Punta Umbría por medio de Marismas del Odiel (paraje protegido), y ahora ese mazacote de plaza que comentáis, tan fría y fea. Si tenéis algún sitio donde quejarse formalmente o estáis reuniendo firmas decídmelo, que me parece una vergüenza lo que pasa en Huelva, en fin os animo desde Almería.

Saludos

Sonia.

Por último queremos reflejar un email y comentario que hemos recibido y que demuestra que los onubenses no somos los únicos que queremos que se mantenga un mercado antiguo en pie. Nuestro apoyo y solidaridad a los amigos de Sanlucar de Barrameda, ojalá consigais vuestro objetivo:

¡¡¡Amigos, unamos fuerzas!!!

El Ayuntamiento y la Junta de Andalucía van a demoler el tradicional Mercado de Abastos de Sanlúcar y construir en su solar un Centro Comercial. El Mercado está documentado como uno de los más antiguos de España y se conserva todo el núcleo original del siglo XVIII, con sus arcos para los puestos, portadas y fachadas. Además el Mercado posee importantes valores históricos y turísticos, que se van a perder de forma irreparable.

Miles de personas han firmado ya contra esta barbaridad y sinrazón.

Varios colectivos de sanluqueños han convocado una GRAN CONCENTRACIÓN CIUDADANA para el PRÓXIMO DOMINGO, 21 DE FEBRERO, en la CALLE TRASCUESTA, a las 13 h.

Si te importa nuestro mercado, ACUDE A LA CONCENTRACIÓN.

DIGAMOS NO A LA DEMOLICIÓN DEL MERCADO Y SÍ A SU RESTAURACIÓN Y MODERNIZACIÓN

NO LO PERMITAMOS. BASTA YA. TENEMOS QUE DEFENDER LO POCO QUE NOS QUEDA.

Convocan:

Aula Gerión, Ecologistas en Acción, Federación de Asociaciones de Vecinos, Juventudes Musicales, La Borraja, Sección Sindical de CC.OO., Izquierda Unida, Grupo de Profesor@s del Centro de Adultos y Grupo de Profesor@s del CEIP La Jara.

Por favor, aquellas personas que tengáis blog o web, os rogamos que reservéis un pequeño espacio para anunciar esta Concentración. Gracias.

Para más información sobre la reinvidicación de Sanlucar de Barrameda: http://www.gerionsanlucar.com/indice.html

Señor  Director: La  dejadez, desidia  y conformismo  del ciudadano onubense, va  a  dar  lugar, que desaparezca el histórico Mercado del Carmen, con la  friolera  de  140 años.

Y este  Mercado,no  es  viejo, como  dicen  los interesados en que se  derribe, o los ignorantes, no, este entrañable  Mercado, donde  compraron mi madre, mi abuela, y si me  apuran, mi bisabuela, es  Historia de  una  Huelva antigua, a la  cual, por  culpa  de  malos políticos y Alcaldes, le han derribado y destruido, mucha  arquitectura Histórica.

¿ Como se  pudo permitir, el cambio y derribo  de la Plaza  de  las  Monjas ¿ Los  que la  conocimos  sabemos  bien lo bonita  que  era; ¿ Y los “Brasil Grande, y Chico” ¿ ¿ Y las Corralas ¿ ¿ Y los  cabezos  y cuevas ¿ Cabezos y cuevas, como exponentes  de  la  geografía e Historia  de  Huelva;: y muchas fachadas  y edificios, con grandes  valores arquitectónicos,(la Casa  del Diablo),por ejemplo,                 que  desaparecieron para siempre, con el visto bueno de toda  una ciudad apática y conformista.

Una  ciudad, que solo se  echa  a la calle  en Semana Santa,en Carnavales, y en salidas  rocieras, y jamás  en  defensa de la Huelva antigua e Histórica.

¿ A  quien  se  le  habrá podido ocurrir, llamar  al Mercado nuevo,con la rimbombante y cursi frase  de “Palacio de la Gastronomía Onubense.¿-

Yo creo  que  ha  sido al señor Alcalde, que suele adornar sus  discursos con palabrejas cómicas y populistas. Otra  “perla” del señor Alcalde, es decir, “Que  ha  sido  un parto difícil, y  que  este día, se escribirá en las  paginas  de la Historia de  Huelva”.

Me supongo que  habrá  querido decir, en “la Historia  del Derribo de Huelva”; derribos  de  todo lo antiguo, (que no viejo) e Histórico de  una  ciudad, que al final,-     y con la  cooperación  de  Alcaldes y políticos  de todas  las  ideologías, –    no le  quedara   absolutamente  nada,de  su  Historia urbanística, ni patrimonio arquitectónico. Por no tener, no  tendremos ni casco antiguo, ni Centro Histórico.(Todo lógico y normal, cuando el señor Alcalde no  cree en la utopia.) ¿Para que ¿ Eso  para  los  idealistas.

Ahora,por mediación de  Internet, se  gesta  un foro,  reivindicado  por  el blog de “La  Huelva Cateta” creando una Plataforma en  defensa de la conservación del antiguo edificio del Mercado del Carmen.

Y me  alegro, pero “a buenas  horas  mangas verdes”, porque ya hace  muchísimo tiempo, que  se  debería de  haber creado esta u otra Plataforma, en  defensa  de  las  tropelías  de los Alcaldes y políticos con nuestraCiudad.

¿Por qué, no se  ha  copiado  a la Ciudad  de  Cádiz, donde existe un Mercado antiguo, muy parecido a este  nuestro, y no se  le  toca ni un ladrillo?

Igualmente, a  todo el  Casco Antiguo, donde las  asociaciones  de vecinos, defienden y se  movilizan, contra  cualquier intento de cometer  atropellos contra su Ciudad, no permitiendo  arbitrariedades políticas.

Pero en fin, como  suele  decirse, cada País, Ciudad o persona, tiene lo  que  se  merece, y aquí, en esta  mi Huelva, nos echamos a la  calle, solo para celebraciones religiosas, festivas  y costumbristas. Y así nos va.

Y sin más  por esta, me despido con  un cordial  saludo, dándole las gracias, de  antemano por  la publicación  de mi carta.

Posted in Arquitectura, Colaboraciones, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 Comments »

Exposición 4 proyectos. Ideas en cerámica

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 18 febrero 2010

No queriendo dejar de lado al Mercado del Carmen, pero tampoco olvidando otros temas de actualidad, queremos hablaros de una interesante exposición que se inaugura esta tarde en la Escuela de Arte León Ortega, (de la que hablábamos hace pocos días), y que estará visible hasta el 11 de marzo.

Se trata de una exposición temática sobre cerámica en la que se presentan 4 proyectos finales del Ciclo Formativo de Grado Superior de Cerámica Artística. Dichos Proyectos son realizados por los alumnos al término de su formación en el Centro Educativo. Cada Departamento de Familia Profesional plantea al alumno una propuesta a partir de la cual  tiene que idear y llevar a cabo un proyecto en el que se reconoce su grado de aprendizaje,  los conocimientos adquiridos  durante los dos cursos del Ciclo, dando lugar en muchos casos a obras de gran calidad artística y técnica.

La exposición contará con piezas cerámicas, dibujos y planos técnicos agrupados en cuatro conjuntos: Un mural de cerámica  realizado en 2008 por María José Pérez sobre azulejería industrial en pasta blanca y  proyectado como revestimiento de fachada. Un ajedrez cerámico realizado en 2006 por Adela Acosta en pasta de arcilla roja y pasta blanca mayólica, con la técnica llamada ágata. Se exponen también tres piezas de revolución de volúmenes globulares con grandes asas planas y macizas titulado «Orión» y elaboradas con pasta de arcilla roja y empleando técnicas mixtas por Marta Noguera. Y por último el conjunto titulado “Centros de Mesa: Gesyr, Cráter, Rocas” de Olga Villar, basado en la observación de formaciones geológicas y elaboradas con pasta de gres y pasta de arcilla roja utilizando diversas técnicas constructivas como el modelado en hueco o el torno.Este proyecto ha sido galardonado con el Premio Extraordinario de Enseñanzas de Artes Plásticas y Diseño, convocado por la Junta de Andalucía.

En resumen, una interesante exposición en la que se puede ver una amplia variedad de técnicas sobre cerámica. Los horarios y localización son los siguientes:

Exposición 4 proyectos ideas en cerámica

Sala de Exposiciones Escuela de Arte “León Ortega”

del 18 de febrero al 11 de marzo de 2010

de 11 a 14 h y de 18 a 21 h

Avda. Escultora Miss Whitney, 56  Huelva

Para más información: www.escueladeartedehuelva.com

Posted in Colaboraciones, Cultura | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Respuesta del autor del Manifiesto

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en miércoles, 17 febrero 2010

Hola a todos.

Antes de empezar este escrito me gustaría decir que, en este caso particular, hablo exclusivamente en mi nombre (aunque haya quien pueda sentirse identificado), Enrique D. Carrillo Rodríguez, natural de Ronda (Málaga) y residente circunstancial y obligado en muchos sitios, entre ellos Huelva.

Soy el autor del manifiesto contra el derribo del antiguo Mercado del Carmen, así como del artículo “No al derribo del Mercado del Carmen” y otros, la mayoría sobre la conservación del patrimonio histórico-artístico de Huelva (publicados en el blog “La Huelva Cateta”) y otras ciudades. Y como tal, me siento aludido ante las precipitadas y difamatorias declaraciones del teniente alcalde de la ciudad, Francisco Moro, en las que, de forma imperdonablemente “ligera”, sentenciaba tajantemente que el trasfondo de la defensa del conjunto del histórico Mercado del Carmen, el cual los ciudadanos estamos haciendo a través del citado blog y otros medios, es puramente especulativo, respondiendo a intereses económicos de propietarios o intermediarios cuyo único afán es el lucro personal en detrimento del PERI aprobado por el Ayuntamiento. Y esto lo afirma (como muchos pueden escuchar si lo desean) con toda “propiedad” e hipotético fundamento.

Pues bien, como acabo de exponer, yo no soy de Huelva, no tengo propiedades allí ni conozco gente que se mueva en el entorno inmobiliario o político, y ni tan siquiera vivo actualmente en esta ciudad. Por otro lado, tuve la suerte, dadas mis esporádicas colaboraciones escritas, de conocer a los administradores del mencionado blog, y puedo asegurarles que la labor desinteresada y amateur (pues cada uno tiene su trabajo particular) que desarrollan en la página web es un ejemplo de altruismo y querencia por esta tierra.

Y muchos se preguntarán qué pinta un foráneo que ni siquiera vive aquí metido en esta “lucha”. Pues bien, si alguno se molesta en leer algunos de mis artículos o comentarios en el citado blog, comprenderán que el patrimonio cultural, histórico y artístico, por definición, es de todos, sean de Huelva o Pernambuco. Esto, unido a una especial sensibilidad por esta ciudad (y les puedo decir que he vivido en ciudades muy monumentales) producto de mi natural hábito por encontrar y disfrutar de aquellas cosas que a otros les suelen pasar inadvertidas, y que tienen que ver con la particular idiosincrasia y cultura de un lugar, así como el hecho de ser testigo de los sistemáticos atentados patrimoniales que en Huelva se vienen haciendo desde hace décadas, hicieron que, cuando mis amigos onubenses me propusieron elaborar un manifiesto que recogiera las inquietudes de un gran sector de la población -entre ellos el que suscribe, pues me siento más onubense que muchos- hizo que no sólo no me negara, sino que aceptara encantado.

No quiero volver a reiterar explicaciones que refuten tanto las declaraciones del Sr. Moro (en cuanto a la consideración del edificio del antiguo Mercado) como de otros onubenses que se oponen a la conservación del mismo, pues sería ya excesivamente repetitivo y creo haberlo expuesto con suficiente claridad (no hay peor ciego que el que no quiere ver) tanto en el manifiesto como en el artículo, y además, abusaría en la extensión del presente escrito, por lo que remito a ellos a quienes estén interesados.

Pero sí me gustaría manifestar tan sólo dos cosas: no hay que confundir sentimentalismo con Historia, ni Patrimonio con Monumento. En sus declaraciones, el Sr. Moro habla de una Historia de casas en ruinas, cochambrosas, tejados de “Uralita” (no sabía que ya se usara el fibrocemento en 1868), ratas y “mierda” que no debería conservarse… Sinceramente, (aparte del obcecado recurso del pésimo estado),  esa Historia que tan fea nos pinta Moro es la Historia de Huelva, sólo que, obviamente, su estado originalmente no era de ruina, cochambre, Uralita, ratas y “mierda”. Huelva nunca ha sido una ciudad monumental (entre otras cosas gracias a sus mandatarios), aquí no hay Alhambras, Giraldas o Mezquitas cordobesas. En Huelva, amen de ciertos y contados (especialmente ahora) ejemplos representativos, la arquitectura era popular, marinera, costumbrista, y funcional…, esa es gran parte de su Historia. Querer erradicarla porque a algunos les parezca poco es tan patético como la disparatada urbanización (propia de ciudad-dormitorio) que les quieren encasquetar en pleno centro “histórico”.

No se equivoquen, eso no es “modernidad”. Una ciudad moderna no evoluciona en detrimento de su historia.

Enrique D. Carrillo Rodríguez.

Licenciado en BB.AA.

Especialista en Restauración-Conservación de OO.AA. y Profesor de Dibujo.

Posted in Arquitectura, Colaboraciones | Etiquetado: , , , , , , , , | 48 Comments »

Comunicado

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en martes, 16 febrero 2010

Ayer 15 de Febrero, en una rueda de prensa, Francisco Moro hacía las siguientes declaraciones:

Ante tales declaraciones, y por las posibles alusiones a La Huelva Cateta, queremos hacer un comunicado, una respuesta dirigida a Francisco Moro:

Estimado señor Moro.

Lo más normal, dadas las circunstancias, hubiese sido no contestar ante el sorprendente comentario que ha realizado durante la rueda de prensa de ayer, pero si escribimos este comunicado es para aclarar qué es La Huelva Cateta, quiénes somos y el motivo de la iniciativa por la defensa del Mercado del Carmen.

La Huelva Cateta es un blog fundado en noviembre de 2007 por unos amigos (menores de 30 años en aquel momento) que un buen día (inclinados por el lamentable estado de la iglesia de San Pedro), se lanzó a hacer un blog de denuncia, que en principio iba dedicado al poco aprecio hacia nuestro patrimonio. Poco a poco la página fue abarcando más protestas al tiempo que tenía más lectores y colaboradores. Es por ello por lo que le remito al post de presentación que publicamos el 4 de Noviembre de 2007 y que puede consultar también en este enlace:

«¡Bienvenidos a todos a este nuevo blog!. Somos un grupo de amigos que sentimos pasión por nuestra ciudad y nos duele ver cómo suceden y se hacen cosas verdaderamente detestables, impropias de una ciudad con tanta identidad. Tras mucho hablar de cómo podríamos aportar nuestro granito de arena para evitar estas situaciones, decidimos hacer algo que está muy de moda, por su facilidad y difusión: un Blog. Es por eso por lo que desde aquí queremos denunciar las cosas que vemos día a día y que tanto nos molestan: dejadez, hastío, falta de sentido común, ignorancia y en la mayoría de los casos, “catetismo”, porque por desgracia en Huelva hay mucho cateto, y esperamos que lo veáis y os duela como nos duele a nosotros y si no compartís nuestra opinión no os cortéis en expresarlo, para eso están los comentarios para los cuales no es necesario registrarse. Nos veremos por aquí, saludos a todos y ¡bienvenidos!»

Cuando empezamos no pasábamos de las 50 visitas diarias (nuestras en su mayoría), pero a día de hoy superamos ampliamente las 1000. Como ya he comentado, al mismo tiempo que subían las visitas, subían los comentaristas y colaboradores y podemos decir con orgullo, que tenemos más de 7500 comentarios y un total de 111 colaboraciones en forma de artículo.

Como se puede ver, este blog carece por completo de publicidad y de servicio de alojamiento, nos beneficiamos del servicio gratuito que nos ofrece WordPress. El único gasto que tiene este blog son los 10 euros anuales que cuesta la renovación de nuestro dominio: http://www.lahuelvacateta.es. No tenemos nadie que nos financie (ya nos gustaría, pero lo dudamos con semejante nombre), y todo se hace con el esfuerzo, la dedicación y el tiempo de los administradores y colaboradores a los que damos las gracias. El blog goza a día de hoy de un buen estado de salud, gracias a la imprescindible colaboración de tantas personas, y sobre todo, a esos miles de lectores diarios que nos leen desde diversas ubicaciones del mundo.

Dicho esto, y en referencia a la rueda de prensa que ha dado, me gustaría resaltar los siguientes puntos:

  • La iniciativa del Mercado del Carmen ha surgido de los propios comentaristas del blog,  no de sus administradores, aunque cuenta con nuestro total apoyo.
  • Como bien dijo Enrique Carrillo, autor del Manifiesto, creemos que es posible el mantenimiento del edificio del Mercado del Carmen y todas las casas que quedan en pie en su alrededor, ya que en su conjunto, representa el único reducto que queda en Huelva de construcciones típicas onubenses de aquella época. Al edificio y a las casas, se le podría dar diversos usos, por lo que le remito al Manifiesto.
  • Ni los administradores del blog, ni el autor del Manifiesto por la defensa del Mercado y su entorno, tenemos ningún tipo de interés oculto de tipo económico, empresarial o especulatorio (como ha llegado a decir). Lo único que nos ha movido desde nuestro origen es querer a Huelva, querer a su historia y querer defender su característico patrimonio arquitectónico. Por eso me gustaría aprovechar para remitirle a cualquiera de los artículos que hemos dedicado a otros edificios que han desaparecido durante los últimos 250 años de historia, haciendo especial hincapié en el artículo dedicado al terremoto de Lisboa de 1755.
  • No tenemos nada que ver con el movimiento que se ha producido en las redes,  el blog en sí no forma parte de los grupos creados en Facebook o Tuenti, es el propio pueblo el que movido por su pasión hacia Huelva, ha roto las barreras de nuestro blog intentando unirse por su cuenta para hacerse fuertes, nosotros tan sólo fuimos el lugar del que salió la idea.
  • En lo que respecta al ámbito cerrado del blog, me encuentro en disposición de ratificarle que ninguno de los administradores, ni colaboradores ni el autor del Manifiesto, pertenece a ese sector de personas que, según usted, pretende obstaculizar el PERI por sus propios intereses. Así pues, en este momento me gustaría preguntar a los comentaristas de este blog si alguno tiene intereses urbanísticos en la zona, ya que Francisco Moro asegura tener datos que así lo corroboran.
  • Por último me gustaría citarle públicamente a realizar un cordial encuentro en el que podrá comprobar que ni somos empresarios, ni somos propietarios, ni somos vecinos de la zona, ni mucho menos somos especuladores inmobiliarios.

Saludos cordiales.

Por último, queremos recoger una ocurrente propuesta realizada por una comentarista, Cacuita, ella aboga por «hacer presión social para que salga a concurso el diseño de la plaza y fueran los propios ciudadanos los que eligieran entre los distintos proyectos presentados».  También se ha propuesto declarar como BIC (Bien de Interés Cultural) la zona. Pensamos que es muy difícil que se pueda declarar como tal, pero no estaría mal que (al menos, ya que se va a tirar) salga a concurso el diseño de la futura plaza. El problema es que el proyecto ya esté adjudicado y sea lo que se ve en las fotografías del artículo «La Futura Plaza Mayor de Huelva». No hemos tenido unanimidad en los comentarios vertidos en el Manifiesto de defensa del antiguo Mercado, pero sí que la ha habido en considerar horroroso el diseño elegido, que más bien parece un proyecto para las afueras de una ciudad de un estudiante de arquitectura que una plaza con el sobrenombre de “Mayor” situada en el centro histórico de una ciudad andaluza.

Si al final se derriba el Mercado y su entorno, y perdemos definitivamente el último resto de la antigua Huelva, que por lo menos sea sustituido por algo que merezca la pena y que sea digno de admirar. Si no hemos llegado a tiempo para salvar al mercado, todavía podemos evitar que nos hagan un mondongo. Ya pasó con el proyecto de colocar un “gorrito de pitufo” en la plaza de las monjas y, aunque al final el resultado dejase bastante que desear, lo que tenemos hoy es mejor que el proyecto que se presentó.

Por otra parte, creemos que hay poco más que podamos hacer desde un blog por la defensa del Mercado, aunque continuaremos pendientes de éste (y otros) temas que afectan directamente a nuestra ciudad.

Los administradores del blog onubense, La Huelva Cateta.

Posted in Redacción | Etiquetado: , , , , , , , , , | 50 Comments »