La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Un coto privado dentro de Huelva

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 13 julio 2012

Un colaborador tira de ironía y nos manda una fotografía en la que denuncia el abandono de una parcela:

Adjunto fotografía de mala calidad ya que está hecha con el móvil de un nuevo parque natural con linces y todo del que no conocía en la calle Cartagenera. Está frente a una conocida cervecería. No sabía que el Ayuntamiento estaba promoviendo este tipo de parques naturales en el interior de la ciudad.

Un saludo.

Ernesto.

Anuncios

30 comentarios to “Un coto privado dentro de Huelva”

  1. Anónimo said

    Precisamente ayer pase por delante del “coto”. En un primer instante sonreimos al verlo. Después no tanto, es uno de tantos eriales que ha dejado la burbuja inmobiliaria y aparece como activo tóxico en los balances de algún banco al que los españolitos en general, hayamos o no participado en la orgía urbanística de la última década, vamos a estar pagando durante toda nuestra vida.

    Gracioso, pero lamentable.

  2. JT said

    La única culpa que tiene el Ayuntamiento es que en esta bendita ciudad solo se nos multa por aparcar indebidamente o no pagar la zona ORA, quedando cosas como alimentar animales silvestres (gatos, palomas), defecaciones de cuadrúpedos en la vía publica, uso indebido del carril bus, saltarse semáforos en rojo, abandono de solares/edificaciones en un segundo plano sin ninguna sanción.

  3. LUIS said

    ULTIMAMENTE MUCHO ARBUSTO Y MALA HIERBA PROLIFERA POR NUESTA CIUDAD Y ADEMAS ANIMALES CORNUPETOS BIPEDOS EN DETERMINADO NUMERO DE LA AVDA. MARTIN ALONSO PINZON.

  4. Currito de la Cruz said

    Noticia:

    “El anuncio de Mariano Rajoy, en el pleno del miércoles pasado, de que iba a reducir la prestación por desempleo para quienes lleven en paro más de seis meses, provocó en el Congreso las protestas de varios diputados de la oposición y los aplausos de las filas del Partido Popular. Y entre las voces más enfervorizadas de los escaños azules surgió la de la diputada Andrea Fabra, situada en la tercera fila de la bancada popular, que, según denunciaron ayer cientos de mensajes en las redes sociales, gritó un sonoro “¡que se jodan!” dirigido supuestamente a los parados.”

    ¿Quién es esta individua?:

    http://politica.elpais.com/politica/2012/07/13/actualidad/1342177144_834661.html

    La podrían soltar en el coto del Aeropuerto de Castellón, que mandó hacer su padre (actualmente imputado en varios casos), y montar una cacería.

  5. anonimo indignado said

    que se joda ella, facha de mierda, y mire lo que su padre ha robado.

  6. LA HUELVA DIVIDIDA said

    ¿dónde está el libro de reclamaciones????
    ¿Qué son 8 euros?

    Ahora que resulta que los jubilados deberán pagarse parte de las medicinas que les receten, lo que según nuestra apreciada casta política les supondrá “sólo” unos 8 € al mes, sacamos a colación algunos datos muy interesantes:

    ¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido?

    – Un iPhone 4S.
    – Un iPad.
    – Un PC en el despacho.
    – Módem 3G.
    – Voz y datos pagados.
    – ADSL en casa pagado.
    – Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
    – Un despacho propio.

    “Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos…”

    ¿Y para moverse?

    – Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
    – Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
    – Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

    “Tendremos el Estado de bienestar que podamos…”

    ¿Y el sueldo?

    – Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
    – Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y
    1.590,34€ más al mes.
    – Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
    casos recibes 2.318,96€ más al mes.
    – Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
    perjuicio en el sueldo/ayudas.
    – Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

    “Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana…”

    ¿Y las ayudas?

    – Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención.
    – Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para
    alojamiento y manutención.
    – Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
    – Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

    “Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
    esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer…”

    ¿Y los beneficios fiscales?

    – Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
    – Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
    – Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
    – Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

    “La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos…”

    ¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?

    – Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
    – El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho
    pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
    – El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
    – El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
    – La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

    “Todos tenemos que hacer sacrificios…”

    ¿Y la jubilación?

    Si tienes 55 años y…

    – Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
    – Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
    – Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
    – Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

    Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ya se nota que ellos se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal…

    DESPUES TIENEN LAS NARICES DE DECIR QUE 8€ PARA UN JUBILADO NO ES NADA, QUE SOLO SON 4 CAFES…PUES NO!!… PORQUE LOS JUBILADOS NO TIENEN UN SUELDO DE DIPUTADO Y NECESITAN ESOS 8€ PARA COMER…

    Descripción: cid:D0208667-6099-4346-AA34-72E7FE4EBF61

  7. alberto said

    ¿Por qué no ocupamos esos espacios muertos para hacer huertos ecologicos? ¿cuantas hectarias habrá en total en la capital? Es una iniciativa que ya se tomam en varias ciudades y funciona muy bien organizado por asociaciones y otros organismos

  8. Anónimo H. said

    Pregunto desde la ignorancia, a ver si me lo podéis aclarar. ¿Es una parcela propiedad municipal? Porque en caso contrario mucho me temo que la limpieza de la misma depende exclusivamente del propietario de la misma, y no del ayuntamiento.

    Lo mismo le digo a Alberto sobre los huertos ecológicos. Si la parcela es privada en todo caso dependerá de su dueño, y en ese caso es como si estuviera proponiendo la creación de un centro cultural en casa de mi vecino. La iniciativa en todo caso tendrá que salir de su buena voluntad y no de la mía, por no ser yo el propietario.

    Saludos.

  9. Nati said

    ¡ No al PP, No Al PSE¡ Parece que se gritaba en Madrid y en Valencia…….. yo añado, No a los Sindicatos y demás restos de aprovechados corruptos……..
    ¿ Son tontos o creen que el pueblo lo es?
    Se puede ser tan descerebrado, un Gobierno, que ponga en su contra a un Pueblo con esa serie de medidas que afectan a los que mantienen el pais ……….
    No se enteran que los que tienen que dar ejemplo son ellos. Srs. Nunca más volvereis al poder, así que haced el favor de hacer vuestra tarea, que para eso os pagamos. Arreglar la Constitución para que en España haya una verdadera democracia y no una dictadura de muchos golfos.
    Si no sabeis que es lo que hay que arreglar, puedo sugerir algunas cosas…….
    Ley electoral, ley de partidos( ni un duro del Estado), eliminación de cargos públicos,Fundaciones, Asociaciones,etc., Sueldos razonables, eliminación de rentas vitalicias, Los ladrones y despilfarradores a la cárcel,las ayudas a los que las necesitan de verdad, el paro al que tiene sus derechos por que lo han cotizado, la seguridad social para los que con sus nóminas pagan las de ellos y sus familias, las pensiones que sean dignas para poder vivir según hayan cotizado, La educación gratuita, bilingue y de calidad, al poder ser …. integral, para el Futuro de España…….
    Arreglemos España para que no nos tome el pelo “Europa”

    Y desde luego hacer la carretera comercial hasta Francia sería arruinar nuestra principal riqueza, La agricultura y el Turismo. Pero para ello no hay que pensar en el presente sino en el negro futuro que nos provocará tan descabellada empresa.

    Saludos.

  10. Aguila Roja said

    Esa individua de Valencia, es la clara representacion de lo que es la derechona pija y “bien educada”…..la calaña del personal de derecha es asi, SON AUTENTICOS LOBOS CON PIEL DE CORDERO…..MALAS GENTES QUE SIEMPRE HAN ESTADO Y ESTARAN CON LOS RICOS LA IGLESIA HIPOCRITA Y EL PODER BANCARIO Y EMPRESARIAL……herederos de una dictadura franquista que no condenan, y fueron muchos complices…..

  11. Manu Huelva said

    Como se te ve el plumero Nati, aunque intentes camuflarlo entre la demagogia.

    “el paro al que tiene sus derechos por que lo han cotizado, la seguridad social para los que con sus nóminas pagan las de ellos y sus familias, las pensiones que sean dignas para poder vivir según hayan cotizado”

    Afortunadamente hay en dia tenemos pensiones no contributivas, ¿sabes por qué? porque cuando llegó el PSOE al poder, se encontro con miles de personas que después de haber estado trabajando 40 años, los empresarios los habían engañado y se habían quedado con el dinero de las cotizaciones, por eso se instauró las pensiones no contributivas, porque también las mujeres han trabajado toda su vida y aunque no han cotizado, si que han contribuido y mucho a la sociedad, sufriendo las penurias de los peores trabajos. Por eso también se instauraron las pensiones no contributivas, pero bueno está claro que para los de derechas la soliralidad no es su bandera.

    Se os ve el plumero a la legua.

    Así nos va, unos engañando a los de abajo para que les vote y con mayoría absoluta a machacarnos y a seguir diciendo que todos son iguales……. que es lo que os interesa que piensen los que votan para seguir engañándolos.

  12. Anonimalia said

    pues a mí me gusta la idea de alberto, en vez de tanto quejarnos, organizar, con la autorización de quien sea necesario, huertos ecológicos. total, tiempo es lo que sobra, y lo que hacen falta son ideas nuevas.
    Gracias alberto

  13. Nati said

    Mire usted Sr. Manu, ya le he dicho en varias ocasiones que me importa muy poco lo que piense usted de mí. A mi modesto entender no solamente existen estafadores en las altas esferas, los hay que viven del cuento con las ayudas que les quitan a los que verdaderamente les hace falta,lo mismo pienso de las becas, el per, etc.

    Para mi persona es más injusto que le reduzcan la pensión a alguien que se ha llevado toda su vida cotizando, que a otro que no ha cotizado, no porque no haya encontrado trabajo, sino porque se ha llevado toda la vida cobrando en negro, y encima tiene Ayuda. Me parece una injusticia que se beneficie del dinero de todos .

    Demagogia, demagogia………. Es lo que pienso y lo digo, llamele usted como quiera pero demagogia verdadera la suya que está tan ciego que no es capaz de ver la realidad, con gente como usted está España como está.
    Critico a la derecha, con la que simpaticé cuando Gonzalez me decepcionó, y, cuando conocí como funcionaba el PP, deje de simpatizar con él.
    Mi mente ha evolucionado y no me gusta la individualidad en ideas sino un gobierno con gente de diferentes ideologías, eso enriquece y detiene las injusticias sociales.
    Usted, es normal que la rosa le sirva de venda, si cobra de ella.

    Mire, una cosa que no ha tenido narices de hacer su partido es no reducirle la pensión a las viudas amas de casa que se quedan totalmente desprotegidas y las que le han ahorrado a la hacienda pública dinero en Guarderías, maternidad, paro, etc. y por las que cotizó su marido en vida a modo de gananciales.

    Saludos.

  14. Manu Huelva said

    Nati, a mi como comprenderá tampoco me interesa lo que usted opine, pero lo que escribo no es para usted, es para las personas que usted intenta engañar.

    El último comentario suyo no tiene desperdicio, no comulgará con la derecha, porque muchas de sus expresiones son de extema derecha, usted está expuesta como yo, al análisis de lo que escribe.

    Para mi es injusto que se quten los derechos a los ciudadanos, y no entro si es más justo a unos que a otros porque es injusto y punto. A usted le encanta mirar las migajas que defraudan los pobres y hace la vista gorda con los milles de millones que defraudan los ricos, por lo menos eso es lo que se desprende de su último comentario, donde no dice absolutamente nada sobre los empresarios estafadores, los banqueros estafadores y los millonarios estafadores que se llevan la pasta a los paraisos fiscales para no pagar impuestos aquí en su queridísima patria. Eso si para usted los que cobran el per viven del cuento etc…… vergonzoso y asqueroso y repugnante con la que está cayendo.

    Una persona que dice que votaba a la izquierda y se decepcionó y por eso votó a la derecha, para mi entender no tiene ni puta idea de política, con perdón por la expresión. De todas formas eso que dice no me lo creo, por eso no lo digo por usted, no se de por aludida porque creo que siempre ha votado a la derecha, creo que es más de derechas que Blas Piñar.

    “Aviao” estaría yo si estuviera comiendo del PSOE, me saldría más rentable ponerme de estatua viviente en la plaza de las Monjas, en fin que he tenido ya tantos trabajos por lo que dicen por aquí, que no me extraña que haya tanto paro, todos los trabajos los tengo yo.

    Con respecto a su última “estrofa” revísela porque creo que ha querido decir lo contrario de lo que ha escrito, si no es así es que se tira piedras a su propio tejado.

  15. LA HUELVA DIVIDIDA said

    AZULES Y ROJOS DE ESTÁ PU…ESPAÑA DIVIDIDA

    De la (supuesta) democracia representativa a la (efectiva) democracia participativa

    Hasta el 15 de mayo de 2011 muchos de nosotros, que nos teníamos por dignamente informados y relativamente críticos, aceptábamos el montaje de un aparato de poder. El camelo de la democracia desde la dictadura.
    Tuvo que despertarse un huracán a partir de un bendito 15-M para que nos diéramos cuenta de la terrible mentira en la que se sustentaba toda la arquitectura jurídica del presente sistema. Hasta entonces, muchos de nosotros, que nos teníamos por dignamente informados y relativamente críticos, aceptábamos el montaje de un aparato de poder que, si bien con deficiencias y aspectos considerablemente mejorables, no dejaba de representar un genuino intento de construir democracia.

    Así, es verdad que nos regíamos mediante una constitución aprobada en referendo, gestionada por unos partidos políticos generadores, con mayor o menor fortuna, de unos espacios de participación popular; las consultas electorales eran limpias, y la prensa, relativamente libre. La policía, no obstante algunos abusos cometidos con cierta frecuencia, se mostraba moderadamente respetuosa con la ciudadanía; y la economía, aún dentro de los cánones del capitalismo, no dejaba de tener una cierta vocación redistributiva, a partir de la puesta en práctica de un keynesianismo socialdemócrata.

    En definitiva, hicimos buena la máxima de Winston Churchill de que “la democracia es que llamen a tu casa de madrugada y sea el lechero, y no la policía”. Tuvo que llegar, repito, el 15-M para pensar que es una democracia muy sospechosa aquella en la que el lechero llame de madrugada, y no por la mañana, cuando ya la gente está despierta.

    a) El presente régimen es un fraude desde sus orígenes: Tras la muerte de Franco, la debilidad de la oposición y la relativa fortaleza del establishment dificultó el hecho de dar el primer paso necesario para un Proceso Constituyente, o ruptura institucional (preferentemente pacífica) que derrocase todo el aparato del poder, para que el pueblo, mediante unos mecanismos efectivos de gestión y participación, elaborase un nuevo sistema legal y, en definitiva, una democracia real.

    No se trata de un purismo idealista para el embellecimiento moral del novedoso régimen de convivencia a construir, sino de la condición sine qua non de cara a la renovación efectiva de todas las instancias de poder (la judicatura, la prensa, el empresariado, la cúpula militar y policial, la élite financiera, la sindical, el legislativo, el gubernamental…). Así, una democracia no puede funcionar con la herencia de todo el establishment de una dictadura de 40 años (a excepción de los poderes ejecutivos y legislativos, los únicos en haber sido renovados). Prueba de ello es la descomposición del actual régimen, cuya intensificación ha generado al movimiento del 15-M por reacción.

    Por todo esto, ya en los años 60, Antonio García Trevijano, que en absoluto era un revolucionario ni un antisistema, logró convocar a la oposición, en el contexto de la “Platajunta”, en torno a la idea de la ruptura institucional para inaugurar el necesario Proceso Constituyente y dar pie a una verdadera democracia. La traición a este pacto, protagonizada sobre todo por el PSOE y el PCE, sustituyó dicha ruptura por un “consenso” que en realidad fue una claudicación de la izquierda antifranquista ante el deber de implementar la democracia. El actual sistema, meramente electoralista, como veremos a continuación, es la consecuencia de aquel “pacto”.

    b) El presente régimen es un fraude desde su construcción: El poder financiero internacional, agrupado a partir de 1973 en torno a la “Comisión Trilateral”, fomentó que, de cara a un virtual auge de la izquierda en España, se accediese a su “domesticación”, gracias al apoyo económico dispensado desde la socialdemocracia alemana. Es en este contexto cuando el PSOE abandona el marxismo y el PCE acepta la monarquía y la bandera bicolor. Y, lo que es más grave, aceptan unas reglas del juego que en general le fueron impuestas, y cuyo contenido real les imposibilitarían para llevar a cabo las medidas sociales emanadas de sus instancias ideológicas. Nada más inteligente que el progresismo formal gestionando los intereses de los poderes ocultos.

    Así, a la muerte de Franco, el PSOE y el PCE renunciaron a la ruptura institucional a cambio de participar en un nuevo aparato que, de apariencia democrática, blindaba al establishment heredado del franquismo (salvo el gobierno y el parlamento, repetimos). De esta manera, las medidas “democratizantes” de Suárez fueron avaladas por las izquierdas mediante la participación de éstas. Por lo tanto, las Cortes franquistas se hicieron el “harakiri”, los partidos fueron legalizados, y se procedió a legislar de cara a la celebración de elecciones libres, y se elaboró y aprobó la Constitución del 78.

    Sin embargo, el nacimiento de la Carta Magna, no emanó de ningún Proceso Constituyente, puesto que ello hubiese posibilitado un orden que derrocara a los poderes fácticos ya citados (el ejército, la policía, la judicatura, el empresariado, las finanzas…), algo indispensable de cara a una democracia efectiva, entendida como tal la capacidad de autogobierno por parte del pueblo, y por tanto, de controlar a dichos poderes.

    En su lugar, al no haber Proceso Constituyente, no hubo Asamblea Constituyente, sino unas Cortes Generales a las que, con posterioridad a su composición, se les otorgó de modo implícito una facultad constituyente. Además, la Carta Magna fue redactada por 7 señores, sin participación popular alguna. Así, el Parlamento fue una instancia meramente deliberativa; y el pueblo, otra instancia de mero asentimiento a posteriori.

    c) El presente régimen es un fraude en su arquitectura jurídica: Primeramente, la jefatura del Estado es, a espaldas de decisión ciudadana alguna, vitalicia, hereditaria, masculina, y no sujeta a responsabilidad en el ejercicio de sus funciones. Y, por lo demás, se trata de una herencia de la dictadura de Franco, como imposición de los poderes fácticos, tal vez como símbolo del blindaje de éstos. El presidente es elegido por el Parlamento, del cual a su vez emana el poder judicial. La básica separación de poderes que hace más de 2 siglos teorizó Montesquieu como criterio básico de democraticidad, en nuestro país brilla por su ausencia.

    Pero más aún: al Parlamento concurren los candidatos integrados en unos partidos políticos. Éstos son agrupaciones de listas cerradas, decisiones verticales, designaciones a dedo, receptoras de ingentes sumas de dinero público y empresarial, así como de espacios mediáticos; omnipresentes, además, de modo jerárquico en multitud de pueblos, autonomías, diputaciones, instancias judiciales, televisiones, consejos de administración, asociaciones de vecinos, empresas públicas, universidades, etc.

    Lo inmensamente crematístico de los puestos a ocupar, y el criterio arbitrario de designación al cargo o a la candidatura, nos dan una referencia de la corrupción que esta partitocracia ha podido generar. Estos 30 años de régimen, salpicados de constantes escándalos políticos, ofrecen innumerables ejemplos de lo que estamos afirmando. Además, el hecho de que apenas se convoquen plebiscitos (que ni siquiera tienen carácter vinculante), o la casi imposibilidad de facto para llevar al Parlamento alguna Iniciativa Legislativa Popular (recogida de firmas para imponer a la cámara el debate y la votación de nuevas leyes), avalan todo esto; por no citar las dificultades económicas y administrativas que suponen la creación de nuevos partidos políticos, así como la Ley D’Hont y el sistema de proporcionalidad, que marginan a las minorías en beneficio de las grandes agrupaciones.

    Sólo así se entiende que el PP haya obtenido la mayoría absoluta en las últimas elecciones con únicamente el voto del 30% del electorado, contando con la oposición del movimiento del 15-M que, en las fechas cercanas a los comicios, contaba con el 60% de apoyo en la opinión pública.

  16. Nati said

    Sr. Manu, yo no intento engañar a nadie, simplemente expongo mi parecer, que usted como buen demócrata debe aceptar aunque no lo comparta.
    Me gusta tirarle las piedras a los tejados de los que actúan injustamente y de forma deshonesta con el pueblo sean de los partidos que sean.

    No es menos ladrón el que roba poco………. Todos los que roban deben tener su proporcional castigo si la justicia fuera digna de su nombre.

    Lo que si hay que hacer es revisar y renovar algunos artículos constitucionales, y que los Gobiernos los hagan cumplir.

  17. Manu Huelva said

    Para que muchos sigan diciendo que son todos iguales, esta medida se tomó obligado por la amenaza de intervención del gobierno del PP en Madrid, y fue criticada por muchos ciudadanos, espero que ahora reconozcan lo que es obvio.

    La Junta anuncia que retirará la rebaja salarial a los funcionarios

    Los socialistas no quieren que los empleados públicos de Andalucía sufran “dos quebrantos” en sus nóminas. El recorte previsto era de entre el 5 y el 15%.

    El Gobierno andaluz acordará la retirada de la rebaja salarial a los empleados públicos que aplicó en su Plan de Ajuste, que incluía un recorte de entre el 5 y el 10 por ciento de media, con el fin de no aplicar “dos sanciones” a este colectivo tras las medidas anunciadas por el Gobierno central.

    Este anuncio ha sido realizado por el vicesecretario general del PSOE-A, Mario Jiménez, tras reunirse con los líderes sindicales de UGT-A, Manuel Pastrana, y CCOO-A, Francisco Carbonero, de la que ha salido el apoyo de los socialistas a las manifestaciones “contundentes” contra las medidas del Gobierno de la Nación. Jiménez ha confirmado que el Consejo de Gobierno ha decidido no aplicar “dos sanciones” a los empleados públicos -en referencia a los salarios- y que la Junta está estudiando la fórmula de no aplicar esta rebaja salarial, ya que el Plan de Ajuste de la Junta está siendo tramitado en el Parlamento de Andalucía. “No habrá dos quebrantos en las nóminas de los funcionarios y los empleados públicos de Andalucía”, ha zanjado Jiménez, en referencia al anuncio del Gobierno central de retirar la paga de Navidad a los funcionarios, dentro de las medidas de ajuste aprobadas por el Consejo de Ministros del pasado viernes.

    En rueda de prensa, el dirigente socialista ha insistido en la idea de que la reducción salarial a empleados públicos y funcionarios andaluces del plan de ajustes, que contempla un ahorro en gastos de personal de más de 770 millones, es una “imposición”del Ejecutivo del PP. “La Junta va defender las retribuciones de los trabajadores públicos porque se lo merecen y porque son la garantía de los servicios públicos”, ha subrayado Jiménez, que ha precisado que el Gobierno andaluz “impedirá que sufran una doble agresión”.

    http://www.huelvainformacion.es/article/andalucia/1308368/la/junta/retirara/la/rebaja/salarial/los/funcionarios.html

  18. Aguila Roja said

    Le guste a Manu, o no le guste a otros otras, los politicos y los partidos son el cancer y la desgracia de la sociedad española….

    .TODOS ELLOS SE HAN REIDO DE LA DEMOCRACIA, y se han forrado a costa del pueblo..

    …….!!!!carcel para los politicos y banqueros corruptos, ladrones y sin moral !!!!

  19. Manu Huelva said

    Águila gracias a ti están gobernando los que nos están machacando, porque te guste o no, alguien va a gobernar y dicendo lo que tu dices contribuyes a que estos engañabobos gobiernen.

  20. ifaesfu said

    #16: ¿Se puede ser más payaso? ¿Qué quieres demostrar con esa noticia?
    Como tú tienes la cabeza llena de serrín, te crees que la gente pueden llegar a la misma conclusión que tú: que los del partido que te mantiene son los más buenos y los otros son los malos. Tienes los mismos argumentos que los dibujos animados para menores de 7 años.

    Lo único que demuestra la noticia es que los buenos y los malos querían hacer los mismo. Lo que pasa es que los buenos han sido muy listos o han tenido la suerte de que los malos hayan anunciado antes las reducciones salariales. Pero esto sólo es efectivo para “lobotomizados”, “acríticos”, lelos e inútiles como tú. Que sólo ven lo que quieren ver o lo que sus amos le hacen ver (el parásito Mario).

    Como ya he dicho en otros brillantes comentarios, los discursos son completamente extrapolables. Lo que decía Rajoy hace antes de las elecciones es lo que dice hoy Rubalcaba y viceversa. Son la misma mierda.

    Si es verdad que el Estado, las Comunidades Autónomas o los Ayuntamientos no tienen los recursos necesarios para pagar a todos sus empleados, deben hacer reducciones de salario o de personal. No hay más.

    Lo que hay que investigar es de qué manera se ha llegado a esa situación, buscar los culpables, embargarles todo lo que se les pueda embargar y, por supuesto, encerrarlos por el mal uso que han hecho del dinero de todos. Pero eso es imposible por las buenas, porque los buenos y los malos no lo permitirán. Son la misma mierda. Y tú eres parte de ella, parásito.

    Afirmé. Amén.

  21. Manu Huelva said

    ¿Doscientas collejas al dia? si más o menos eso te dieron para dejarte así, pobrecito y encima recortan en la ley de dependencia, eso si que te afecta a ti ¿quién te va a limpiar las diarreas cerebrales que tienes por minuto?, una verdadera pena.

    “Como ya he dicho en otros brillantes comentarios” jajajajajajajajajajajajajajajaja…………..que bueno, jajajajajajajajajajaja.

  22. Aguila Roja said

    Manu, no seas fanatico pòr favor….golfos y ladrones del pp, y golfos encubridores, arribistas y faltos de moral los socialistos…

    ……te lo he dicho muchas veces, el fanatismo es lo peor…

    ……o bien estomagos agradecidos que es mas feo y faltde moral…verguenza medaria de defender a ningun politico, cuando son TODOS RESPONSABLES DE LA RUINA. Y MISERIA DE MUCHA PARTE DEL PUEBLO…

    …..? que hace, y cuanto gana Petronila en un senado obsoleto y absurdo? el enchufismo y la poca verguenza de los socialistas, estan parejos a la desverguenza y caradura del persona pepero….

    ……no teneis cohartada ni unos ni otros……todos iguales,a engañar, a robar, y a manipular….¿ o me equivoco,Manu ?

  23. Manu Huelva said

    Te equivocas Águila, de todas formas sabes una cosa, la sociedad que yo quiero y la que tu quieres son muy parecidas, las que quieren algunos de los camuflados que entran por aquí no.

  24. Nati said

    Sr.. Manu, yo no quiero la sociedad que usted quiere, llena de odio, de rencor, injusta y radical en la que se menosprecia a todo el que piensa diferente, en la que los tuyos hacen todo bien como por ejemplo en Andalucía que terminarán por cargársela con tanto mal hacer…. No pienso que los otros, de la dictadura bipartidista que tenemos. lo hagan mejor, pero a los suyos le sobra en la siglas lo de socialistas.

    Yo quiero una verdadera democracia, en la que pueda elegir a mis representantes, que si su actuación no es correcta tenga que rendir cuentas al pueblo o a la justicia, que no pueda estar más de 2 legislaturas en el cargo, que no goce de rentas vitalicias , ni de sueldos irracionales, quiero personas que hagan su trabajo político y que después se incorporen al anterior, que sean capaces de modificar los artículos de la constitución que no funcionan o no son justos o han quedado anticuados, que sean guardianes para que se cumplan todo los artículos expuesto en su texto, Yo quiero un gobierno que piense más en España que en Europa, que haga lo que más le conviene al bienestar presente y futuro del español.que tengamos nuestra S.S. gratuita para la envidia del mundo porque la pagamos todos, que tengamos la mejor educación gratuita y obligatoria hasta los 18 años, que las Becas sean para los que se las ganen y las necesiten, Que las ayudas sean para los que la necesiten, que todo español tenga el derecho de un sueldo que le permita tener una vivienda digna y mantener a su familia , que los españoles no tenemos que pagar a los partidos por los votos obtenidos, que los bancos no tienen que financiarlos porque después cobran por los favores, Que a la Banca hay que ajustarle las clavijas……….

    Puedo seguir hoja tras hoja diciendo cosas que su partido en Andalucía ha dejado de hacer para ello contamos con el mayor índice de paro.

    En Política no me gustan los colores puros, ni el blanco ni el negro sino el gris. Ni el azul ni el rojo sino el verde.

  25. LA HUELVA DIVIDIDA said

    ¿Recuerdas cuando los maestros, profesores, los policías, los conductores de ambulancia, las enfermeras y enfermeros, comadronas y auxiliares, los médicos, trabajadores sociales, los bomberos y demás funcionarios hundieron el mercado de valores, expoliaron los bancos, se endosaron miles de millones en primas y no pagaron ningún impuesto?

    ¿No lo recuerdas?

    Yo tampoco.

    Cópialo para decir que no aceptas los recortes, si antes no van a la cárcel los que verdaderamente son responsables de estos robos.

    Porque, ¿a ti te dieron algo de sus ganancias, de sus grandes beneficios?. ¿Compartieron contigo sus posesiones, comisiones, gratificaciones, sobresueldos, regalos, o botines????

    A mi no.

    ¡Y ahora sus excesos son mis recortes!

  26. Manu Huelva said

    Que raro Nati con todo lo que dices y he has hartado de defender al Alcalde de Huelva, que cobra más que el Presidente del Gobierno y que mantiene a 9 Tenientes de Alcaldes, la ciudad de España con más Tenientes de Alcaldes con sus respectivos sueldos.

    Leer para creer, toda esa palabrería la utilizas para camuflar lo que verdaderamente eres, yo con todos los fallos del mundo nunca me he escondido, todavia no he visto a ninguno de vosotros decir que sois de derechas y eso que hay mayoría absoluta, nadie lo ha votado y nadie es de derechas, pero eso si, todos coinciden en criticar al PSOE, ¿por qué será?.

  27. Aguila Roja said

    Enterate, Manu,enchufismo y corrupcion, en tu PESOE, al monton, y engañando al trabajador y ciudadano son expertos con falsas leyes en la mano…..PESOE, tiene de izquierdas lo que yo tengo de obispo…..y quien no lo reconozca, ES QUE CHUPA DEL BOTE O ES TONTO …..

  28. Nati said

    Sr. Manu, antes el Sr, Rodriguez que cualquier socialista, mas vale un gran sueldo que mantener a Alibaba y los cuarenta ladrones a su cargo.

  29. Manu Huelva said

    Lo que yo decía….. un gran sueldo y el de los 9 Tenientes de Alcaldes y Huelva en la ruína más absoluta, pero estos no te decepcionan, porque defienden sus intereses. Para usted unos son unos señores y otros Alibaba, más claro agua, por eso no me creo nade de que en alguna ocasión votó al PSOE, más bien a Blas Piñar.

  30. Aguila Roja said

    Ni un gran sueldo, porque es un abuso y un engaño a la ciudadania, ni tampoco ali- babas y los miles de ladrones de todo tipo que nos engañan, mienten y manipulan….saludos

Advertencia: La dirección IP de su ordenador quedará registrada al realizar el comentario de cara a su identificación por si fuese necesario. Estas opiniones pertenecen a los lectores y no a www.LaHuelvaCateta.es. No está permitido hacer comentarios injuriosos o contrarios a la libertad de expresión.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: