La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Posts Tagged ‘Antiguo Mercado del Carmen’

Huelva, Zona Centro

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 29 septiembre 2014

Posted in Casas Desaparecidas, Colaboraciones, Crítica Social, Dejadez, Protesta, Redacción, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 17 Comments »

La Plaza de las Miserias

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Sábado, 14 enero 2012

Las fotos que les adjunto y que hablan por si solas, describen el patético estado en que se encuentra la zona del antiguo mercado de El Carmen. Les ruego la difundan a través del blog La Huelva Cateta.

Muchas gracias.

Concha.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Posted in Colaboraciones, Dejadez, Protesta, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , | 31 Comments »

2004-2010 (Parte 2)

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 29 abril 2011

Viene de aquí…

La ampliación del Paseo Marítimo, esta tontera de obra, porque es una gran tontera; ha aliviado el tráfico desde el Humilladero de la Cinta hasta La Orden, no tiene que haber supuesto una gran inversión y facilita el acceso al puente desde Sevilla. Me parece un gran acierto, la única pega es la de tiempo que han tardado.

Esta obra, reciente, también es un gran acierto, la semipeatonalización de la Gran Vía ha supuesto un “avance” en el proceso turístico de la capital, facilitando la movilidad de los turistas por una nueva avenida, estéticamente más “bonita” que la anterior y que conecta longitudinalmente casi todo el centro.

Esta fotografía muestra de nuevo, como la circunvalación hace de barrera al crecimiento de la ciudad. La segunda fotografía no ha variado mucho desde la fecha de la captura (el año pasado) hasta hoy. La crisis ha frenado el avance de dichas obras; en este caso, parece que no existe tanto terreno destinado a comercios, servicios y zonas verdes como si ocurría en la zona del polvorín.

Esta foto es histórica, creo que no se puede hablar más (y menos desde esta página) de lo que es el Mercado del Carmen (del antiguo) y lo que representaba para Huelva. A parte de ello, la demolición de otros edificios singulares es apreciable. A mi gusto, el que más rabia me ha dado ver en el suelo (y subir por los escombros) es el antiguo edificio de Telefónica.

Estas imágenes muestran el nuevo Mercado del Carmen, en construcción y ya terminado, junto al crecimiento urbanístico de la zona. La avenida Tomás Domínguez Ortiz hace de enlace entre el mercado y el Muelle del tinto, la calle Villa de Madrid unirá el nuevo mercado con el ensanche, ¿lo veremos?

Estas fotos del parque Moret no tienen mucho que comentar, yo he ido desde el Conquero a La Orden a través del parque Moret, y la verdad, me parecía mucho “más divertido” antes: coches quemados, coches con gente sospechosa, gente paseando, gente corriendo o en bicicleta e igual de sucio. Por ello, para mí es un parque desde antes que lo vallaran y me dijeran por dónde ir.

Esta fotografía de la zona del puerto muestra las obras desde el aire ya que la valla existente, imposibilita ver el progreso de las mismas. Espero que el uso del paseo sea 100% público y que no se reserve un porcentaje para uso privado. Desconozco también por qué van tan lentas y como puede ser que la valla impida ver el Muelle del Tinto, pero la verdad es que el Puerto de Huelva (para mí) se ha ganado el beneficio de la duda. Veremos también que pasa con la remodelación de la Lonja y de la Glorieta Norte.

Esta foto es del antes y el después de la Plaza de las Monjas. Desde este punto de vista parece que no ha mejorado mucho, la composición de la solería es “idéntica”. La verdad que los bancos de la nueva plaza son más cómodos que los antiguos de piedra blanca, aunque menos ostentosos. Además, ahora tiene una estatua de Colón, que para mi gusto, debería estar en la Plaza 12 de Octubre.

Esta plaza que muestro es otro ejemplo de remodelación de plazas en los últimos años, concretamente se encuentra detrás de la calle Perez Quintero, se ha perdido “verde”.

A esta foto del Campus del Carmen y el centro comercial Carrefour hace unos años, se le ha unido en estos últimos años viviendas residenciales en el cuadrante que queda entre Carrefour y el Campus en la parte superior y del centro comercial con el nuevo Mc Donals por bandera. Ya se ha iniciado la construcción del centro comercial de Carrefour y un Leroy Merlín (¿sabéis si sustituirá al existente?, ah, según he oído, el Hipercor/Corte Inglés de Corrales ha reanudado las obras). En las viviendas mencionadas, se aprecian cantidad de jardines y la parcela en la que se ha ubicado el Centro Penitenciario para ir a dormir o algo así. Por cierto, ¿os habéis fijado como el centro comercial y las viviendas vuelven a estar el límite de la circunvalación?.

Continuará…

Desdeelconquero.

Posted in Colaboraciones, Dejadez, Tráfico, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 Comments »

Los Catetos del Año

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Domingo, 2 enero 2011

Los lectores del blog onubense “La Huelva Cateta” han decidido con sus candidaturas, candidatos y finalmente con sus votaciones a los que consideran como merecedores del “Premio a Cateto del Año”. Estos son las categorías con sus ganadores y finalistas:

Político Más Cateto:

Pedro Rodríguez, Alcalde de Huelva. (42.8% votos)

Finalistas: Petronila Guerrero (23.44% votos) y Mario Jiménez (16.99% votos).


Proyecto Más Cateto:

“Restauración” de las balsas de fosfoyesos tapándolas con escombros (30.46% votos)

Finalistas: Los tres puentes a Punta Umbría (17.22% votos) y la Venta de Aguas de Huelva (15.23% votos)


Acto Más Cateto:

Rocío Allepuz fumando junto a los vagones siniestrados de propano y gasoil (30.18% votos)

Finalistas: Petronila Guerrero por el “Huelva pierde aceite”, en el programa de Buenafuente 20.5% y empatados con el 12.61% de los votos, La visita a Copenhague de Guerrero y Castillo para exponer “un plan de sostenibilidad” ambiental de Huelva; y la Firma del convenio de cesión de los terrenos de Las Metas para la Estación del AVE sin estar libres de cargas.


Obra Más Cateta:

El carril bici de Pablo Rada (40.83% votos)

Finalistas: Destrucción del Mercado del Carmen y de los edificios de alrededor (32.8% votos) y El casco-record del mundo de la Universidad 26.38% votos).


Cateto del mundo empresarial o de negocios:

Antonio Ponce (31.31% votos)

Finalistas: Los sindicatos (21.96% votos) y Petronila Guerrero como Vicepresidenta de Cajasol (19.63% votos).


Declaraciones Más Catetas:

José Juan Díaz Trillo, por decir: “La contaminación en Huelva es más psicológica que real” (24.76% votos).

Finalistas: Odiel Información, por su parcialidad política manifiesta en las noticias y artículos que publica (20.99% votos) y Pedro Rodríguez al decir que no tiene nada que ver el Recreativo con el Ayuntamiento (17.45% votos).


Forastero Más Cateto:

José Luis Rodríguez Zapatero (35.44% votos).

Finalistas: Joan Puigcercós (28.1% votos) y el Dueño de FMC Foret (21.52% votos).


Periodista o Medio de Comunicación más cateto:

Agustín Samaniego, director de Odiel Información (40.62% votos).

Finalistas: (Camacho Malo 25.65% votos) y Huelva TV (24.7% votos).


Cateto Mayor:

Los onubenses, por permitir toda la mierda y NO HACER NADA (51.26% votos)

Finalistas: Pedro Rodríguez (26.09% votos) y Petronila Guerrero (22.65% votos).


Gracias a todos por participar tan activamente en esta elección.

Posted in Catetos del Año, Crítica Social, Curiosidades, Política, Protesta, Redacción | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 43 Comments »

Vota a los “Catetos del Año”

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Domingo, 26 diciembre 2010

Finalizado el periodo de una semana que establecimos para la presentación de candidaturas y candidatos, os mostramos la recopilación definitiva que hemos realizado atendiendo a vuestras propuestas en los comentarios del anterior artículo. Le hemos dado forma de encuesta para que podáis votar fácilmente a vuestros candidatos a “Catetos del Año 2010”.

Como explicamos en las bases, damos el plazo justo de una semana para la recolección de votos, de forma que podréis hacerlo hasta las 23:59 del 1 de enero. El día 2 colgaremos la lista de ganadores.

 

 

Posted in Catetos del Año, Crítica Social, Curiosidades, Política, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 31 Comments »

I Edición de los Premios Catetos del Año

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 17 diciembre 2010

Lo intentamos el año pasado con la “edición cero” a modo de prueba pero de forma difusa y poco concreta y queremos hacerlo este año más “en serio”: Convocamos de manera oficial la “Primera Edición de los Premios Catetos del Año”.

La intención es tomarse con sentido del humor la situación de la ciudad durante este año, y que gracias a vuestras votaciones podamos hacer unos “Anti-Premios Ciudad de Huelva”. De la misma forma que para los Oscar existen los premios Razzie, es decir, los premios en los que se eligen a los peores actores y películas del año, nosotros queremos contar con vuestra ayuda para elegir a los “Catetos del Año 2010”.

Bases:

Desde hoy 17 de Diciembre y hasta el próximo 23 de Diciembre a las 23:59 horas (justo una semana), podréis proponer mediante comentario en este artículo, las distintas candidaturas y candidatos que se os ocurran. Pasado ese plazo, se darán por cerrados los comentarios y propuestas en esta entrada y pondremos un nuevo artículo que recopile todas vuestras sugerencias. Desde ese instante y durante el plazo de otra semana, se podrá votar mediante encuesta a los aspirantes a cateto en cada una de las candidaturas, de forma que a primeros de enero colocaremos un nuevo artículo en el que haremos público de “forma oficial” los “Catetos del Año 2010”.

El premio será una imagen, icono o dibujo que represente al galadornado de manera inequívoca y que también podrá ser realizado por todos nuestros visitantes durante estas dos semanas. Mandádnos vuestros diseños de premio a nuestro correo electrónico, lahuelvacateta@gmail.com, elegiremos el más original. De momento, y a la espera de vuestro diseño, el galardón quedará representado por nuestro logo, nuestro querido Monumento a la Fe Descubridora con boina, cara de cateto, fumando y exhalando humo de fábrica:

Este artículo pretende ser totalmente dinámico por lo que admitimos todas vuestras propuestas y sugerencias, pero queremos hacer hincapié en el sentido del humor con el que hay que tomarse estos galardones para así evitar las iras de los posibles candidatos.

Para animaros a participar, los administradores del blog hemos hecho un primer borrador de lista de candidaturas y candidatos tomando como referencia lo sucedido durante el año y que se ha tratado en este blog. Como ya hemos explicado, la lista definitiva dependerá únicamente de vosotros:

Político más cateto:

– Pedro Rodríguez.

– Francisco Moro.

– Petronila Guerrero.

– Mario Jiménez.

– José Juan Díaz Trillo.

Proyecto más Cateto:

– “Oleoducto para la Refinería Balboa”.

– “Restauración de las balsas de fosfoyesos”.

– “Proyecto de Plaza Mayor en el antiguo Mercado del Carmen”.

– “Proyecto de estación/apeadero del AVE”.

– “Construcción de Hoteles en La Bota y La Peguera”.

– Vía rápida Sevilla-Lisboa por la Sierra.

Acto más cateto del año:

– Huelga General.

– Visita del Rey a Cepsa y Atlantic Copper.

– Rocío Allepuz fumando junto a los vagones siniestrados de propano y gasoil.

Obra más cateta:

– Carril Bici en Pablo Rada.

– Destrucción del Mercado del Carmen.

– Casco de la Universidad.

Cateto del mundo empresarial o de negocios:

– Antonio Ponce.

– Alfonso Gallardo.

– Agustín Samaniego.

Declaraciones más catetas:

– Francisco Moro (al llamar a los que pidieron que no se derribara el Mercado del Carmen “Especuladores Inmobiliarios”).

– Mario Jiménez (al llamar “traidores” a los que defienden una Huelva limpia y sin humos).

Posted in Crítica Social, Curiosidades, Política, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 94 Comments »

Cartas al director: Mercado del Carmen

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 19 febrero 2010

Hemos recibido unos emails relacionados con el Mercado del Carmen que queremos reflejar a continuación. Y ya de paso aprovechamos para reiterar nuestra desvinculación de esa noticia que lleva dos días viéndose en el diario Odiel Información, ya que, no somos propietarios ni vecinos de la zona, tan sólo miramos por nuestro patrimonio.

1. En Defensa del Mercado del Carmen.

Señor  Director:

La  dejadez, desidia  y conformismo  del ciudadano onubense, va a dar lugar, a que desaparezca el histórico Mercado del Carmen, con la  friolera de 140 años.

Y este  Mercado,no  es  viejo, como  dicen  los interesados en que se  derribe, o los ignorantes, no, este entrañable Mercado, dónde  compraron mi madre, mi abuela, y si me  apuran, mi bisabuela, es Historia de una Huelva antigua, a la cual, por culpa de malos políticos y Alcaldes, le han derribado y destruido, mucha  arquitectura Histórica.

¿Cómo se  pudo permitir, el cambio y derribo de la fuente de la Plaza  de  las  Monjas? Los  que la  conocimos  sabemos  bien lo bonita  que  era; ¿Y los “Brasil Grande, y Chico” ¿Y las Corralas? ¿Y los  cabezos  y cuevas, como exponentes de la geografía e Historia de Huelva? Y muchas fachadas  y edificios, con grandes valores arquitectónicos, la Casa del Diablo por ejemplo, que desaparecieron para siempre, con el visto bueno de toda una ciudad apática y conformista.

Una  ciudad, que sólo se echa a la calle en Semana Santa, en Carnavales, y en salidas rocieras, y jamás en defensa de la Huelva antigua e Histórica.

¿A  quién se le habrá podido ocurrir, llamar al Mercado nuevo, con la rimbombante y cursi frase de “Palacio de la Gastronomía Onubense? Yo creo que ha sido al señor Alcalde, que suele adornar sus discursos con palabrejas cómicas y populistas. Otra “perla” del señor Alcalde, fue decir:“ha  sido un parto difícil”, y que “este día, se escribirá en las  paginas de la Historia de Huelva”.

Me supongo que habrá querido decir, en “la Historia  del Derribo de Huelva”; derribos  de  todo lo antiguo, (que no viejo) e Histórico de una ciudad, que al final -y con la cooperación de Alcaldes y políticos de todas las ideologías- no le quedará absolutamente nada, de su Historia urbanística, ni patrimonio arquitectónico. Por no tener, no tendremos ni casco antiguo, ni Centro Histórico, todo lógico y normal, cuando el señor Alcalde no cree en la utopia. ¿Para qué? eso para los idealistas.

Ahora, por mediación de  Internet, se  gesta  un foro,  reivindicado por el blog de “La Huelva Cateta” creando una Plataforma en defensa de la conservación del antiguo edificio del Mercado del Carmen. Y me  alegro, pero “a buenas  horas  mangas verdes”, porque ya hace  muchísimo tiempo, que se debería de haber creado esta u otra Plataforma, en defensa de las tropelías de los Alcaldes y políticos con nuestra Ciudad.

¿Por qué, no se  ha copiado a la Ciudad de Cádiz, donde existe un Mercado antiguo, muy parecido a este nuestro, y no se le toca ni un ladrillo?

Igualmente, a todo el Casco Antiguo, donde las asociaciones de vecinos, defienden y se movilizan, contra cualquier intento de cometer  atropellos contra su Ciudad, no permitiendo arbitrariedades políticas.

Pero en fin, como suele decirse, cada País, Ciudad o persona, tiene lo que se merece, y aquí, en esta mi Huelva, nos echamos a la calle, sólo para celebraciones religiosas, festivas  y costumbristas. Y así nos va.

Y sin más  por esta, me despido con  un cordial  saludo, dándole las gracias, de  antemano por  la publicación  de mi carta.

Francisco Jiménez Urreta.

2. Cordón Humano por el Mercado del Carmen.

Señor Director:

Ante  las  absurdas  declaraciones, del Concejal de Urbanismo de este Ayuntamiento, señor Moro, refiriéndose al Mercado de Carmen como” un  cáncer en la  zona, y que existe muchísima suciedad”, yo le diría en primer lugar, que ellos, los que dirigen el Gobierno Municipal, han sido los culpables de dicho abandono, -a  saber  con que  intenciones- y  no se  han preocupado nunca de adecentar dicho Mercado y sus alrededores.

Por otro lado, al señor Moro, le saldría el “Tiro por la  culata” en  su intento “urgente  e inmediato” de derribar dicho edificio Histórico, si toda la ciudadanía de Huelva, y en especial los vecinos de dicha zona, en el fatídico momento de que fueran las excavadoras, a caer y demoler el Mercado del Carmen, formaran un cordón humano alrededor del citado Mercado, e impidieran, “dicho derribo  inmediato”.

Dicho acto, trascendería  fuera de  Huelva, crearía un estado de opinión, y defensa reivindicativa a favor de conservar dicho edificio, y  estoy totalmente convencido, de que no lo tirarían. Es mi modesta opinión, y estaría dispuesto, a ser el primero en formar dicho cordón.

Se debería de organizar por Internet, por mediación de “La Huelva Cateta”, y de la Plataforma en defensa  del Mercado del Carmen, pero me temo, que será complicado por la desidia y conformismo de mis paisanos.

Y sin más, me despido con un cordial saludo, dándole las gracias anticipadas por la publicación de mi  carta.

Francisco Jiménez Urreta.

3. Contra los futuros proyectos.

Hola soy una choquera que no vive en Huelva pero me parece, como siempre ,una barbaridad y derroche de dinero sin ton ni son todas las obras que se realizan en Huelva a éste nivel. Desde el Parque Alonso Sánchez, que supongo está en ruinas y no utilizado, pasando por la aberración de las obras planificadas en el puerto, el nuevo puente a Punta Umbría por medio de Marismas del Odiel (paraje protegido), y ahora ese mazacote de plaza que comentáis, tan fría y fea. Si tenéis algún sitio donde quejarse formalmente o estáis reuniendo firmas decídmelo, que me parece una vergüenza lo que pasa en Huelva, en fin os animo desde Almería.

Saludos

Sonia.

Por último queremos reflejar un email y comentario que hemos recibido y que demuestra que los onubenses no somos los únicos que queremos que se mantenga un mercado antiguo en pie. Nuestro apoyo y solidaridad a los amigos de Sanlucar de Barrameda, ojalá consigais vuestro objetivo:

¡¡¡Amigos, unamos fuerzas!!!

El Ayuntamiento y la Junta de Andalucía van a demoler el tradicional Mercado de Abastos de Sanlúcar y construir en su solar un Centro Comercial. El Mercado está documentado como uno de los más antiguos de España y se conserva todo el núcleo original del siglo XVIII, con sus arcos para los puestos, portadas y fachadas. Además el Mercado posee importantes valores históricos y turísticos, que se van a perder de forma irreparable.

Miles de personas han firmado ya contra esta barbaridad y sinrazón.

Varios colectivos de sanluqueños han convocado una GRAN CONCENTRACIÓN CIUDADANA para el PRÓXIMO DOMINGO, 21 DE FEBRERO, en la CALLE TRASCUESTA, a las 13 h.

Si te importa nuestro mercado, ACUDE A LA CONCENTRACIÓN.

DIGAMOS NO A LA DEMOLICIÓN DEL MERCADO Y SÍ A SU RESTAURACIÓN Y MODERNIZACIÓN

NO LO PERMITAMOS. BASTA YA. TENEMOS QUE DEFENDER LO POCO QUE NOS QUEDA.

Convocan:

Aula Gerión, Ecologistas en Acción, Federación de Asociaciones de Vecinos, Juventudes Musicales, La Borraja, Sección Sindical de CC.OO., Izquierda Unida, Grupo de Profesor@s del Centro de Adultos y Grupo de Profesor@s del CEIP La Jara.

Por favor, aquellas personas que tengáis blog o web, os rogamos que reservéis un pequeño espacio para anunciar esta Concentración. Gracias.

Para más información sobre la reinvidicación de Sanlucar de Barrameda: http://www.gerionsanlucar.com/indice.html

Señor  Director: La  dejadez, desidia  y conformismo  del ciudadano onubense, va  a  dar  lugar, que desaparezca el histórico Mercado del Carmen, con la  friolera  de  140 años.

Y este  Mercado,no  es  viejo, como  dicen  los interesados en que se  derribe, o los ignorantes, no, este entrañable  Mercado, donde  compraron mi madre, mi abuela, y si me  apuran, mi bisabuela, es  Historia de  una  Huelva antigua, a la  cual, por  culpa  de  malos políticos y Alcaldes, le han derribado y destruido, mucha  arquitectura Histórica.

¿ Como se  pudo permitir, el cambio y derribo  de la Plaza  de  las  Monjas ¿ Los  que la  conocimos  sabemos  bien lo bonita  que  era; ¿ Y los “Brasil Grande, y Chico” ¿ ¿ Y las Corralas ¿ ¿ Y los  cabezos  y cuevas ¿ Cabezos y cuevas, como exponentes  de  la  geografía e Historia  de  Huelva;: y muchas fachadas  y edificios, con grandes  valores arquitectónicos,(la Casa  del Diablo),por ejemplo,                 que  desaparecieron para siempre, con el visto bueno de toda  una ciudad apática y conformista.

Una  ciudad, que solo se  echa  a la calle  en Semana Santa,en Carnavales, y en salidas  rocieras, y jamás  en  defensa de la Huelva antigua e Histórica.

¿ A  quien  se  le  habrá podido ocurrir, llamar  al Mercado nuevo,con la rimbombante y cursi frase  de “Palacio de la Gastronomía Onubense.¿-

Yo creo  que  ha  sido al señor Alcalde, que suele adornar sus  discursos con palabrejas cómicas y populistas. Otra  “perla” del señor Alcalde, es decir, “Que  ha  sido  un parto difícil, y  que  este día, se escribirá en las  paginas  de la Historia de  Huelva”.

Me supongo que  habrá  querido decir, en “la Historia  del Derribo de Huelva”; derribos  de  todo lo antiguo, (que no viejo) e Histórico de  una  ciudad, que al final,-     y con la  cooperación  de  Alcaldes y políticos  de todas  las  ideologías, –    no le  quedara   absolutamente  nada,de  su  Historia urbanística, ni patrimonio arquitectónico. Por no tener, no  tendremos ni casco antiguo, ni Centro Histórico.(Todo lógico y normal, cuando el señor Alcalde no  cree en la utopia.) ¿Para que ¿ Eso  para  los  idealistas.

Ahora,por mediación de  Internet, se  gesta  un foro,  reivindicado  por  el blog de “La  Huelva Cateta” creando una Plataforma en  defensa de la conservación del antiguo edificio del Mercado del Carmen.

Y me  alegro, pero “a buenas  horas  mangas verdes”, porque ya hace  muchísimo tiempo, que  se  debería de  haber creado esta u otra Plataforma, en  defensa  de  las  tropelías  de los Alcaldes y políticos con nuestraCiudad.

¿Por qué, no se  ha  copiado  a la Ciudad  de  Cádiz, donde existe un Mercado antiguo, muy parecido a este  nuestro, y no se  le  toca ni un ladrillo?

Igualmente, a  todo el  Casco Antiguo, donde las  asociaciones  de vecinos, defienden y se  movilizan, contra  cualquier intento de cometer  atropellos contra su Ciudad, no permitiendo  arbitrariedades políticas.

Pero en fin, como  suele  decirse, cada País, Ciudad o persona, tiene lo  que  se  merece, y aquí, en esta  mi Huelva, nos echamos a la  calle, solo para celebraciones religiosas, festivas  y costumbristas. Y así nos va.

Y sin más  por esta, me despido con  un cordial  saludo, dándole las gracias, de  antemano por  la publicación  de mi carta.

Posted in Arquitectura, Colaboraciones, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 Comments »

MANIFIESTO POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO QUE REPRESENTA EL MERCADO DEL CARMEN Y SU ENTORNO

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Domingo, 7 febrero 2010

No me gustan los decálogos, pero (a petición de los lectores que se sienten comprometidos con su tierra) intentaré resumir en uno, como colofón al artículo ayer publicado (que ojala no sea una esquela) la opinión y el sentimiento de una gran parte de onubenses que no quieren más que lo que les pertenece: su Historia.

MANIFIESTO POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO HISTÓRICO QUE REPRESENTA EL MERCADO DEL CARMEN Y SU ENTORNO.

Ante el inminente derribo de nuestro singular Mercado del Carmen y de todas las casas que lo rodean, representando en su conjunto de forma indisoluble el único reducto de Huelva que ha aguantado a lo largo de un siglo y medio de historia; y ante el proyecto que incluye la creación de una plaza mayor porticada en su lugar que no casa con la fisionomía e idiosincrasia de la zona, los usuarios del blog onubense “La Huelva Cateta” manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos lo siguiente:

1.- El edificio del mercado del Carmen cumple, al menos, con una de las instancias fundamentales para la conservación de un edificio patrimonial, la histórica. No sólo por su construcción hace 142 años (1868), sino por su significación en la sociedad onubense. Igualmente, al margen de criterios estéticos, el edificio del mercado del Carmen conserva una unidad estilística real con el resto del entorno, dada la complementariedad que se produce en espacio y tiempo, algo imposible de lograr una vez eliminado.

2.- La eliminación del Mercado del Carmen, no sólo supondría la pérdida histórica de su presencia física, sino la ruptura del conglomerado que dicho edificio provoca en el resto, dando lugar una incongruencia gratuita (una más) en el entramado histórico del centro “antiguo” de Huelva. En un conjunto histórico el valor de los edificios que lo conforman es diverso, pues conservar sólo aquellos artísticamente representativos que daría lugar a su descontextualización, careciendo de sentido al privarlos de su entorno, Las obras menores, pues, son vitales para la cohesión de cualquier conjunto patrimonial ya que su eliminación y sustitución favorecería los anacronismos arbitrarios.

3.- El criterio de eliminar el edificio del Mercado del Carmen es absolutamente gratuito e innecesario ya que es compatible con cualquier iniciativa dirigida a renovar un espacio devaluado, siendo además imprescindible si lo que se quiere es mejorar desinteresadamente este entorno conservando su historia, algo nada despreciable dada la zona en cuestión (centro del casco “histórico”).

4.- La posibilidad y factibilidad en la consolidación y restauración del edificio del Mercado del Carmen, o al menos parte de él, es perfectamente asequible, dada la poca complejidad arquitectónica del mismo y su simplicidad estructural (una sola planta, interiores diáfanos, materiales ordinarios, paramento sencillo, etc.)

5.- Las alternativas para su nueva función son numerosas, variadas y productivas, desde su uso cultural: centro de interpretación, cine, sala de exposiciones, salas de usos múltiples (representaciones, conciertos, proyecciones….), museo alternativo (gastronómico, arte y costumbres populares, artesanía,…). Comercial: espacio para ferias diversas, tiendas, locales de productos autóctonos y provinciales, delicatessens, vinotecas, boutiques de alimentación, etc. Hasta de ocio y restauración: bares, “terrazas”, cafeterías, degustación, etc. Siendo un reclamo importante que revitalizaría el centro histórico de Huelva a nivel local y turístico.

6.- Igualmente, en el caso de que no se le diera una función específica, su estructura (total o parcial) encajaría perfectamente en la remodelación y renovación de un espacio que pusiera en valor su historia, formando parte de una plaza (o siendo la misma plaza), integrado en el diseño urbanístico y/o ambiental del espacio (jardines, galerías, calles cubiertas…) o, en el caso más extremo, funcionando como exterior o antesala de cualquier proyecto concreto (parking, etc.)

7.- El poco patrimonio relevante conservado en la ciudad justificaría la conservación física y estética del edificio y su entorno que, a pesar de no ser especialmente significativo estilísticamente, supondría un acicate y revulsivo a la hora de cambiar la mentalidad y el compromiso del onubense con su pueblo, su patrimonio y su historia, así como una demostración de sensibilidad por parte sus gestores, lo que no sólo sería un gesto de preocupación y protección sino que, además, tendría una función educativa.

8.- La perspectiva de un solar de muchísimos metros cuadrados en pleno centro histórico de Huelva, lleno de coches aparcados, buscavidas ocasionales, y todo tipo de oportunistas de dudable legitimidad, que este tipo de actividad conlleva, así como la mala imagen de descuido, dejadez e insalubridad (con toda probabilidad peor que la del actual mercado en activo) durante un tiempo indeterminado (por ser benévolo, dados los precedentes) sería contraproducente y perjudicial no sólo para los vecinos y barrios adyacentes, sino para la propia ciudad a efectos de turismo e imagen, tanto hacia el exterior como de puertas adentro.

9.- Así mismo, la realización de una “plaza mayor”, ajena a la cultura e idiosincrasia de Huelva, superflua e innecesaria a efectos prácticos (dada la existencia de espacios similares dentro y fuera del centro histórico) falla desde su concepción, pues imitar el estilo del entorno sería artificial, falso y extraño, además de un pastiche ridículo; y adaptar este espacio a una estética contemporánea, no sólo sería anacrónico sino que rompería el entorno mencionado, por no nombrar el rechazo de la mayoría de onubenses al exceso de este tipo de plazas duras, tan prolíficas en los últimos años.

10.- Por último, el derecho de todos los onubenses a conservar su historia y transmitir su legado (ya que el patrimonio, por definición, es de todos y no sólo del gobierno de turno), sin que éste desaparezca por decisiones interesadas.

Invitamos a que a todo aquel que esté de acuerdo con lo aquí expuesto,  difunda este Manifiesto de la manera que considere oportuna, por lo que en este enlace lo podéis encontrar en formato PDF. También informaros de que esta reivindicación ya tiene eco en las redes sociales, tenemos constancia de un evento creado en Tuenti, así como un grupo en Facebook, tan sólo habéis de buscar “No al derribo del Mercado del Carmen“. Finalmente ponemos a vuestra disposición la siguiente encuesta en la que podéis participar y aprovechamos para recordaros que en este blog se pueden hacer comentarios sin necesidad de registro y que nuestro correo electrónico es lahuelvacateta@gmail.com.

Posted in Arquitectura, Colaboraciones, Protesta, Redacción, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 98 Comments »

Más vale tarde que nunca

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 25 enero 2010

En los dos años y tres meses que llevamos en la red, no habíamos dedicado un artículo en exclusiva al Nuevo Mercado del Carmen, y eso que hemos tenido razones, porque además de los indeterminados retrasos y su fea forma, se merecía por sí sólo formar parte de este club cateto por uno de los motivos de su retraso de 3 años que más en evidencia puso a su arquitecto: el diseño de la puerta del muelle de carga impedía la entrada de mercancías.

Sería en Septiembre de 2005 cuando, en puertas de la precampaña de las elecciones municipales de 2006, se colocaría la primera piedra de manos del alcalde Pedro Rodríguez, de la que sería la construcción de más lenta ejecución de la ciudad, el Nuevo Mercado. El arquitecto responsable del proyecto es el onubense Joaquín Aramburu, que recientemente ha sido galardonado con el premio Ciudad de Huelva.

Cuatro años y medio más tarde y coincidiendo con el día de San Sebastián, Patrón de la ciudad, se hacen unas anticipadas jornadas de puertas abiertas para saciar las ansias de los ciudadanos por conocer su nuevo mercado, su “plaza”, el lugar que reunirá la vida de la ciudad durante las próximas décadas, y que llevaba “casi listo”, pero vallado, desde hace más de un año.

Con más vergüenza torera que otra cosa, Don Pedro, ha sido el encargado de hacer esta preinaguración en loor de multitudes. Miles de onubenses se agolpaban alrededor del mercado para conocerlo de cerca antes de su apertura oficial, prevista para el 2 de Febrero (lo que no deja de ser una excusa para salir en la foto hasta en 4 ocasiones: colocación de la primera piedra, inauguración del parking, estas puertas abiertas y la futura inauguración). Sin embargo, puedo calificar a esta preinaguración de rotundo éxito, aunque no exento del nuestro más característico componente catetil. Éxito, porque el aplauso y la satisfacción es generalizado. Todos comentaban las grandes ventajas de este nuevo mercado, luminosidad, amplitud, espacio, entradas automáticas por cada parte de la manzana, párking, etc. Pero con su componente catetil porque ahí estábamos todos como si de una feria de muestras se tratara, con azafatas y todo, cuando lo único que se puede ver es un espacio vacío y sin más vida en los puestos, que el de algún técnico ultimando las instalaciones.

Desde su inicio este edificio se encontró con varias piedras en su camino, y es que el proyecto original de Aramburu (más espectacular que éste como se puede ver en la imagen) tuvo que ser modificado. Originalmente se planeaba construir cuatro plantas de aparcamientos subterráneos, pero esta idea tuvo que ser desestimada debido al tipo de suelo (marisma), ya que hubiese requerido una cimentación que hubiese duplicado el importe de la construcción.

Proyecto Original del Mercado. Imagen: JaVI®, Fuente: www.skyscrapercity.com

No obstante, para el edificio que conocemos se ha tenido que llegar a los 33 metros de profundidad para poder encontrar una capa consistente sobre la que realizar la cimentación. Así que finalmente se optó por una planta subterránea de uso exclusivo para los comerciantes y distintos suministros, y un edificio anexo que aloja el parking propiamente dicho. Sobre él ha comentado Rodri en la preinaguración: “es el único mercado de España que cuenta con 700 aparcamientos”. Sobre lo que me gustaría puntualizar que por una parte no se cumplió lo proyectado, ya que inicialmente eran 890 plazas (como se puede ver en la valla de la obra), y por otra parte tiene el hándicap de no estar conectado directamente con el mercado sin tener que salir a la calle y que además es bastante caro como para justificar el ir al mercado en coche, 1’85 € me cobraron por una hora de párking, más de tres veces más caro que hacer uso de la zona azul.

Valla de la obra. Imagen: JaVI®, Fuente: www.skyscrapercity.com

Si nos fijamos en el panfleto que editó el Ayuntamiento, el proyecto tenía una ejecución prevista de 18 meses que, como todos sabemos, se ha postergado hasta los 52 por la razón nombrada al principio del artículo y otros motivos logísticos. Retrasos de los que no se ha informado a la ciudadanía durante estos tres años, la única información la íbamos recibiendo con cuentagotas de parte de los propios comerciantes cuando comprábamos.

Panfletos del Proyecto. Fuente: www.huelva.es

Pero bueno, el caso es que ya está, ya lo tenemos, y no quiero contagiarme de ese espíritu de aguafiesta, de pesimista, de ver el vaso medio vacío; pero tampoco de esa amnesia de tres años que han hecho muchos onubenses durante la preinauguración, prefiero disfrutar el hoy, pero teniendo muy presente el pasado, así que como buen curioso (y cateto) que soy, no pude evitar visitarlo en sus jornadas de puertas abiertas.

Mi sensación fue la misma que la de la mayoría de onubenses que lo ha visitado, espacioso, amplio o diáfano son algunos de los adjetivos que me vienen a la cabeza, pero también quiero resaltar la limpieza y pulcritud debido al aséptico metalizado de todos los puestos. Me ha gustado mucho la sensación de orden que da, y el código de colores y uniformidad en los carteles de todos los espacios para los detallistas. Estos son los números del nuevo mercado: una superficie construida de 30.000 metros cuadrados, de los cuales, 5.900 están dedicados a la venta. Cuenta con 189 puestos de los cuales 61 son de pescado, 49 de carnes y chacinas, 46 de fruta y verduras y 33 puestos dedicados a varios productos como una cafetería, un bar, unos puestos de flores y varias churrerías. Todo ello en un recinto, que además está equipado con un sistema de videovigilancia que estará supervisado 24 horas al día por un profesional especializado. Sin embargo y según pude oír a algún comerciante mientras visitaba la instalación, “Estas puertas son como papel de fumar”, y efectivamente así es, dando la sensación de que con un simple destornillador y haciendo palanca se pueden abrir. Pero no es el único problema que le he visto, también añado la ausencia de pilotes exteriores “antialunizajes”, y es que este tipo de robo está por desgracia muy de moda, y habría que evitar que se produzca, por mucha cámara de vigilancia que haya.

Otro problema es el que describen las floristas, indignadas por las filtraciones de agua detectadas en los puestos de flores. Según he podido leer en los diarios, han tenido que levantar la solería para solucionar el problema y que, aunque los puestos deben estar listos para la primera semana de febrero, “no lo van a estar. Esto es un desastre”. A esto unen que las paredes son de chapa y en verano se recalientan, “ya hicimos la prueba en agosto, medimos la temperatura y había 45 grados en el interior, esto es inhumano”.

Lo cual demuestra que hasta que no se empieza a habitar un nuevo edificio no se le ve los defectos, y seguro que no van a dejar de salir, pero eso me parece hasta cierto punto normal. Peor me parece la información que obtuve tras un paseo por el antiguo Mercado y una informal “entrevista” a algún que otro detallista. Y es que parece ser que los futuros ocupantes del nuevo edificio aún están a la espera de que lleguen las cámaras frigoríficas que se han de colocar en varios puestos y que hasta que no estén no se pueden mudar. También,  me enteré de que no confían en que el traslado se vaya a realizar el día 2 como se ha anunciado, ya que les están diciendo desde el Ayuntamiento que la resolución de los problemas logísticos puede retrasarlo hasta el día 9 ó 10 de Febrero.

En fin, un nuevo retraso, pero bueno, después de 3 años no creo que importe una semana más. Lo que está claro es que la apertura oficial es inminente y que los onubenses vamos a poder disfrutar de un Mercado que llevábamos muchos años mereciéndonos, sobre todo por parte de los comerciantes, que tenían que trabajar con un insalubre y malsano ambiente, en un edificio abandonado, por desgracia, a su suerte, y que si no se pone remedio pasará a engrosar la larguísima lista de edificios derruidos de nuestra capital.

Sr. Rubio.

Fuentes: www.huelvainformacion.es, www.vivahuelva.es, www.odielinformacion.es, www.skyscrapercity.com.

Posted in Arquitectura, Política, Turismo, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | 75 Comments »