La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Posts Tagged ‘Ayuntamiento’

Se está cayendo la casa de Diego Díaz Hierro

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Sábado, 11 octubre 2014

Nuestro amigo Luis Gento nos ha mandado un correo electrónico con una foto-denuncia del lamentable estado en el que se encuentra la casa del Historiador Diego Díaz Hierro. Según nos cuenta Luis, parece que están derribando un cuartillo de la azotea de la casa. Desconocemos, si el derribo del cuartillo es voluntario para evitar accidentes dado el ruinoso estado del inmueble, o si directamente la casa se está cayendo sola poco a poco. No obstante esta casa está sentenciada desde enero de 2013 y en cualquier momento la piqueta dará por desgracia buena cuenta de ella.

Casa Diego Diaz Hierro

Estimamos conveniente recordar que la casa de Diego Díaz Hierro, fue donada por su dueño a la ciudad y en un principio el Ayuntamiento pensó, acertádamente, que la mejor forma de honrar al Historiador de Huelva era construir en ella una Casa-Museo. Sin embargo poco tiempo después cambió de idea y decidió derribarla para construir un nuevo edificio de uso mixto en el que la planta baja y parte de la primera planta formarían un centro cultural y el resto de plantas serían viviendas.  La casa del historiador es casi la última que se mantiene en píe de un conjunto arquitectónico diseñado por el renombrado arquitecto Francisco Monís en 1907 y en su día se realizó hasta una recogida de firmas para evitar su derribo. Desde entonces y hasta ahora (un año y medio) está abandonada a su suerte.

Posted in Arquitectura, Casas Desaparecidas, Colaboraciones, Dejadez, Historia, Protesta, Redacción, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

¿Estamos en Colombinas?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 13 enero 2014

Podría parecer que sí ya que tal y como nos comunican dos colaboradores de este blog, el recinto ferial de las Colombinas está completamente encendido por segundo día consecutivo.

No tiene mucho sentido gastar semejante cantidad de electricidad para nada, sobre todo con un Ayuntamiento que no está precisamente boyante.

image

image

Esperemos que lo solucionen pronto.

Posted in Colaboraciones, Consumo, Dejadez, Protesta | Etiquetado: , , , , , , | 4 Comments »

El que avisa no es traidor

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Miércoles, 20 noviembre 2013

Como todo el mundo sabe ya, mañana jueves 21 se inaugura en Huelva el Centro Comercial Holea. La sensacional campaña de publicidad llevada a cabo durante los dos últimos meses ha conseguido su efecto y a día de hoy no queda nadie que no sepa que mañana se inaugura este nuevo centro comercial.

Mañana con toda seguridad se verán las típicas escenas que se producen en Huelva cada vez que hay algo distinto, algo así como lo que pudimos ver cuando se abrió el MediaMarkt o cuando se inauguró el MakroMercadillo de San Juan. Escenas que harán prevalecer esa otra cara de Huelva que da nombre a este blog, y es que en Huelva somos así. Por eso queremos avisar, para que nadie pueda decirnos que a toro pasado todos somos Manolete. Avisar a las tres patas que sostienen este taburete para que todo mañana vaya lo mejor posible y no nos caigamos del mismo:

– Por un lado, a los responsables del centro comercial, esperemos que hayan diseñado un buen sistema de acceso para vehículos que mejore el lamentable que tiene el Carrefour y que hayan previsto la situación de probable caos de mañana, con personal de seguridad, señalización, alternativas de acceso, aparcamiento externo, etc.

– Por otro lado a las autoridades. Esperemos que el Ayuntamiento haya previsto un plan especial para descongestionar de la mejor manera posible un nudo de tráfico tan denso como el cruce de la H-30 con la Avenida de las Fuerzas Armadas, que mañana multiplicará su densidad y por tanto su riesgo de accidentes.

– Y por último esperemos que impere el sentido común de los onubenses y no nos volvamos locos por ir a curiosear los primeros el Holea. Tengamos en cuenta que no va a cerrar pasado mañana y que desde mañana podremos visitarlo siempre que queramos, invoquemos a la tranquilidad y al menos común de los sentidos para no provocar situaciones de caos.

Tendremos muchas oportunidades de disfrutarlo en muchos aspectos, y podemos estar contentos porque este Centro Comercial va a generar mucho empleo y va a atraer mucha gente de fuera, pero tampoco se nos debe de ir la olla hechizados por sus cantos de sirena y dar la espalda de la noche a la mañana a los comercios tradicionales de Huelva, esos sí que generan empleo y dan de comer a muchas familias, y es que este Centro Comercial está diseñado sólo para las grandes firmas. Muchos han sido los emprendedores que han abandonado su proyecto al enterarse de los inmensos y prohibitivos precios de alquiler con los que se mueve Carrefour Property, precios claramente disuasorios que habrá que ver si pagan las “tiendas locomotora” (aquellas que atraen al personal).

En resumen, recemos por la planificación realizada para mañana e imperemos al sentido común de los onubenses. Si te toca tragarte mañana un atasco no dudes en mandarnos fotos.

Posted in Consumo, Crítica Social, Redacción, Seguridad, Tráfico | Etiquetado: , , , , , , , , , , , | 34 Comments »

Derribos y Okupas

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 22 febrero 2013

Pues si, de derribos y de okupas va el tema.

El ayuntamiento ha abierto cinco expedientes de ruina inminente que conllevarán la demolición de las últimas casas en pie de la avenida de las Adoratrices en lo que antiguamente era el barrio de San Sebastián.

Casas esperando su reconversión a escombros

Casas esperando su reconversión a escombros

Al parecer se ha realizado un estudio en la zona del cabezo de la Joya a raíz de una serie de denuncias realizadas a la Policía Local, ya que estas viviendas abandonadas han sido ocupadas, con el consiguiente peligro que esto provoca debido al mal estado de los edificios.

La solución adoptada por el ayuntamiento es la mas sencilla y barata. Declarar los edificios en ruinas. Esto obliga a los propietarios a correr con los gastos de derribo, limpieza y vallado del solar con tapias de hasta 2.5 metros de alto. De esta manera se consigue:

  1. Echar a los okupas.
  2. Que te preparen un solar.
  3. Que te salga barato barato.

Casas típicas de Huelva según la wikipedia. En breve habrá que actualizarla si seguimos a este ritmo.

Por lo tanto el ayuntamiento, tras declarar estas edificaciones como “fuera de ordenación” en los planes para el cabezo de la Joya y ahora declarando las casas en ruinas, acaba de apuntillar uno de los 3 últimos grupos de casas de arquitectura tradicional que quedan en Huelva y de paso eliminar el último vestigio de lo que aquí siempre se han llamado “altillos”, muretes  que permitía salvar el desnivel del terreno y sobre los que se construyeron gran parte de las casas de la calle Jesús de la pasión y otras del barrio de San Sebastián. Un barrio que fue arrasado totalmente hasta sus cimientos, perdiendo no sólo la estampa típica onubense de la zona, sino las medianeras entre edificios, donde podría haberse mantenido fosilizados muros mucho mas antiguos. Por supuesto que la destrucción del barrio fue seguida del expolio y robo del posible material arqueológico aparecido. No son pocas las historias que se cuentan sobre “mármoles” aparecidos en la calle San Andrés tras el derribo del barrio y que nunca han vuelto a verse.

El proceso total ha sido sencillo y muy repetido en esta Huelva en la que vivimos. Edificios antiguos que se dejan deteriorar no sólo por sus propietarios, sino también por el ayuntamiento que mira hacia otro lado. Con el tiempo acaban convirtiéndose en un foco de suciedad y de inseguridad. Esto unido al mal aspecto de las fachadas y al deterioro de la estructura provoca la típica respuesta mental del choquero al verlas “a ver si tiran eso de una vez que es todo viejo”.  Las protestas de los vecinos (totalmente lícitas) acaban llegando tarde o temprano. Se declara en ruina, se derriba y se aprovecha el solar para un mamotreto de cemento de 8 plantas. La historia siempre se repite.

Acuarela del antiguo altillo de San Sebastián, de Gustavo Castillo Rey  www.tarso.com

Acuarela del antiguo altillo de San Sebastián, de Gustavo Castillo Rey http://www.tarso.com

La única voz discordante hasta el momento ha sido la del grupo municipal Mesa de la Ría (MRH), que propone la restauración de las casas y su mantenimiento con fachada al futuro parque arqueológico sobre el cabezo de la Joya una vez que se haya solucionado el problema de los okupas.

El concejal José Pablo Vázquez de MRH declaró al periódico Huelva Información que “Esas casas tienen suficiente valor como arquitectura civil y residencial. Estamos a tiempo de corregir este plan y salvar este patrimonio. Cualquier ciudad le sacaría partido a esas casas”.

¡Ay amigo! Cualquier ciudad, pero Huelva no es una ciudad. Se limita a ser un grupo de edificios de cemento agrupados en una zona. Una ciudad tiene identidad propia y Huelva hace años que la ha estado perdiendo a base de destruir su pasado, quizás la seña de identidad más importante de un Pueblo.

Desde aquí todo nuestro apoyo a MRH y esperemos que por una vez entre todos consigamos algo.

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1465141/la/mesa/la/ria/abre/debate/para/frenar/derribo/las/casas/la/joya.html

http://huelva24.com/not/34781/cinco_edificaciones_de_los_solares_de_la_joya_seran_demolidas

Gracias a Dani8 por los enlaces y las fotos.

Posted in Casas Desaparecidas, Dejadez, Protesta, Redacción, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , | 34 Comments »

El alcalde se compromete a hacer una “excepción” con el PLOCC

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Jueves, 7 febrero 2013

Tras el revuelo formado durante todo el día de ayer en las redes sociales y en diversos medios de comunicación, el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, ha rectificado y se ha comprometido a hacer una “excepción” con el PLOCC-Manta.

Según informa www.VivaHuelva.es:

Pedro Rodríguez ha afirmado que el Ayuntamiento de Huelva buscará las fórmulas adecuadas para establecer una línea de colaboración con la plataforma que permita que esta entidad cultural pueda continuar desarrollando sus actividades en este espacio público.

El alcalde ha señalado que el pago de tasas por la ocupación de los espacios públicos es un requisito administrativo al que se pueden buscar fórmulas de excepción en casos de interés para la ciudad y en los supuestos que juegue un papel predeterminante el aspecto sociocultural del fin por el que se produce la ocupación.

Para ello, Rodríguez ha anunciado que el Ayuntamiento mantendrá un encuentro con los integrantes de la plataforma para establecer las líneas de colaboración adecuadas para que el mercado de arte y artesanía se pueda seguir celebrando con normalidad.

El regidor ha querido dejar claro que el Consistorio siempre estará al lado de aquellas personas y colectivos que promuevan actividades que dinamicen culturalmente la ciudad y ofrezcan alternativas de ocio a los onubenses.

Es de agradecer la responsable y lógica decisión de nuestro regidor, aunque resulta especialmente llamativo que haya habido que formar el revuelo que se ha formado, haciendo cumplir el célebre refrán “quién no llora no mama”. Nos quedará en el tintero la pregunta de qué hubiese ocurrido de no haberlo reivindicado de forma tan mayoritaria, dejando en evidencia a un Ayuntamiento que en primera instancia puso por delante el afán recaudatorio al incentivo cultural.

Posted in Cultura, Eventos, Protesta, Redacción | Etiquetado: , , , , , , , , , | 4 Comments »

El Ayuntamiento coarta la cultura gratuita del PLOCC-Manta

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Miércoles, 6 febrero 2013

El Ayuntamiento de Huelva ha impuesto una tasa de ocupación de espacios públicos mediante una nueva ordenanza que afecta directamente al PLOCC Manta, ya que lo que antes era un encuentro gratuito pasa a tener que pagarse a un mínimo de 1’80€ el metro cuadrado. El ímpetu recaudador del Ayuntamiento ha dejado descolocado a los organizadores del PLOCC, que se han visto obligados a cancelar el PLOCC Manta nº 14 planificado para el próximo Domingo 10 de Octubre en el parque de Zafra, y han publicado el siguiente comunicado en su Facebook:

Comunicado PLOCC

Posted in Cultura, Eventos, Protesta, Redacción | Etiquetado: , , , , , , , , | 27 Comments »

Caza “legal” de perros en Punta Umbría

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Martes, 5 febrero 2013

Escandalosa noticia y nuevo candidato a los Catetos del año que viene es esta que el amigo Jaime ha publicado en su blog, La Ceja Guerrero, y que lleva un par de días dando que hablar en las redes sociales:

Cazar perros en Punta Umbría es legal

No todas las opiniones son respetables.

Es así de triste y contundente. No es ninguna salvajada. Respetables son las personas, no las opiniones. Hay opiniones respetables aunque no las compartas y otras que no lo son. Esto me lo enseñó el mejor maestro que he tenido y tendré nunca. Un profesor muy Honesto… Y hay ciertos niveles de ética, legalidad e integridad moral (Todo ello siempre acompañado por un uso de la razón lógica y sana) que cuando son sobrepasados, no pueden ser respetados.

La matanza indiscriminada de perros abandonados en Punta UmbríaHuelva, no es respetable. Bajo las firmas de la Junta de Andalucía que lideran PSOE e IU y el ayuntamiento de dicho municipio, han creído conveniente, según su opinión, el legitimar que la Sociedad de Cazadores de Punta Umbría de rienda suelta a sus armas para que las usen contra los perros de la zona. Todo esto debido a la muerte de un potrillo en la zona, que habría sido atacado hasta la muerte por una manada de estos animales, y en vez de tener su ganado mejor protegido, deciden actuar de esa forma. Perros los cuales, además, tienen supuestamente la rabia, que fue erradicada hace ya cuatro años.

Toda España resiste a la rabia pero… ¿Toda? ¡No! Una manada de perros de Punta Umbría aún aguanta… Así lo contaría René Goscinny, autor de “Astérix el galo”… Lo que no se es cómo lo va a contar Iker Jiménez. Porque la hipótesis es ya tan sobrenatural que es digna de Cuarto Milenio.

Pues sepan que desde ambas corporaciones (Junta y Ayuntamiento) carecen de ningún informe o documento legal que respalde la teoría del potrillo. Es más, según PACMA, varios testigos aseguran que murió por causas naturales y que los perros acudirían luego al cadáver. De ser cierto, no solo carecería de algún tipo de justificación ética, sino que pasaría a ser un delito. Ya no solo lo sería en la forma de argumentar legalmente que se dé luz verde a esta jauría de sangre, sino que también va contra la propia Ley de Protección de Animales. De todos es sabido que estos perros están abandonados o extraviados cuyas familias todavía buscarán, por lo que deben de responder a un tipo de legislación distinta, y no a la de la caza, que es solo en casos extremos en los que suponen un peligro contra la comunidad o por la formación de plagas.

¿Cómo va a ser respetable esta opinión? Porque esto viene de una opinión. Está claro que no viene de ningún estudio detallado que solo dé esta posibilidad. Esto viene de que han creído… Han pensado… Han opinado que ese era el mejor camino para actuar en contra de este problema es ese, y han intentado buscar una base para apoyarse que no solo es posiblemente falsa, sino que carece de legalidad ante la justicia española.

Os dejo aquí la campaña que ya lleva más de 12.000 firmas para poder parar esta estúpida actividad y una imagen a modo de concienciación.

Perro asesinado en caza de Punta Umbría

Como dice el refranero español, Don “creíque” y Don “Penséque”, son amigos de don “Tonteque”.

La Ceja Guerrero

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Medio Ambiente, Naturaleza, Protesta, Vandalismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

Sentenciada la casa de Diego Díaz Hierro

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Martes, 15 enero 2013

Adios al proyecto de Casa-Museo del historiador Diego Díaz Hierro, o al menos adios a su casa. El ayuntamiento ha realizado un chanchullo para “dar viabilidad” a la construcción de este centro cultural en el centro de la ciudad, pero el inmueble será derribado totalmente a pesar de que hace unos años anunció que la rehabilitaría.

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/688179/ayuntamiento/rehabilitara/como/museo/la/casa/diaz/hierro.html

El proyecto, que definitivamente no contempla restaurar la casa sino derribarla y construir un edificio de 5 plantas con dos áticos también ha sufrido nuevas modificaciones.  En un principio el uso de la parcela (según el PGOU) es dotacional, con lo que las 7 plantas del edificio deberían estar destinadas a estos usos. Sin embargo, se ha modificado el Plan para que la parcela tenga un uso mixto. De este modo, la planta baja y parte de la primera planta formarán el centro cultural y el resto de plantas serán viviendas. El ayuntamiento alega que la zona tiene “un claro déficit de espacios libres y no tanto de otras dotaciones” , refiriéndose a la cercanía del edificio de la Casa Colón y de la biblioteca pública. Es decir, que como ya hay cerca un par de edificios “culturales” es mejor hacer pisos. Ahí es ná.

Casa Diego Diaz Hierro (2)

Aspirante a escombro en una imagen del verano del 2011 (cortesía de D8ni)

Casa Diego Diaz Hierro (1)

Según el periódico Huelva Información, que da una completa cobertura a la noticia, desde el ayuntamiento han declarado que “Dado que se trata de un área consolidada con un crecimiento que se ha ido desarrollando durante siglos, sin criterio alguno respecto a la implantación de dotaciones, no es posible la implantación de nuevas dotaciones”. Claro que sí, si es que en Huelva hay mucho arte. En un barrio (el de San Francisco) cuyas edificaciones han sido arrasadas por completo (Convento incluido) no ha sido posible construir un simple parque. Que penita oye. Entiendo que en el Albaicín de Granada no puedan construir un parque porque “se ha ido desarrollando durante siglos”, pero en un barrio totalmente nuevo construido sobre uno arrasado y en el que ya hay antecedentes de cambios radicales en su urbanismo (como la apertura de la Gran Vía) me parecen unas declaraciones que muestran la ignorancia del personal.

Eso sí, el ayuntamiento para compensar la reducción de espacios dotacionales en la zona, va a permitir que el  Colegio de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Huelva construya una planta más  en su edificio construido en una zona “Colindante”, en la zona de Zafra… colindante oiga. Creo que también se va a permitir a mi primo de Calañas que construya un cuartillo en su patio.

Con estos cambios se pone fin a la existencia de una edificación que no está catalogada (aunque eso en Huelva significa poco), pero  que tiene un valor cultural al ser la casa del historiador, además de ser una de las pocas construcciones antiguas que quedan en la zona del viejo barrio de San Francisco. La casa en sí formaba parte de un conjunto mucho mayor. En total 21 casas construidas bajo el diseño del arquitecto Francisco Monías en 1907 y que daban un aspecto uniforme a toda la manzana hasta las esquinas de la calle Ricardo Velázquez y el callejón de la Torre. Tristemente, este tipo de derribos cada vez tienen mas coherencia si miramos el estado de la ciudad. Derribarla y construir un edificio de 7 plantas no parece tan descabellado si miramos el entorno. Esa casa ya no tiene ningún sentido en la zona en la que se encuentra. Quizás hace 40 años si hubiese sido interesante mantenerla puesto que estaba contextualizada en el entorno en el que se encontraba. Actualmente nada tiene sentido en el centro de Huelva, en el mal llamado casco histórico, puesto que de histórico no tiene casi nada (y cada vez menos).

Por lo tanto propongo derribar y derribar y contarle a la gente que en Huelva no hay nada antiguo porque el terremoto y Godzilla acabaron con la vieja ciudad.

Casa Diego Diaz Hierro (3)

Así quedaría la casa con una “manita” de pintura

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1436903/urbanismo/cambia/pgou/para/dar/viabilidad/la/casamuseo/diaz/hierro.html

Posted in Cultura, Dejadez, Protesta, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , | 30 Comments »

LA CASA DE LA CHANCA: De Delegación de Hacienda a “Hotel Extremadura” y casa natal de José Luis Gómez

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Miércoles, 3 agosto 2011

El blog amigo Choco Tóxico, ha publicado una interesante entrada referida a La Casa de la Chanca, de la que tanto se está hablando en este blog y en medios como Huelva Información. La reproducimos íntegramente con el consentimiento de su administrador y os recomendamos encarecidamente su lectura, ya que aporta importante información resultado de sus propias indagaciones.

El 18 de julio pasado el Huelva Información publicó en su portada la noticia de que la UHU instaba a la Junta a impedir el derribo de un edificio del siglo XVII (para leer la noticia pincha aquí).

Este edificio no es otro que el que el catedrático de la universidad de Huelva Juan José García del Hoyo denomina Casa de la Chanca, sito entre las esquinas conformadas por la calle Bocas con calle Duque de la Victoria y la de esta última con la calle Barcelona.

Esquina calle Bocas con Duque de la Victoria

La Universidad pretende la declaración del edificio como Bien de Interés Cultural para con ello evitar su demolición, prevista para poder realizar la construcción de la más que cuestionada futura Plaza Mayor, en aras de cuya consecución ya se ha derribado el añorado y singular Mercado del Carmen y la mayoría de las vetustas y venerables edificaciones que la circundaban (qué bonitas podían haber quedado rehabilitadas y pintaditas sus fachadas de color pastel; eso sí hubiera sido una hermosa plaza y no el mamotreto mondonguero (© La Huelva Cateta)  que nos van a endiñar).

Según García del Hoyo la denominación de “La Casa de la Chanca” aparece reseñada en un artículo de quien fue cronista oficial de Huelva, D. Diego Díaz Hierro, en el Odiel del viernes 9 de abril de 1965, y, también, en su obra póstuma “Huelva y los Guzmanes”, donde menciona a este edificio como uno de los que tomaban posesión los corregidores o alcalde mayores de Huelva en nombre del Duque de Media Sidonia, según cuenta el catedrático en el post publicado en La Huelva Cateta el pasado 20 de julio, siendo el nombre de “chanca” el que reciben las fábricas de salazones de pescado, en el caso de este edificio, de atunes. La tesis de García del Hoyo es que el actual edificio se corresponde con la lonja donde hace 300 años se subastaban y salaban los atunes capturados en la almadraba de El Terrón, titularidad, como las demás almadrabas de Andalucía, de los Condes de Niebla (para leer el post de La Huelva Cateta, pincha aquí).

Tras tan loable propuesta, la edición del 20 de julio de Huelva Información publicó la noticia de que La Universidad daba luz verde a su campaña para salvar la antigua Casa de la Chanca. Según la noticia, el Consejo de Gobierno de la institución académica ha encomendado a un equipo de investigadores la redacción de una memoria, solicitando que declaren BIC este edificio y el Palacio de Medina Sidonia (para leer la noticia, pincha aquí).

Esquina calle Duque de la Victoria con calle Barcelona

Ese mismo diario, el 22 de julio, publicó el punto de vista del Colegio de Arquitectos de Huelva respecto de la posible declaración como BIC del edificio donde presumiblemente se hallara la Casa de la Chanca, destacando que para los arquitectos en este caso hay que hacer “un estudio en profundidad” para determinar si “además de valor sentimental, hay un valor arquitectónico” (para leer la noticia, pincha aquí).

Tras la iniciativa de la UHU y el posterior punto de vista de los arquitectos, llegó el turno de la Junta de Andalucía. Paulino Plata, Consejero de Cultura, que visitó Huelva el pasado 26 de julio, manifestó que la idea de dotar con ese grado de protección a la Casa de la Chanca y el Palacio de Medina Sidonia le parecía “una buena idea y puede ser interesante”, aseguró estar “a la espera de la que Universidad de Huelva (UHU) presente la solicitud y el expediente para hacerlo efectivo”, tal como recoge la noticia aparecida en el Huelva Información del 26 de julio (para leerla, pincha aquí).

Faltaba por tanto conocer cuál sería la postura del Ayuntamiento de Huelva, administración que ha aprobado y dispuesto la demolición del histórico edificio para mayor gloria del alicatado en blanco de 20 x 20, con el que cubrirán su insigne proyecto de Plaza Mayor porticada, que dejará en pañales a la de Salamanca.

No tardó en conocerse la reacción del Ayuntamiento: “Si con el trabajo que está haciendo este grupo de profesores de la UHU se demuestra el valor patrimonial del edificio, el Ayuntamiento estudiará las posibilidades que se pueden abrir”. Ahí es na que tengo un primo en Alcalá. ¿La tiran?, ¿No la tiran?, quizá la hagan mediopensionista… Qué sabe nadie …

Las anteriores manifestaciones, de un innominado portavoz del Ayuntamiento de Huelva que aparecieron en el Huelva Información del 29 de julio, se alineaban con la postura del Colegio de Arquitectos, “partidario de estudiar en profundidad las características y el estado de conservación del inmueble, para evaluar si, más allá de su ‘valor sentimental’, reúne condiciones para optar a la declaración como BIC”. El desconocido portavoz llego a decir al periodista que “el Colegio Oficial de Arquitectos editó una guía de arquitectura en la que tampoco aparece este edificio”, Como si la inclusión en esa guía hubiera servido para salvar otros edificios del entorno del Mercado del Carmen, como el caso del edificio de viviendas diseñado por Pérez Carasa, ubicado en la calle Jesús del Calvario (antiguo tramo de la calle Periodista Luca de Tena). El edificio en cuestión aparecía reseñado en el libro “Edificios de Interés de la Ciudad de Huelva”, editado por la Diputación, el Instituto de Estudios Onubenses y el Colegio de Arquitectos en 1977, en concreto en la ficha nº 88, que se reproduce a continuación:

Así mismo, también aparecía, esta vez en la ficha 69, en el libro “Guía de la Arquitectura de Huelva”, editado por el Colegio de Arquitectos de Huelva en el año 2002.

De nada sirvió su inclusión en la guía del Colegio de Arquitectos. Hoy es un hueco más en el inmenso solar destinado a albergar la futura plaza porticada. (para leer el post que al respecto se publicó en este blog, pincha aquí)

Pero prosigamos con la noticia que informaba sobre la postura municipal respecto a la casa de la Chanca. El artículo en cuestión finalizaba exponiendo que, “no obstante, en cuanto a la antigüedad del edificio, el Ayuntamiento advierte de que su ficha catastral –documento que igualmente consta en el dossier de la Universidad- lo fecha en 1910”.

Este último dato es el que me ha motivado a redactar el presente post, pues aunque todo parece indicar desde un punto de vista histórico, como defiende el catedrático García del Hoyo, que este edificio fue la Chanca promovida por los Duques de Medina Sidonia, todavía no se trata de un dato completamente contrastado. Sin embargo, lo que sí es completamente seguro es que el inmueble es muy anterior a 1910, por mucho que ese sea el año de construcción que aparezca en su ficha urbanística. A este respecto, desde que leí la primicia de la iniciativa de la UHU en el Huelva Información, inmediatamente recordé una serie de reportajes que sobre el Mercado de Carmen y su entorno se publicaron en el Odiel a principios de los años setenta del pasado siglo, firmados por el ya citado historiador Diego Díaz Hierro, y que había guardado en formato pdf en alguno de los múltiples dispositivos de almacenamiento que andan por mi casa. Estaba seguro que en uno de ellos se daba noticia pormenorizada de este edificio. Por fin los encontré y voilà, en la entrega número 6 de dichos reportajes, publicada el 14 de febrero de 1974, Díaz Hierro nos ilustraba con la siguiente información:

“Las oficinas de la Delegación de Hacienda, de Huelva, vivieron como de prestado desde que ésta fue creada al calor de los comienzos de la provincia onubense. El hilo que ha de unir su inicial con el presente era endeble y fragilísimo, porque no contó nunca, por aquellos años de edificio propio. Y unas veces en el que fue palacio de los de Niebla y Medinasidonia y otras en casas particulares que se habilitaban para dicho arrendamiento con miles de dificultades, el organismo estatal que nos ocupa no sintióse como en casa suya, sino con esta finca urbana del señor Vázquez López.

El 23 de febrero de 1889 otorgose una escritura pública por don Manuel a favor de la Hacienda, en el despacho notarial de don Emilio Cano y Cáceres. El documento tiene unas cláusulas, cuyo contenido total o parcial no merece el desprecio o la indiferencia; ellas nos trasladan a la realidad de aquellos momentos históricos, así: «Primero, que a don Manuel Vázquez López corresponde en absoluta propiedad … una casa en esta ciudad, calle de las Bocas, número 5 de gobierno, que linda por la derecha entrando con casa de don Francisco de Paula García; por la izquierda hace esquina y frente a la calle Duque de la Victoria y por la espalda da frente a la Plaza de Abastos, o sea calle de Barcelona. Consta de 22 metros de frente por 29 de fondo y ocupa una superficie de 388 metros cuadrados».

“Para la mejor distribución de las diferentes misiones del edificio, hubo de hacerse determinadas acomodaciones en la finca, distribuyéndose «en piso bajo, con su entrada por la calle Duque de la Victoria y de las Bocas, zaguanes, patio cuadrado, oficinas para la administración y archivo… Intervención y tesorería a la izquierda; cuerpo de guardia y escusados al frente; y piso alto, con entrada con escaleras a la calle de las Bocas y Duque de la Victoria; continuando las oficinas para la Delegación, Administración de Impuestos, archivo, portería y demás dependencias, … »

La que debió ser la puerta de acceso al edificio desde la calle Duque de la Victoria

“Nos enteramos también que el señor Vázquez López adquirió el inmueble por compra que hizo a doña Mercedes Ortiz Quintero, «por sí y en nombre de su hijos D. Severo García Ortiz», según escritura otorgada ante el mismo notario; y que se le puso como precio del arrendamiento 1.500 pesetas anuales, es decir: 125 pesetas por mensualidad.

“Ya sabemos todos, por pertenecer al presente, que crecida la capital onubense, fue obligatorio el traslado a inmueble más amplio par la dicha Delegación, quedando nuestro edificio convertido, tras ligeras reformas, en «Hotel Extremadura» y otras viviendas, amén de la existencia de establecimientos comerciales más o menos portátiles, entre los que sobresalen los amigos Rivero que, seguramente, leerán con ansiedad si quedan o no citados como les prometimos. Es obligado citar por nuestra parte también a los señores Gómez García, padres del excelente y brillante actor José Luis Gómez, que prestigiaron el histórico edificio, lo que hacemos con muchísimo gusto por los progenitores y por él”.

El reportaje de Diego Díaz Hierro tal como apareció publicado en el Odiel de 14 de febrero de 1974.

El transcrito extracto nos brinda importante información, a saber, que en algún momento del último tercio del siglo XIX, el edificio fue adquirido por don Manuel Vázquez López; que en febrero de 1889 fue vendido por éste a la administración de Hacienda para servir de sede a su Delegación en Huelva; que para adaptarlo a su nueva función administrativa, el edificio tuvo que ser profundamente adaptado, lo que explicaría que no queden vestigios visibles de su anterior uso como Chanca; que luego el inmueble pasó a ser Hotel, uso con el que se compaginaban determinados negocios en su planta baja; y que una de sus viviendas fue el domicilio del conocidísimo actor José Luis Gómez.

Espero haber servido con este post para completar ciertos datos anteriores a 1910, que parece ser la fecha establecida como límite por el Ayuntamiento para salvar de la piqueta a los edificios con más solera de esta extraña ciudad.

Modestamente propongo que en lugar de dejar al albur y discrecional criterio, demostradamente erróneo, de las administraciones y arquitectos para determinar qué edificios tienen que catalogarse, y con ello salvarse, y cuáles no, condenándolos al derribo, se estableciera un criterio puramente objetivo, por ejemplo, fijando una fecha, que perfectamente pudiera ser 1940, para que todo edificio anterior a la misma fuera inmediatamente declarado protegido, sin mas valoraciones de otra índole, las cuales se dejarían para edificios de más reciente construcción.

No obstante, el tiempo y los cotidianos acontecimientos de esta urbe extraterrestre me hacen ser pesimista. ¡Pero si todavía estamos esperando que se inicie el expediente para la declaración como BIC de nuestro querido y emblemático Monumento a Colón de la Punta del Sebo! Seguro que declaran antes BIC al nuevo coloncete de la Plaza de la Monjas o al Monumento de la Virgen del Rocío en El Punto, que al edificio de la Chanca o que a la espectacular y perdurable creación de Miss Whitney.

Reportajes del historiador Diego Díaz Hierro, aparecidos en el Odiel durante los meses de enero y febrero de 1974, sobre el barrio del Mercado del Carmen y calle Duque de la Victoria.

Publicado originalmente en: http://chocotoxico.blogspot.com/2011/07/la-casa-de-la-chanca-nuevas-noticias.html

Posted in Arquitectura, Colaboraciones, Dejadez, Historia, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 70 Comments »

Casi peligro de muerte

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 7 febrero 2011

En el cruce entre la Av. Nuevo Colombino (antiguo Tráfico Pesado) y la calle Isla Cristina, frente a la rotonda, hay un tramo con TRES METROS DE CAÍDA casi a ras de suelo y sin ninguna barandilla que nos proteja.

Cualquier tropezón, resbalón (hay hojas secas, bolsas de plástico y excrementos caninos por la acera) o por cualquier despiste, puede suponer lesiones de gravedad, frente al desnivel, que insisto, se encuentra prácticamente a ras de suelo y con caída de tres metros. Incluso un coche, a velocidad indebida tomando la rotonda podría salirse y caer por el desnivel, puesto que no hay ningún tipo de protección. Percibir situaciones de tanto riesgo en la ciudad y solventarlas dice mucho de un Ayuntamiento. Llevamos dos años así. Mejor no seguir tentando a la suerte.

Un saludo.

Mª Jesús.

Posted in Colaboraciones, Dejadez, Protesta, Seguridad, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , | 37 Comments »