La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Posts Tagged ‘La Bota’

Nueva plaga forestal: El Barrenillo

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en sábado, 28 enero 2012

El Picudo Rojo no es la única plaga que ataca la provincia, resulta que tenemos desde hace unos años un problema creciente con otro escarabajo: el barrenillo. Las víctimas en este caso no son las palmeras, sino los pinos piñoneros, que en el caso de esta provincia suponen casi toda la masa arbórea que conocemos en el sur.

Su nombre científico es tomicus destruens, y hasta donde he leído no queda muy claro si ha entrado en la península por la región de Murcia, o si tienen cierta naturaleza en este país, pues las dos noticias que he leído hasta el momento sobre el asunto se contradicen en ese punto. Parece que son un mal histórico menor (pues aparece en prensa antigua y estudios de la Junta en Andalucía, afectando de forma menor a otras especies de árboles), pero quizás no es el insecto sino su masificación y problema lo que vienen de Murcia, donde han notado con creces sus devastadores efectos con la pérdida de más de 850.000 pinos.

Su actuación tiene cierta similitud a la del Picudo: la hembra cava galerías en el inerior del pino mientras el macho retira al exterior el serrín y evita que la resina tapone la entrada. La hembra pone entre 25 y 45 huevos, en unas pequeñas celdas a ambos lados de la galería, y veinte días después salen las larvas, que se alimentan de los tejidos vivos del pino, rompiendo los vasos conductores de la savia y originando su muerte en unos 6 meses por los daños causados por las galerías. Las hojas comienzan rápidamente a amarillear y el pino se seca y muere sin poder hacer nada para evitarlo.

El remedio por ahora parece incluso peor que en la plaga que nos dejó sin nuestras palmeras, también antiguas y centenarias: cortar los pinos afectados y quemarlos. La diferencia es que aquí no hay tratamiento que se le pueda aplicar con garantía alguna, se trate en la fase que se trate, y la recomendación es cortarlos aún sanos, recién atacados, simplemente por cortar la expansión de la plaga.

Las zonas afectadas… Se habla de tierras pre-coto como Matalascañas y Mazagón y una presunta pasividad de las administraciones que restan importancia al asunto, achacándolo a la falta de lluvias. Otra zona afectada muy singular es la que corresponde a Cartaya y el inmenso pinar que la rodea.

Pinos afectados en Mazagón. Imagen: http://www.mazagonbeach.com

Al leer esta noticia pensé inmediatamente en que hace como un par de meses pasé por la carretera que va bordeando la playa desde La Bota hasta la unión de este tramo con la carretera de Punta Umbría y que, extrañado, observé la primera línea de pinos visibles con aspecto muerto o lo que entonces me pareció “quemado”. En aquel momento tuve cierta inquietud por ir al Ayuntamiento o algo para preguntar si eran conscientes de ello, y para saber de qué se trataba en tal caso. Finalmente, por diferentes motivos no lo hice, pero desde luego no pensé que pudiera tratarse de algo así sino de alguna quema aislada o algo similar. Y no digo que fuese el caso, pero al leer estas noticias he relacionado ambas cosas al instante, y por tanto, me da a pensar que esta plaga se encuentre ya también en todo el ecosistema de La Bota.

A diferencia de con el Picudo, espero que toda la tecnología y desarrollos químicos de los que el ser humano presume en este siglo XXI, no se deje doblegar por otro bichito y seamos capaces de hacer de estas noticias (que en el momento de publicarse no son un toque de atención, sino que ha alcanzando la calificación de “plaga” por parte de los medios) un problema menguante que acabe en anécdota. En caso diferente, y bien deseemos que no sea así, no me cabe duda que aún en tan desagradable catástrofe habría quien se alegraría y encontraría su justificación para construir sus hoteles en estos espacios, alegando ciertas parcelas suficientemente dañadas o deforestadas de pinos de manera “natural”.

Ahora toca esperar, y que esto se haga lo bastante mediático como para que los dirigentes tomen cartas en el asunto, que es la única manera de la que lo hacen: poniendo en boca de todos su imagen y prestigio; porque si en 2005 ya se hubiera venido hablando del Picudo (que es cuando comenzó el problema y además sólo teníamos que prestar un poco de atención a nuestro alrededor, pues en la provincia de Cádiz ya era toda una “celebridad”) las respuestas hubieran llegado antes. Aquí ya se habla de que el tal “barrenillo” lleva años haciendo estragos. Esperemos que estas palabras no lleguen tarde, porque como sabemos a través de las propias noticias publicadas, ya vamos tarde, y de momento las administraciones tardarán incluso más en llegar, pues por ahora poca relevancia dan al asunto.

D8ni.

Más información en:

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1160458/la/epidemia/se/extiende/por/parcelas/privadas/y/publicas.html

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1160459/los/bosques/pinos/pinoneros/amenazados/por/una/plaga/escarabajos.html

http://www.mazagonbeach.com/2012/01/una-plaga-esta-infestando-y-destruyendo.html

http://articulos.infojardin.com/PLAGAS_Y_ENF/PLAGAS/barrenillos.htm

Posted in Colaboraciones, Medio Ambiente, Naturaleza, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments »

Por unas playas limpias

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en domingo, 28 agosto 2011

Suelo ir casi a diario a unos de los lugares más hermosos que tenemos en Huelva, la Playa de La Bota, playa virgen entre pinos, dunas y arenas doradas, muy cerca de mi lugar de residencia, Huelva. Casi todos los días me desplazo hasta allí con mi hijo y una amiga para poder disfrutar de un largo paseo desde el Chiringuito Er Matía hasta El Portil y de un buen baño. Las personas que nos reunimos por allí somos ya conocidas y nos reunimos para, como he dicho, para dar un paseo o darnos ese baño charlando y bromeando, en ese lugar me siento feliz.

Hace una semana coincidimos con una familia que venía de Canarias, de Las Palmas, a pasar unos días con un familiar y nos decía que la playa de La Bota es maravillosa con su arena dorada y un mar limpio y transparente, pero… que pena de toda la suciedad que los veraneantes dejaban allí (botellas, pañales, bolsas de plasticos, tetra-brik), que cuando subía la marea toda esa suciedad se quedaba flotando en el mar. Nos contaban que en Canarias las playas estaban límpias y niños y mayores cuidaban de que todo fuese así,  los que escuchábamos nos sentíamos mal… sentíamos verguenza…Por favor Señores y Señoras…si cuidamos de nuestro hogar y no vamos dejando la basura en un dormitorio o en el salón, si no que la metemos en una bolsa y por la noche la dejamos en el contenedor de la esquina , ¿por qué dejamos la basura donde vamos cada día, donde juegan nuestros hijo, nietos?, ¿por qué no la metemos en una bolsa y la dejamos al tiempo de macharnos en los contenedores que están al lado de la carretera?.

POR UNA PLAYA DE LA BOTA LÍMPIA “CONCIENCIÉMONOS”

Isabel.

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Dejadez, Naturaleza, Protesta, Turismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , | 13 Comments »

La Playa y los Perros (y que me perdone Vargas Llosa)

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 30 junio 2011

El presente artículo se refiere a mis experiencias en el asunto ocurridas en la Playa de la Bota sita en el término municipal de Punta Umbría, pero que puede hacerse extensivo a todos los Ayuntamientos costeros de España.

También debo decir que no pretendo en ningún momento debatir sobre si es adecuado o no llevar animales domésticos a las playas, simplemente pretendo hacer ver a las autoridades la necesidad de cumplir las leyes, gusten o no, las autoridades se supone que son garantes de la legalidad vigente y están obligados a hacer cumplir esas leyes y, por supuesto, conocerlas y no saltárselas a su conveniencia.

Antes de comenzar debo decirles que por motivos laborales tuve que estudiar abundante legislación tanto nacional como internacional, sobre todo en lo referente al ámbito marítimo, como por ejemplo la actual Ley de Costas, su proceso de elaboración y diversos borradores previos, también la Ley de Puertos y de la Marina Mercante. Cualquiera que quiera saber algo más de mi trayectoria solo tiene que escribir mi nombre en cualquier buscador y podrá leer mis anteriores artículos.

El título del este ya da una idea de por donde van los tiros. Cada año por estas fechas comienzan las polémicas con diversos agentes de la autoridad por el hecho de pasear a mi perra Luna, una Cocker Spaniel, por la playa antes mencionada, unas veces con autoridades locales, otras estatales y otras con funcionarios de la comunidad autonómica.

Antes de continuar vamos a puntualizar en que ámbito territorial y legal nos movemos.

Esta playa, como cualquier otra, forma parte de lo que se denomina Dominio Público Marítimo Terrestre, el ámbito jurídico para este entorno es amplio y variado, se rige principalmente por la antes mencionada Ley de Costas de 1988, pero no es la única Ley a aplicar, sino que hay todo un entramado de leyes, normas, ordenanzas reales, usos y costumbres y fueros que, en algunos casos, se remontan hasta el Derecho Romano…. si, lo sé, difícil de bucear en este maremagnum, pero yo lo hice, por eso tardé tanto en poder escribir este artículo.

Para situar al lector comenzaremos por lo más fácil, la Ley de Costas actual. En esta Ley se describen las competencias de cada autoridad que transcribo a continuación:

CAPÍTULO II

Competencias de las Comunidades Autónomas

114.- Las Comunidades Autónomas ejercerán las competencias que, en las materias de ordenación territorial y del litoral, puertos, urbanismos, vertidos al mar y demás relacionadas con el ámbito de la presente Ley tengan atribuidas en virtud de sus respectivos estatutos.

CAPITULO III

Competencias Municipales

115.- Las competencias municipales, en los términos previstos por la legislación que dicten las Comunidades Autónomas, podrán abarcar los siguientes extremos:

a) Informar los deslindes del dominio público marítimo-terrestre.

b) Informar las solicitudes de reservas, adscripciones, autorizaciones y concesiones para la ocupación y aprovechamiento del dominio público marítimo-terrestre.

c) Explotar, en su caso, los servicios de temporada que puedan establecerse en las playas por cualquiera de las formas de gestión directa o indirecta previstas en la legislación de Régimen Local.

d) Mantener las playas y lugares públicos de baño en las debidas condiciones de limpieza, higiene y salubridad, así como vigilar la observancia e instrucciones dictadas por la Administración del Estado sobre salvamento y seguridad de las vidas humanas.

Pues no logro ver por ninguna parte donde está la potestad legislativa del los Ayuntamientos en el Dominio Público Marítimo-terrestre, aunque las diversas autoridades me informan que el Ayuntamiento fulanito tiene una ordenanza que dice que no se pueden llevar perros a la playa. Y aquí comienza la polémica ¿quién da derecho a un Ayuntamiento a publicar ordenanzas de ese tipo sin tener competencias en la materia y, sobre todo, contra leyes de ámbito superior?.

Les voy a contar una noticia que salió publicada hace muchos años en el diario El País.

Un abogado creo que madrileño fue sancionado por estacionar mal su vehículo, este abogado recurrió y gano cuanto juicio se le puso por delante. ¿porqué ganó? Simplemente se defendió con leyes antiguas que no habían sido derogadas nunca, al parecer esas leyes venían de la época de Carlos III ya hacían referencia a que en aquellos tiempos cualquier carro carruaje, coche o similar podía detenerse en cualquier lugar que le pareciese oportuno. Ustedes me dirán “ eran otros tiempos y los coches y carruajes eran de gente de postín o eran de servicio”, exacto, eso es, pero…… esa ley el legislador había olvidado derogarla y si hay una ley en vigor que nos concede un derecho…… Pues aquí tienen una pista de por donde buscar.

Pero les voy a dar más pistas, el ordenamiento jurídico español también contempla que los usos y costumbres tradicionales pueden tener tratamiento de Ley. Pero también les quiero recordar aquello de los usos tradicionales y fueros especiales para determinadas causas, recuérdense los fueros de Las Mestas o las Ordenanzas Reales sobre las cañadas reales o los fueros aplicables a la transhumancia. Supongo que con esto tanto usuarios como departamentos jurídicos tendrán bastantes pistas de donde buscar ciertos usos de las playas como por ejemplo el de bañar animales en ellas.

Lo curioso del caso es que en muchas ordenanzas municipales sobre el asunto de los perros es que prohíben llevar a estas animales domésticos, si como leen domésticos. Entonces viene la pregunta ¿Donde terminan los animales domésticos y comienzan los domesticados?, porque ustedes no podrán llevar su mascota a la playa, sea un perro, un gato o un periquito, pero si puede llevar un elefante si es usted domador, por ejemplo, o puede llevar un rebaño de cabras, o una boa constrictor si tiene alguna en casa.

En la Ley de Costas no viene nada referente a animales en las playas y encarga a los Ayuntamientos el mantenimiento de la limpieza, pues bien, desde Punta Umbría hasta el cruce no hay más que tres o cuatro papeleras, pero la playa tiene varios kilómetros ¿Eso en velar por el mantenimiento de la limpieza e higiene en las playas?. Curiosamente el vigilante con el que discutí hace unos días tenía ojos para los perros, pero no para la gran cantidad de basura que había a lo largo y a lo ancho de la playa, botellas, plásticos, peces muertos, medusas varadas, boyas de palangres con sedales y anzuelos, vidrios rotos y un largo etcétera.

Por otra parte la muy nombrada Ley de Costas indica en su: Título III, Capítulo I, Artículo 34 e.- Que es competencia del la Administración del Estado el régimen de utilización de las playas, seguridad humana en los lugares de baño y demás condiciones generales sobre uso de aquellas y sus instalaciones. O sea que la competencia que deja para las Autoridades Municipales es recoger las cacas, que por cierto señores del Ayuntamiento de Punta Umbría, hay numerosos usuarios que utilizan las dunas del Parque de los Enebrales como letrinas…. ¿debo explicar más?.

Por último la misma Ley hay algo que dice muy clarito:

TÍTULO VI

Competencias administrativas

Capítulo I

Competencias de la Administración del Estado.

110. Corresponde a la Administración del Estado en los términos establecidos en la presente Ley:

c.- La tutela y policía del Dominio Público Marítimo-terrestre y de sus servidumbres…..

O sea, Policía y tutela de la Administración del Estado con lo que si alguien tiene que sancionar, avisar, obligar a obedecer las leyes deben ser agentes de esa Administración con autoridad suficiente, o sea La Benemérita. Entonces ¿Porqué los Ayuntamientos se empecinan en enviar agentes que no tienen autoridad bastante para cosas en las que estos municipios no tienen competencias?, pero es que aún tendría un pase que fuese un Policía Local, pero llegar al extremo de enviar a un vigilante clama al cielo y a los infiernos, ¿desde cuándo un vigilante municipal está revestido de autoridad? ¿desde cuándo puede sancionar o amenazar con sanciones?.

Por cierto ¿de verdad los vehículos municipales tienen autorización para circular por el Dominio Público Marítimo-terrestre? ¿quién les autorizó? ¿también está autorizado el tractor de limpieza para ir por toda la playa desde el cruce hasta Punta Umbría? ¿está este tractor autorizado a llevar pasajeros?. Porque la Ley prohíbe expresamente el tránsito de vehículos no autorizados, pero TODOS los vehículos, no solo los de motor, un ejemplo serían las bicicletas.

Ya puestos a que las autoridades se diviertan sancionando, avisando o amenazando se lo voy a poner fácil, esta Ley también prohibe expresamente la publicidad de cualquiera de sus formas, o sea, que quién encienda un transistor en la playa incumple dos Leyes, una esta de referencia porque todas las emisoras hacen publicidad aunque sea de si mismas y otra que incumplen las Leyes de difusión de música etc, sin pagar los cánones obligados por emitir en un lugar público, y si no pregunten a la Sociedad General de Autores de España.

Por supuesto que no daré a nadie información sobre la legislación encontrada, esto va a ser mi arma en caso de que se pretenda atacarme en forma de cualquier tipo de sanción por seguir paseando mi perra por la playa.

En realidad nunca la llevo cuando hay aglomeración de gente, lo hago por cortesía, no por obligación, esto ya se explique a dos agentes municipales el pasado año y la realidad es que hasta casi finales de septiembre no volví, pero este año el enviado por ustedes no fue tan “dialogante” como otras veces, por decirlo suave, ya saben.

Atentamente.

Eloy Barrios.

Artículo Relacionado: Los Perros de las Playas

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Naturaleza, Protesta, Turismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 90 Comments »

¿Nos damos un paseo por Punta Umbría?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 19 mayo 2011

La verdad, siempre pensé que no lograrían estos políticos llegar a sorprenderme, pero no podía estar más equivocada. Leo una noticia de la Junta de Andalucía, de fecha 10 de mayo de 2011, donde se nos informa que ésta ha iniciado una primera fase del proyecto “Bosques por Ciudades”, dentro del cual se incluye a la localidad de Punta Umbría, Huelva.

Visto así, puede parecernos una magnífica iniciativa, reforestar zonas, plantar árboles, para limpiar nuestra contaminada atmósfera. Pero resulta sarcástico que el municipio de Punta Umbría esté mostrándose como adalid de la defensa medioambiental, cuando se ha procedido ya a la tala de varios espacios de esa localidad, hasta ahora cubierta de pinos frondosos y enormes. Aprovecho además esta ocasión para recordar que el “magnífico” Plan General de Ordenación Urbana del Municipio, que sigue su curso, y que fue aprobado inicialmente en junio de 2010, expone la “necesidad” de activar el turismo mediante la construcción de hoteles en zonas donde se encuentra ahora un monte de dominio público. Lo que supone una nueva tala y pérdida de masa forestal que alberga especies propias.

Se ha procedido a plantar cien (100) árboles en Punta Umbría (sí, cien, habéis leído bien), estando previsto llegar a los dos mil, dentro de esta nueva campaña de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Punta Umbría donde, dicen, “quieren impulsar un nuevo modelo de planificación y gestión de los espacios urbanos andaluces para potenciar su capacidad de absorción de CO2 y contribuir a la lucha contra el cambio climático”…

No sé si esta gente se pensará que la ciudadanía es tonta, y que 100 arbolitos nos van a hacer olvidar la tala reiterada de masa de árboles en Punta Umbría, y el intento que sigue haciendo el Ayuntamiento para la recalificación de terrenos para poder construir hoteles y campos de golf (que desde aquí recuerdo son carísimos de mantener, usados únicamente por clase pudiente y que no cuentan con ningún arbolito). Quisiera recordaros que el PGOU de Punta Umbría solo está pendiente de la aceptación del expediente de recalificación de los terrenos, a pesar de que desde la Junta de Andalucía se empeñen en decirnos que actualmente no hay ningún expediente abierto.

Imágenes de Choco Tóxico de la última tala en Punta Umbría (12 de abril)

Ya conocéis a través de este blog, y de otros muchos que se niegan a mantenerse impasibles, que existe un informe del Defensor del Pueblo Andaluz contrario a la política medioambiental seguida por el Ayuntamiento de Punta Umbría, y donde se insta a la recuperación forestal del municipio. Quizá el alcalde, Gonzalo Rodríguez Nevado (quien presume de ser puntaumbrieño hasta la médula), y el Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, José Juan Díaz Trillo (éste último de Huelva), laven sus conciencias plantando 100 arbolitos, que a mi parecer, y me consta que al de otras muchas personas, no van a poder sustituir los cientos de pinos talados en el municipio. O quizá de verdad se piensen que somos estúpidos y estúpidas, y que no vemos tras esta actuación estelar más que la intención de lavar la imagen tanto de la Junta como del Ayuntamiento, mientras, en realidad nos están vendiendo humo. O tal vez tengan que talar una zona de pinos para poder plantar esos cien árboles, que ya puestos …

Pena me da leer hoy en las noticias que la Junta de Andalucía cambia de criterio y da luz verde a los hoteles en la costa de Vejer (Cádiz), una zona de playa virgen como pocas quedan en España.

Sé que ciudadanos y ciudadanas de este municipio se han movilizado contra este proyecto, pero la impunidad con la que actúa nuestra clase política hace que se desoiga a quienes pedimos un modelo realmente ecológico de planificación urbana, y sobretodo, que se respete la calificación actual de los terrenos. Noticias como la de Vejer me hacen pensar que la Playa de El Cruce, en Punta Umbría, será de las siguientes en caer ante la avaricia constructora (que no constructiva) y económica de un puñado de malas personas.

Ahora la nostalgia me asalta, y recuerdo cuando, con 16 años, paseaba por esa Punta Umbría pequeña, cercana, con olor a sal, con la arena en las calles y con sus magníficos pinares que hacían que un amor de verano pareciese de película. Ahora invito a todas las personas que estáis leyendo este artículo al mismo paseo. Seguro que la imagen no es tan entrañable: calles masificadas, construcciones de todas formas, tamaños y colores, coches por todos lados, aparcamientos imposibles, pinares destruidos, centros hoteleros (sin pinos, pero con alguna que otra palmera que hace las delicias del escarabajo picudo), centros comerciales (con la mayoría de sus tiendas cerradas). Eso sí, con cien arbolitos más que “ayudarán a contrarrestar el CO2”. Y digo yo…¿no habría sido mejor mantener los pinos, autóctonos, y diseñar una ciudad integrada en esos bosques? ¿No sería más coherente resaltar el potencial ecológico de un municipio como el de Punta Umbría frente al afán de vender todo lo que se ve? ¿En manos de quién estamos?

Y es que ya lo decía Bernard Shaw (1856-1950): “El hombre razonable se adapta al mundo; el irrazonable intenta adaptar el mundo a sí mismo. Así pues, el progreso depende del hombre irrazonable”.

Carmen Serrano.

Posted in Colaboraciones, Dejadez, Medio Ambiente, Naturaleza, Política, Protesta, Turismo, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 Comments »

¡Vamos a la playa!

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 13 agosto 2010

Es verano y, ¡Vamos a la playa!

Por kilómetros, en esta tierra, no será. Hay donde elegir. Y quien no guste, además de en esta época, durante todo el año también puede decidirse entre muchos y diferentes espacios, ir a los Lugares Colombinos, el entorno de la Rábida, el Parque Moret (por el que tanto hemos peleado)…

En fin, tantos lugares que podría nombrar concebidos para el disfrute de todos, que son nuestros y mantenemos con los impuestos que pagamos ¿Pero, son sólo para disfrutar o deberíamos darnos cuenta que también tenemos responsabilidad en cuanto a cuidarlos?

Respecto a la playa, suelo ir a la zona que está entre La Bota y Punta Umbría, muy pronto por la mañana. Al llegar, a lo largo de la carretera hay numerosos contenedores de un discretísimo (nótese la ironía) color amarillo, colocados en los lugares por los que se accede a la playa.

También, un tractor  barre la arena y varios operarios de limpieza, a pie, se encargan de retirar restos que la máquina no puede. Y es vergonzoso comprobar que de nada sirven contenedores, máquinas, personas o campañas.

Seguimos haciendo cosas que, en nuestras propiedades, esas que sí creemos pagar y poseer en plenitud, no haríamos jamás.

El camino entre la carretera y la playa es un campo de batalla en el que las hormigas pelean con las moscas por el mejor trozo del festín.

Hay de todo entre la los árboles y plantas, a cuatro pasos escasos de los contenedores y, en mi infinita inconsciencia, no logro comprenderlo.

No es únicamente basura amontonada de mala manera, no es algo descontrolado,  la mayoría de lo que he visto, y lo puede ver cualquiera, eran bolsas, cerradas, cuyo fin último supuestamente, era el contenedor.

¿En qué parte del camino se cambia el chip y lo que se estaba haciendo bien se deja de lado? ¿Será que, mientras hay gente y me están viendo procuro hacerlo bien y luego… paso?

No encuentro justificación a que no se termine lo empezado. Y así, se repite en los demás lugares que he nombrado al principio.

La Rábida, un lugar que se quiere conseguir sea Patrimonio de la Humanidad, es, según las celebraciones varias y los visitantes que recibe, que no son pocos, un “vertedero”. Tampoco allí faltan operarios, papeleras, contenedores, pero no, colillas, paquetes, botellas y todo lo demás “adornan” el entorno.

Se nos llena la boca hablando de la contaminación “a gran escala”. Conste, que lo uno no quita lo otro, faltaría más. Somos capaces de convertirnos en expertos sobre naturaleza, en activos ecologistas abanderados de lo verde y natural cuando conviene, pero, ¿y los pequeños gestos que tanto suponen? ¿Cuál es la solución? ¿Tanto costaría?

Pienso que no. Dos preguntas: ¿Qué es lo que me gusta para mí? ¿Qué no quiero y no hago en mi casa, en mi coche, con mis cosas?

No hay que hacer grandes esfuerzos, pienso, simplemente sentido común (aunque ya se sabe es el menos común de los sentidos) y practicar lo que gusta para uno mismo y lo suyo. ¿Fácil, no?

¡Pues no! Visto lo visto nada fácil.

La tierra se queja, lo comprobamos cada vez con más frecuencia. Antes no la hemos escuchado y, como sigamos así, llegaremos al punto de no retorno. No se trata de “cambiar el mundo” en su gran dimensión, desde luego, ni con este texto ni con mis hechos lo pretendo, pero sí podemos hacerlo cada uno, con “nuestro trocito” del mismo.

Alma.

Posted in Colaboraciones, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , | 14 Comments »

Descafeinadas Hogueras de San Juan en Punta Umbría

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en miércoles, 23 junio 2010

Como tradición de todos los años, la noche de San Juan se convierte en una noche mágica donde grandes grupos de amigos se reúnen para disfrutar de sus hogueras y barbacoas por toda la costa y disfrutar del espectáculo que ofrece esta panorámica. Para desgracia de todos, este año el Ayuntamiento de Punta Umbría ha prohibido las hogueras, habilitando sólo 7 “hogueras municipales” que irán ubicadas en las zonas de Calypso, Terramar, Altair, Tiburón, Puntamar, La Bota y en Los Negritos en El Portil. Para aquellos que hagan caso omiso a la prohibición les espera una multita, que irá entre los 200 y los 400 euros, lo cual me hace pensar que en realidad se trata de buscar un beneficio monetario.

La excusa de la concejala para llevar a cabo la prohibición ha sido evitar “que se descontrole el festejo, con quemas de mobiliario urbano como ha ocurrido otros años”, y facilitando a la vez “las tareas de limpieza del día siguiente”. Cierto que hay mucho cafre, pero no deberían de pagar justos por pecadores perdiendo de golpe una tradición como esta, sino que se podría solucionar con más vigilancia y más personal de limpieza, dando así más trabajo, y llevando a cabo esas sanciones económicas contra aquellos cafres que usaran los tablones de los accesos a la playa para sus hogueras.

La noticia: http://www.ayto-puntaumbria.es/novedades.php?modo=desarrollo&id=1276859370

The Punisher.

Posted in Colaboraciones, Protesta, Tradiciones | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | 19 Comments »