La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Posts Tagged ‘Pérez Cubillas’

Cucuruchito de maní

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 2 junio 2011

Después de lo visto y de lo que no se ha visto, de lo leído y de lo no escrito, de lo que se ha dicho y lo que se ha callado, no me queda más remedio que echar mano de mi cucuruchito de maní. Total, del mono vengo y quién sabe si al mono voy. Y al mono, sobre todo si es de goma, leña por aquí y leña por allá. Es lo que hay. Pues que en esta sociedad de robots de carne y hueso, teledirigidos desde la Mansión Blanca (de momento), el mono es animal racional predestinado a extinguirse. Mientras tanto, como parece de goma, ¿verdad?, leña. ¡Y es que se mueve tanto el mono!… Que el mono no se está quieto ni un segundo y no puede salir en la foto. Peor para el mono. De la tarta, ni el humo de la vela, ea. Y de piñata, nada de nada monada. Tú quieres ir saltando de rama en rama y eso no puede ser, homínido.

¡Ojo!. Que se manifiestan los ínclitos de la ciudad en las pantallas locales y en “la prensa burguesa”, que diría uno de la ORT, con sus particulares “cuentos y cuentas de la vieja”. Y todos “tan a gustito”. Tuya y mía y mía y tuya. Cambio la presidencia por la vicepresidencia. Déjame pasar que ésa es mi silla preferida… Lo que tú quieras, pues estaría bueno que nos pusiéramos a discutir ahora por una sillita pa poner el culo durante cuatro años mínimo. Anda, no seas tonto y apura el finito que ahora vienen las gambas blancas y una buena ración de pata negra, de pata negra… ¿A los del Torrejón y Pérez Cubillas, dices?… Tranquilo, que esos con cuatro colorines y cuatro parchecitos para que no se caigan los viejos van que chuta. Además, ahora, en cuanto me acomode, vamos a regar la periferia de aulas de filosofía, y así las chavalas y chavales desarraigados pueden coger moral y pensamiento.

¿Tendrá la unida izquierda reservado el derecho de admisión? Me parece que don Cayo ha dicho algo al respecto, por activa y por pasiva. “No sé, no sé qué tienen tus ojitos, tus ojitos negros”… Todo se andará. Y digo yo: en esta nueva “era”, ¿habrá un control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos?, ¿se eliminará la inmunidad asociada al cargo?, ¿se reducirán los cargos de libre designación?, ¿se hará obligatoria la publicación del patrimonio de todos los cargos públicos?, ¿se suprimirán los privilegios para estos cargos en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones?… Por ejemplo, oye. Que un servidor a su bola, a la Plaza de las Monjas, que me han susurrao que lo que verdaderamente señala el dedo de don Cristóbal son las mismísimas balsas de fosfoyesos…. Sin prisas observo el alrededor, como observan los monos, y voy echando mano de mi Cucuruchito de maní …

J.J. Conde

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Política | Etiquetado: , , , , , , , , , | 74 Comments »

Conclusiones desde una ciudad… fea

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 26 diciembre 2008

Me imagino que muchos os quedasteis con la curiosidad de saber como discurrió la mesa redonda “Huelva: La estética de una ciudad…¿fea?”, ya que no pudisteis acudir a la misma por diversos motivos. Ofelia y un servidor asistimos a la misma a modo de corresponsales de La Huelva Cateta, y lo que se expuso, lo tenemos más que trillado en los artículos que desde este blog lanzamos.

Se comentó que a principios del S. XIX sí existía en Huelva un núcleo urbano, que no era Venecia, pero que tenía una singularidad nada desdeñable. Durante esa época la villa aumenta en población, emigrantes que venían atraídos por la reciente capitalidad y la explotación de las minas. Esto hace que la ciudad crezca, y lo haga como todas las ciudades del mundo, pero encorsetada por una serie de elementos topológicos de carácter natural (ría, cabezos, marismas) y artificiales (vías ferroviarias). Esta población se va asentando en barrios de carácter más humilde, y la ciudad va creciendo hacia La Vega Larga-Carretera de Gibraleón y la Huerta Mena-Ctra. De Alcala de Guadaira.

calle-joaquin-costaLa hecatombe urbanística se produce con el Polo de Desarrollo, construyéndose vivienda barata de manera rápida e improvisada para acoger a los obreros que venían a trabajar a las fábricas y a los nuevos servicios creados en la ciudad. Los barrios creados (Pérez Cubillas, La Orden,….) están totalmente desvertebrados de lo que fue la villa de los siglos XVIII y XIX.

Durante esos dos hitos producidos en la villa-ciudad, ésta pierde elementos de valor que la hacían diferente tanto desde el punto de vista arquitectónico como paisajístico. Se tiran edificios únicamente con criterios economicistas y se comienzan a destruir los cabezos y a contaminar la ría.

En los últimos quince años hemos asistido a una época de bonanza económica, en la que se desarrollan una serie de planes parciales que tienen en su haber la articulación de la desmembrada ciudad, y una peatonalización de la zona centro. Y en su debe figura la eliminación de más cabezos, la destrucción de edificios con cierta solera y el dudoso remozado de otros tantos.

Durante todo momento se intenta buscar justificaciones y culpables. La administración, la más cercana en este caso es el Ayuntamiento, se ve forzada durante estas dos centurias a reconciliar los intereses económicos de carácter externo e interno con los intereses de la población tanto autóctona como inmigrante. Lo cierto es que dichas decisiones tuvieron su componente negativo en cuanto a la urbe y su entorno se refiere, pero sirvieron para mitigar las necesidades más perentorias de la población tanto en la zona más antigua de la ciudad como en los nuevos barrios creados.

Entre los participantes de la mesa redonda destacar las exposiciones e intervenciones de la profesora Dra. María Antonia Peña (les he propuesto a los redactores-jefes del blog su fichaje, pero dudo que tengamos dinero para ello). D. Alfonso Aramburu, ¿que contar?, en su línea y con su experiencia, es el abuelo político que hubiese querido tener para que me contara cosas de Huelva. Por parte del colegio de arquitectos, su decano D. Gonzalo Prieto, quién piensa que Huelva tiene muchas posibilidades tanto urbanística como medioambientalmente. Sería deseable que cuando visen un proyecto tengan en cuenta el impacto “mondonguístico” de los ladrillitos a colocar. Y por último, el arquitecto de la gerencia municipal de urbanismo, Sr. Arias, que resaltó la vertebración de Huelva en esta última década, saliendo indemne de la faena ya que no le hicieron demasiada pupa con la construcción durante el mismo periodo de plazas duras, mondongos y demás fuentes de dudoso gusto, así como posibles alusiones a los cabezos caídos en el combate.

La conclusión a la que se llegó es que Huelva es una ciudad fea. Todos estuvieron de acuerdo en afirmarlo. No obstante, el moderador de dicha mesa, que lo había, no podía dejar tan mal sabor de boca entre la cincuentena de asistentes, y pidió consejos para el futuro. Los consejos eran obvios y mismamente los suscribo e incluso pongo énfasis en ellos.

En primer lugar hacer una fuerte labor pedagógica con la población de Huelva, de manera que desde chiquititos sepan lo que fue esta ciudad, lo que dejó de ser y en lo que se convirtió al dejar que las decisiones se tomaran única y exclusivamente por unos cuantos “déspotas ilustrados”. Se debe posibilitar la opinión y acción de sus ciudadanos a través, no ya exclusivamente desde las urnas que dan acceso a la alcaldía, sino desde las asociaciones de vecinos, haciendo posible que sea una ciudad confortable de la que la gente no huya cada fin de semana. Y por otro lado, tener claro que las cosas no son blancas o negras, que existe una inmensa escala de grises. Se nos ha tenido acostumbrados a pensar que forzosamente había que elegir entre progreso o medio ambiente, cabezo con el hospital de los ingleses o Hipercor, modernidad o iglesia de la Soledad, etc. Pues no señores, el cabezo de los ingleses podría no haberse tirado y el Hipercor se podría haber colocado en otro lugar. El progreso se debe buscar sin eliminar las marismas, y así un largo etcétera.

En definitiva, onubenses, o los que así os hacéis llamar, el futuro de lo que ha de ser esta ciudad está en parte en vuestras manos. Podéis bajar la cabeza y que las cosas sigan igual, pensando que con ello tendréis el pan o la PSP de mañana, o denunciar lo que no os gusta con objeto de que cuando salgáis a vuestra calle o fuera de la ciudad os sintáis orgullosos de la misma, y con esta segunda opción tampoco faltará pan ni PSP. Nos evitaremos títulos poco agradables, como el que dio el escritor Guillermo Cabrera Infante en una entrevista al diario El Mundo en el año 1999 en la que contestó a la pregunta de cuál era la ciudad menos acogedora que conocía, con una hiriente respuesta: “Es Huelva. La han declarado inhóspita. No entiendo cómo Juan Ramón Jiménez pudo nacer ahí”.

Josema.

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | 16 Comments »

“Yo no soy cateto”

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en jueves, 4 septiembre 2008

Antes de empezar, decir que el título del artículo no es más que un juego de palabras entre el famoso eslogan de la empresa a la que va dedicado y el nombre de nuestro blog, para nada considero cateto ni al que compra en ese centro comercial ni al que deja de hacerlo. Más vale poner el parche antes de que salga la herida.

No quería dedicar un artículo a un centro comercial porque de una forma u otra lo que finalmente se consigue es hacerle publicidad y no es mi propósito, pero es que prácticamente lo pedía a gritos y no voy a resistirme, sería como darle la espalda a la actualidad de Huelva en la que la inauguración de un centro comercial se ha convertido en todo un acontecimiento, siendo capaz de aglutinar a media ciudad, como pocos hechos de la actualidad onubense e incluso de su historia son capaces de conseguir… para comprar electrodomésticos…

El pasado lunes 1 de septiembre abría sus puertas en Huelva la cadena alemana de electrodomésticos Mediamarkt. Desconozco cómo habrán sido las aperturas de esta empresa en otras ciudades, pero desde luego para Huelva lo han hecho a lo grande, con una millonaria y efectiva, (incluso abusiva) campaña publicitaria. Durante los últimos 15 días, miraras dónde miraras, encontrabas un cartel en el que con fondo rojo y letras negras se leía: “Huelva es muy Cara”. La gente se preguntaba qué sería, en este blog algunos comentaristas lo preguntaron. Dicha campaña no estuvo exenta de polémica y fueron muchos los comerciantes que pusieron el grito en el cielo, hasta el Ayuntamiento pidió la retirada de unos carteles que podían empañar la imagen turística de Huelva. La respuesta a la polémica frase publicitaria esperó unos días en los que los carteles fueron cambiados por otros en los que se decía que eso se iba a acabar porque llegaba Mediamarkt y aparecía la fecha de inauguración.

El viernes anterior, la compañía alemana hizo un “preestreno” con una apertura con cátering reservada para los familiares y amigos de los empleados y el pasado lunes día 1 se produjo la oficial, que contó con grandes colas de ansiosos consumistas esperando a la apertura del centro comercial. No estuve en su estreno, pero según me han informado personas que sí estuvieron, la gente se abalanzaba como poseída a su interior (no sabiendo muy bien a dónde ir porque no se conocían la ubicación de las secciones) y que todo aquel que pasaba por delante de los secadores de pelo se llevaba uno, porque estaban a 1 euro. Parece ser que la gente incluso se peleaba por ellos, pero luego resultaba que sólo dejaban pagar uno por cliente. Tuve ocasión de pasar por el puente que va sobre la circunvalación por temas laborales y sufrí “en mis carnes” un tremendo atasco de cientos de coches en la rotonda de tráfico, yo pensaba que era por las inoportunas obras que cortan la avenida Príncipe de las Letras, la que va de Tráfico al Palacio de Deportes (podían haber hecho esas obras en verano y no justo ahora que empieza el ajetreo), pero cuando pude acceder a la vía de servicio me di cuenta que los responsables también eran la ingente cantidad de onubenses que querían acceder o salir del Mediamarkt en su inauguración.

Yo me pasé por la tarde, cuando salí del trabajo, para curiosear. Tenían guardias de seguridad por todas partes, hasta haciendo de “gorrillas”. Es bastante grande y la verdad es que tiene casi de todo y muy bien colocado. Me parece especialmente útil que los aparatos estén ordenados por precio. Por lo demás no le vi nada especial. En general los precios son iguales que en cualquier otro centro comercial, incluso había cosas más caras, como por ejemplo los pendrives y las tarjetas SD. Lo mejor es su variedad. Muy llamativo también el poner algunos artículos en grandes cestos todos iguales amontonados como si fueran calzoncillos en rebajas. Lo que sí es cierto es que una serie de artículos están muy rebajados, los que aparecen en el panfleto especial por su apertura que han repartido por toda Huelva. Pero no deja de ser un reclamo para venderte otra cosa y recuperar así esa “perdida” de vender algo tan barato.

Lo que más me llamó la atención de mi visita fue la tremenda cantidad de gente que había por todos lados, los empleados estaban locos, no sabían a quién atender, y ciertamente pude corroborar lo que me comentaron del turno de mañana, que la gente se iba cargada. De hecho cuando entré, vi tres palés con un montón de televisores, y a los 20 minutos cuando volví a pasar por ahí tan sólo quedaba un palé, con dos teles, los otros dos estaban vacíos. Vi sorprendido como la gente ponía a familiares “aguantando” una tele mientras llevaban otra al coche. La frase que oí a dos mujeres hoy en el autobús es clarificadora: “Parece que la gente de Huelva no tiene teles

El hecho de que la competencia baja los precios se ha visto reflejado en la rápida respuesta de Urende: el pasado viernes, al poco de lanzar el papel de oferta Mediamarkt, Urende lanzaba otro panfleto con artículos aún más baratos, concretamente me fijé en una TV LCD FullHD que siendo el mismo modelo costaba 899€ en Mediamarkt y 799€ en Urende. La respuesta de Mediamarkt fue casi inmediata bajando dicha tele hasta los 769€ excusando publicamente en la prensa local que “había sido un error tipográfico”. Esa misma tarde  (la del lunes) pasé por Urende (por cierto, vacío, como veréis en la foto) y tenían la tele de marras a los mismos 769€.

Hoy por la tarde he vuelto a ir para intentar hacer una devolución. Caí en la trampa el primer día y compré algo que al llegar a casa me pareció inútil, un marco digital de fotos. Si el lunes había gente lo de esta tarde no hay palabras para describirlo. Un auténtico caos de tráfico “facilitaba” la entrada a los alrededores del centro comercial. Tuve que aparcar literalmente en el quinto pino, y cuando llego y cojo número para que me atiendan veo que va por el 71, y mi número era el 104. Para hacer tiempo, me acerqué al C&A que está al lado y era hoy también inaugurado con rebajas del 20%, había tanta gente en cola para pagar que ni me molesté en dar una vuelta por la tienda, así que volví al Mediamarkt y todavía iba por el 73… me fuí.

Como toda apertura de una gran cadena tiene sus ventajas y sus inconvenientes, ahí va mi lista:

Pros:

  • Encontrar esos productos que anuncian por la tele en Huelva, con lo que supone no tener que salir para ello de la capital y además recibir a gente de toda la provincia e incluso de Portugal.
  • Que la competencia haga bajar los precios por lo que sale ganando el consumidor.
  • Dar más vida a una zona de Huelva un poco dejada de la mano de Dios.
  • Dar 117 puestos de trabajo en un momento de penuria económica y laboral. De hecho hoy han salido datos de la subida del paro en Huelva: 1694 parados más en agosto, lo que supone un incremento del 5,16% con respecto al mes anterior, la mayor subida de Andalucía.

Contras:

  • 117 Empleos de modesta calidad en general.
  • Los daños colaterales de la apertura de una gran cadena, que suponen el cierre de pequeños comercios incapaces de competir con las grandes superficies.
  • Los lamentables accesos. Ya se sabía que ese único carril en cada sentido en Tráfico Pesado pasaría factura, pero no pensaba que tan pronto, y esperaros que lleguen las navidades…
  • Que ha despertado un desaforado consumismo entre los onubenses. Habría que tener más cautela y comparar precios y no dejarse llevar por las ofertas-reclamo.
  • Que tan sólo den 7 días para poder devolver un artículo y que para hacerlo te pidan tus datos personales.

Sr. Rubio

Fuentes: www.odielinformacion.es

Posted in Crítica Social, Tráfico | Etiquetado: , , , , , , , , , , | 28 Comments »

Las VPO onubenses

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en viernes, 4 enero 2008

A lo largo de mi vida siempre he defendido las actuaciones de los políticos sean del grupo que sean aunque me considere socialista. Los defiendo porque siempre escucho y leo que no hacen nada, que sólo saben enriquecerse y que son unos vagos. Pero mi paciencia tiene un límite. Y ese límite se superó al leer un artículo en la prensa en el que nuestro Ayuntamiento alardeaba de la construcción de Viviendas de Protección Oficial, las famosas VPO. Os dejo con algunas frases destacadas del Sr. Barragán, actual concejal de Vivienda:

Los propietarios de estas viviendas han sido mayoritariamente jóvenes onubenses a los que el Ayuntamiento está ofreciendo una oportunidad para comenzar una nueva vida

El Ayuntamiento de Huelva trabaja para dotar a Huelva de un mayor número de viviendas sociales, aunque son sólo el comienzo del ambicioso Plan Municipal de Vivienda en el que ya se está trabajando y por el que se impulsará la edificación en los próximos años de 4.000 nuevas viviendas sociales

Su Gobierno va a liderar la gran apuesta por la vivienda digna y asequible para los onubenses y llevará a que Huelva tenga el mayor parque de viviendas protegidas de Andalucía

Cualquiera que lea estas palabras del sr. concejal puede pensar que tenemos un Ayuntamiento que no nos lo merecemos y que lucha por los jóvenes. Yo os puedo trasladar a la triste realidad. Resulta que yo fui agraciado con uno de esos pisos VPO de los que tanto presume nuestro alcalde. No os podéis imaginar la tremenda alegría que invadió mi cuerpo cuando me llegó la carta certificada comunicándome que era uno de los agraciados. Más contento que unas castañuelas empiezo a hacer todos los papeleos que tenía que hacer antes de la reunión con el Ayuntamiento para informarme de las condiciones. Y llegó el día de la reunión. Me comunican que el piso tiene un valor de 120.000 €. Está situado en Pérez Cubillas (la zona me da igual) y las condiciones de pago son que tengo que dar una entrada de 30.000 € y luego una hipoteca a 25 años, pagando 500 € al mes. Estos son los pisos VPO de nuestro Ayuntamiento. Resulta que nuestro querido y amado Rodri piensa que los jóvenes de Huelva ganamos 2.000 € al mes y tenemos ahorrado 30.000 € para la entrada. Habrá que explicarle que hay vida juvenil aparte de los chicos Lacoste de Nuevas Generaciones. Si se supone que son pisos para gente necesitada, ¿cómo es posible que pidan una entrada de 5 millones de las antiguas pesetas????

Como os podéis imaginar, no me salían las cuentas y no tuve otro remedio que rechazar el piso. Luego me enteré de que yo no salí elegido en el sorteo oficial ni como suplente, sino que rechazaron los pisos tantísima cantidad de gente que el Ayuntamiento tuvo que hacer otro sorteo interno. Lamentable, patético, vergonzoso, etc… No hay suficientes adjetivos descalificativos para describir tanta desfachatez.

Y aquí sigo viviendo con mis padres y “lo que te rondaré, morena”. Me queda el consuelo de que nuestros políticos luchan para que tengamos una vivienda digna y asequible.

He dicho.

El Pájaro Espino.

Posted in Política, Protesta, Urbanismo | Etiquetado: , , , , , , , , | 25 Comments »

Fosfoyesos Onuba S.A.

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en sábado, 8 diciembre 2007

Los onubenses vivimos a pocos metros de un área de alta contaminación radiactiva. ¿Verdadero o Falso?

Eso es lo que me gustaría saber a mi, pero desgraciadamente no nos llega toda la información para que sepamos la verdad. Hay intereses económicos y políticos y como siempre en estos casos los perjudicados somos los ciudadanos. Tristemente hay una mayoría de onubenses que prefieren no pensar sobre la bomba de relojería que tenemos cerca, preferimos entonar un “ojos que no ven, corazón que no siente”, ya que al fin y al cabo, la industria es el motor económico de esta ciudad.

He visto hoy una noticia en un periódico sobre nuestros fosfoyesos y he intentado documentarme obteniendo los siguientes datos, espero que os sirvan para sacar vuestras propias conclusiones.

Para empezar expliquemos que son los fosfoyesos: Para producir el fósforo se trata una roca, la fosforita, con ácido sulfúrico. En este proceso se obtienen, por un lado, fertilizantes y ácido fosfórico, y por otro, residuo de yeso. La suma de estos dos últimos es un residuo denominado fosfoyeso. La fosforita tiene en su composición metales pesados como arsénico, plomo, mercurio y cadmio que pasan de la fosforita a los fosfoyesos al no haber ningún tratamiento que los elimine.

Las empresas Fertiberia y Foret obtuvieron la concesión administrativa para el vertido de yesos en 1968. Desde entonces empezaron a verter sus residuos en las marismas del río Tinto (principalmente Fertiberia) hasta alcanzar las actuales cifras de 120 millones de toneladas de fosfoyesos, que se encuentran situados a tan sólo 500 metros de la barriada de Pérez Cubillas y que ocupa una superficie de 1200 hectáreas.

En diciembre de 1995 la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía autorizó la “reordenación de vertidos de yesos”, permitiendo su acumulación en altura (hasta 25 m) para evitar ocupar nuevas superficies de marisma virgen. En la actualidad se ha llegado a una altura de 18 metros a la que hemos de sumar los 7 metros de hundimiento del suelo debido al tremendo peso de tal acumulación de fosfoyesos.

El 31 de diciembre de 1998 se rompió una de las balsas de fosfoyesos “reordenadas” soltando al río Tinto, según las cifras oficiales, 50.000 metros cúbicos de aguas ácidas metales pesados y otros tóxicos como fluoruro, fosfato y arsénico.

El Congreso de los diputados notificó en Febrero de 1999 al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de la necesidad de elaborar un estudio que permitiese realizar un Diagnóstico Ambiental y Sanitario de la Ría de Huelva. Dicho informe, finalizado en 2004 por el CSIC, reveló la existencia en la zona de elementos radiactivos como el uranio-238, uranio-235, radio-226, polonio-210 y plomo 210, además de radón 222. La concentración media de uranio en el fosfoyeso es cinco veces superior a la de un suelo no contaminado. Además, las concentraciones de Radio 226 y de Plomo 210 son unas 20-30 veces superiores a las de un suelo normal. El informe del CSIC advierte: “los anteriores elementos radiactivos y sus descendientes son emisores gamma, por lo que pueden suponer un riesgo radiológico para las personas que realicen actividades sobre las balsas sin cubrición que actúe como blindaje.”

Programas de televisión nacionales denuncian públicamente la situación de las balsas de fosfoyesos en espacios como “Línea 900” y “Reporteros” (TVE), “1-Equipo” (Cuatro) y “Diario de” (Tele5). La intención de estos programas es buena pero en ocasiones rayan en el alarmismo general y en la falta de documentación (salvo excepciones), dibujando una Huelva peor que Chernobil. Es en ese momento cuando el Laboratorio de Radiología de la Universidad de Huelva a través de su catedrático de física experimental, Juan Pedro Bolivar, desvincula cáncer y fosfoyesos.

Afortunadamente en Julio de 2007 se resolvió la sentencia de la Audiencia Nacional contra Fertiberia, en la que se admite la caducidad de la concesión para el vertido de Fosfoyesos en las Marismas del Tinto. El plan de recuperación de la zona consiste en el enterramiento de los fosfoyesos y en el plantado de vegetación, lo cual supone más peso para una ya de por si, frágil marisma.

El pasado martes 4 de Diciembre de 2007, el laboratorio francés especialista en mediciones de radiactividad, CRIIDAD, ha hecho público el resultado de sus recientes investigaciones en la zona. En este estudio se ha detectado una radiación gamma entre 5 y 38 veces superior a la normal de tal manera, que la población, y muy en particular los trabajadores que llevan a cabo actividades en esa zona, se ven expuestos a un riesgo radiológico muy significativo. Además, el laboratorio francés concluye que esos vertidos producen constantemente un gas radiactivo, el radón 222, que se dispersa en la atmósfera. Este gas es de carácter cancerígeno y en exposiciones prolongadas se estima que sería responsable del 10% de los cánceres de pulmón. Bruno Chareyron, responsable de la investigación, señala que los vertidos no deberían de seguir en la zona: “no hay impermeabilización por debajo y no existe prácticamente por arriba y hay un contacto continuo con el agua”. Asimismo recomienda que los vertidos sean retirados y se traten como residuos radiactivos, alojándose en contenedores estancos y almacenándose en un emplazamiento para tal fin que presente garantías de confinamiento a muy largo plazo.

Hay algunas voces que dicen que la radiactividad de los fosfoyesos se da unicamente a ras de suelo y es equiparable a la de un teléfono móvil… Yo les preguntaría: ¿Eso justifica que tengamos tal cementerio radiactivo?, ¿es natural tener un teléfono móvil de 120 millones de toneladas y 1200 hectáreas?, ¿acaso mi teléfono móvil desprende un gas radiactivo?, ¿en Huelva no sopla el viento?, ¿qué sucede si el viento sopla hacia Huelva y respiramos ese gas y ese polvo con micro-partículas radiactivas?

No os preocupéis, que nos lo van a tapar con tierra y vegetación, para que no lo veamos por Google Earth y así la gente de Huelva ya no piense más en fosfoyesos, ojos que no ven… Me enseñaron en el colegio que la energía ni se crea ni se destruye, sino que se transforma ¿por qué no transformar esos fosfoyesos en otra materia utilizable? ¿por qué no reciclarla?

Sr. Rubio

Fuentes: www.greenpeace.es , www.mesadelaria.org , www.huelvadenuncia.org , www.elpais.es , La Opinión de Huelva

Posted in Medio Ambiente | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 49 Comments »