La Huelva Cateta

Desde 2007 batallando por una Huelva mejor

Posts Tagged ‘Sindicatos’

Trabajo, enchufes, compadreo y perfil…

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 25 noviembre 2013

Se  acaba  de  inaugurar  hace unos días  en nuestra ciudad, un  gran comercio de  la  cadena  Carrefour, denominado Holea,  y   del  cual anuncian con bombo y platillo, que  dará  trabajo, empleo,  a  1500 personas.

Lo ha  venido  a inaugurar  nada  más  y  nada menos, que la Ministra de Empleo, trabajo, Fátima Bañez, acompañada claro está,  con la  cohorte  de  “ autoridades” y cargos de  dicha  empresa, realizando dicha Ministra una frase que queda  de  maravilla para  la  ocasión, diciendo : “ Este proyecto empresarial, trae riqueza, ilusión y oportunidades  a  los  onubenses “.

Quisiera  matizar y reflexionar sobre  el  tema, por  lo  que es  evidente,  que dicha  Ministra y sus  acompañantes, con el  Alcalde  como  máximo  responsable de la Ciudad, no se  atreven, ni quieren, ni les  conviene,  denunciar y hacer público, que como ocurre, ha  ocurrido,  y  seguirá  ocurriendo, que   la  obtención  de  un  puesto  de  trabajo, está supeditada  a  criterios oscuros, nada  transparentes, y casi  siempre injustos  y  a  dedo.

Me  refiero concretamente al enchufismo, compadreo, amiguismos,  y otras  causas para  colocar  a  cualquier  persona  en  determinados  puestos  de  trabajo. Esta es  una  realidad como un templo.

En un país  donde las maniobras  de  engaños, caciquismo, pesebrismo, y poder institucional manchado  por  múltiples  y  variados temas de  corrupción, no  es  de  extrañar,  ( aunque muy  difícil  de  demostrar, y tener  pruebas, claro está ), que  muchos  de  esos  1.500 puestos  de  trabajo, tengan  que  ver  con la  pertenencia a  partidos, sindicatos, familias de  cargos de  cualquier  tipo, y el  compadreo  y “ apadrinamiento”  tan  dado en estos lares, pudiendo optar  a dichos  empleos unos, en    detrimento de  otros,  aunque  estos  últimos  tengan  más  derechos, aduciendo por los “colocadores “  la  dichosa  y  falsa  coletilla del “ perfil “. Palabreja  que  utilizan para quitarles  las  ilusiones a  quien  ansia  un  puesto  de  trabajo.

Perfil,  que  no  le  hará  falta  al  que  viene “ apadrinado por el “ personaje “  de  turno, bien cargo político, sindical, popular, famosillo, o simple  amigo del  “ colocador “ .

Esta  es  la  triste  y  cruel  realidad,  en  un  sistema  donde  los  valores  morales, éticos y  de  honradez, brillan  por  su  ausencia,  en un  sistema  donde  no  trabaja  el  que  tiene  más  méritos,  o  más  motivos por  años  en  paro, edad, o problemas familiares.

Una  forma  de sistema, donde  puede trabajar,  y  ( vivir ),  quien    más  poder,  enchufe, y  “ padrinos “  tengan, donde  miles  de  personas  se  quedan  en  la  cuneta por  ser  independientes, libres de partidos , sindicatos, u otros grupos  de  poder,  y no  tener  “ mano “ alguna,  motivos por el cual, les  abocan  al  paro eterno, la  pobreza, la  miseria  y la  indigencia. Y tengo datos, ejemplos,   nombres  y apellidos para  corroborarlo.

Esto  que  digo, y  denuncio,  está  a  la  orden del  día, el pesebrismo  político, ha  dado  pie  a  colocar  a  miles  de  afiliados, y simpatizantes, asegurándose  votos, millones  de  votos, esa  es  la  podredumbre  de  esta  política que  pervierte y ensucia  una democracia  que no  es  tal,  cuando las  injusticias  y  las corrupciones  se  perpetúan, y  lo  que  es  peor,  sus  responsables  no  ponen  remedio.

P.D.- Una  prueba  contundente y  clara de  mis críticas, reflexiones  y denuncias,  es  que  nadie   de  los  empleados en dicho  comercio lo han  sido   por  las  listas  del  INEM….. ni  uno  solo. Y eso  es  muy significativo. ¿Para  qué  sirve el INEM entonces?     ¿y   eso no  lo  saben  las  Autoridades pertinentes? ¿ y qué dicen los sindicatos?

Sin más, le saludo cordialmente, y  le  agradezco  de  antemano la publicación  de  mi carta.

Firmado: Francisco JIMENEZ URRETA

Posted in Colaboraciones, Consumo, Política, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , | 29 Comments »

Protestas por la educación

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Viernes, 25 mayo 2012

Los recientes cambios anunciados por el gobierno central para la educación han provocado protestas, manifestaciones y concentraciones.

La calle se nos ha llenado de universitarios que ven cómo la posibilidad de terminar su carrera pasa por un tremendo esfuerzo económico tanto por la reducción de becas como por el aumento del precio de la matrícula. Profesores de todos los ámbitos que ven cómo se reduce su sueldo o que incluso peligra su puesto de trabajo. Entre pitos y consignas codo con codo y muchos con una camiseta verde por la esperanza en la educación pública, han estado aquí. Faltan muchos, pero, como casi siempre también sobran otros.

Una manifestación a favor de la educación debería contar con una parte bien perjudicada de la comunidad educativa y que sin embargo no ha estado: los padres de los alumnos. Los padres de los niños de infantil y primaria y secundaria parece que no ven hasta qué punto el futuro de sus hijos depende de la educación que reciban. Hace años que la educación está mal. Los resultados del Informe Pisa lo demuestran. Y sin embargo, los padres aún pretenden que sean otros quienes les saquen del aprieto de tener un hijo (futuro contribuyente) con una formación que está casi a la cola de Europa. ¿Qué hace falta que le hagan a la educación para que los padres de los alumnos se impliquen?

Faltan padres preocupados por el futuro de sus hijos.

En cambio sobra otra raza de personas. Casta aparte del común de los mortales: los políticos, los sindicalistas, que también asistieron al deterioro de la educación sin buscar más que su propio provecho, están ahora ahí como quien no ha roto un plato.

No me explico cómo es posible que no se avergüencen de su pasado. Algunos parecen tener memoria de pez, dos días después del recortazo de la Junta de Andalucía (que castigará a funcionarios y sobre todo a interinos de toda la administración) aparecen en la manifestación, quizá también sea por “imperativo legal”, la falta de vergüenza.

No me explico cómo se puede ser tan hipócrita. Dos grititos y ya se les ve apoyados en la barra de cualquier bar, pelotazo de whisky en mano. Como los toros, parecen tener una querencia especial.

Una manifestación es un conjunto de personas. Hay personas que dignifican esta protesta, por su hacer callado y cotidiano. En cambio, hay otros que su sola presencia molesta.

Dolores.

Viñeta: Curro Martínez

Posted in Colaboraciones, Crítica Social, Educación, Política, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | 118 Comments »

¿Habrá Huelga en Huelva? ¿Estará toda Huelva en Huelga?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 27 septiembre 2010

Con motivo de la inminente Huelga General del 29 de Septiembre, hemos recibido varios correos con cartas y peticiones acerca del tema. Para evitar repetirnos, vamos a publicarlo todo de forma conjunta en un mismo artículo que permita a su vez conocer la opinión de Huelva al respecto, tal y como nos pide Fulanita de tal:

Conocer la opinión de quienes trabajan actualmente, quienes se han quedado parados, e incluso la de los abuelos que están siendo invitados a no quedarse con los nietos ese día…, la de los funcionarios, lo autónomos, los estudiantes, los empresarios…

¿Habrá Huelga en Huelva? ¿Estará toda Huelva en Huelga?

Más Huelga General Manipulada y Tardía

Señor Director: Otra vez, los sindicatos “oficiales” CCOO y  UGT, vuelven a caer  en  el  más  espantoso de los ridículos, manifestando y solicitando a los abuelos, que en ese día de la huelga general, no saquen a sus nietos de paseo y a los parques.

Dicen ellos, que de esa manera darían su apoyo a la citada huelga del día 29, y yo me imagino, seguro, que ese comunicado les habrá sonado a todos los citados abuelos a risa y cachondeo, por no decir algo mas fuerte.

¿Ahora se acuerdan de los abuelos?

¿Se han preocupado nunca, de las miserables pensiones de muchos de   nuestros mayores?

¿Y de las grandes diferencias entre unas pensiones y otras?

¿Y qué sentido tiene realmente, el que esos abuelos, no saquen a pasear a sus nietos?

Por favor, señores sindicalistas, no hagan más el ridículo, y sean consecuentes con una realidad evidente, que es consecuencia de vuestras nefastas defensas de la clase trabajadora:

Los trabajadores/as pensionistas, funcionarios y ciudadanos,  “pasan” de ustedes, conocen vuestras maniobras y engaños, se borran su afiliación y no les convence una huelga tardía y manipulada.

Y sin más, me despido con un cordial saludo, dándole las gracias de antemano por la publicación de mi carta.

Francisco Jiménez Urreta.

Posted in Colaboraciones, Redacción | Etiquetado: , , , , , , , , | 136 Comments »

Poco pan y mucho circo

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Domingo, 13 junio 2010

Dos millones y medio de funcionarios, estaban el pasado día 8 convocados a la huelga para protestar contra los recortes salariales propuestos por el Gobierno mediante el último decretazo. Además, todo apunta a que el próximo miércoles saldrá a la luz una reforma laboral que dudo mucho que tenga efectos positivos en cuanto a reducción de desempleo, de hecho ya ha sido calificada como “reforma churro”, pero lo más curioso ha sido la elección del día para su votación en el congreso, el mismo que debuta la selección española en el mundial, ¿no podría haber sido un día antes o un día después? ¿Alguien dijo desviar la atención? ¿Alguien dijo pan y circo?

Los medios nacionales apuntan que el seguimiento de la huelga del pasado día 8 ha sido cuanto menos “discreto”, pese al circo de cifras al que se nos tiene acostumbrados. El Gobierno los cifra en un 11 %, los sindicatos calculan un 75 %. ¿Cómo pueden ser tan dispares los números? En cualquier caso tirando de la lógica y contando con que haya sido de un 30 %, nos sale que han hecho huelga 750.000 personas. Poniendo que cada trabajador haya dejado de ingresar 60 € por ir a la huelga, nos sale que el Estado se ha ahorrado, gracias a la huelga, más de 4 millones de euros. ¿Sería esa la razón de la inexpresividad del Gobierno?, ¿o están tranquilos porque los recortes están ya aprobados y no hay marcha atrás?, o peor aún, ¿será que se había pactado con los sindicatos que la huelga fuera a posteriori a costa de algo? En el aire se quedan las preguntas, formarán parte del circo de sindicatos y Gobierno, que se han ganado a pulso la desconfianza de la ciudadanía y que se mueven por extraños intereses ajenos a los trabajadores, y peor, a los NO trabajadores, es decir, parados. Pero no es el único circo, hay otro aún peor.

Soez, hipócrita y sobre todo cínica, ha sido la campaña mediática de las 18 empresas más ricas y poderosas de España y las Cámaras de Comercio: “Esto sólo loarreglamos entretodos.org”. 87.000 personas se han suscrito al circo mediático que ha costado 4 millones de euros ¿Cuántos trabajos se pueden dar con ese dinero? Pero también, en Internet, ha surgido la campaña opuesta con más de 99.000 seguidores, que en varias vertientes defienden lo opuesto, habiendo páginas y grupos con nombres como: “Esto lo arregláis entre vosotros… y nosotros nos repartimos los beneficios”, “Esto lo va a arreglar tu puta madre.org.es”, o “Esto deberían arreglarlo los que lo jodieron.com

A la crisis nos ha llevado el sistema financiero, ¿por qué ellos reciben ayudas mientras que el ciudadano es castigado y tendrá que apechugar, pagando la crisis, ya sea con recortes, congelaciones o subidas de la luz y del IVA, etc, etc?

De la huelga de funcionarios y sus manifestaciones, yo tan sólo resaltaría la que me ha parecido más independiente de los sindicatos y de su influencia, la sucedida en la Bolsa de Madrid y protagonizada por los bomberos de la Comunidad de Madrid: El pasado martes a mediodía entraron en “el parquet madrileño” con unas pancartas que rezaban lemas como: “El ciudadano paga vuestra avaricia” o “Los mercados causan la crisis”. Eso sí que es una heróica reivindicación, en las mismas narices de los causantes.

En relación con esto último, el amigo Jorge nos ha mandado un correo electrónico con el que se pretende llevar a cabo una campaña buscando un impuesto sobre las transacciones financieras, haciendo que sean los que mueven el cotarro los que más paguen la crisis:

¿Qué es un impuesto sobre la transacción financiera (FTT por sus siglas en inglés)?

Es un pequeño impuesto que se impondría sobre todas las transacciones del mercado financiero. Esto cubriría cualquier transacción financiera operada a través de las bolsas de valores, mercados de futuros o cualquier otro instrumento establecido por los actores de los mercados financieros con el propósito de comerciar (“comercio bursátil”).

El sector financiero ha provocado la actual crisis económica histórica. El crecimiento exponencial del sector financiero centrado en el beneficio especulativo a corto plazo ha generado una ‘economía de casino’. Con el estallido de la última burbuja, millones de hombres y mujeres han perdido su empleo. Personas de todo el mundo se han visto abocadas a una mayor pobreza y, hoy, hay cien millones de personas más que pasan hambre.

Ustedes han movilizado cientos de miles de millones de dólares para salvar a los bancos y al sistema financiero. Sin embargo, no están abordando las crisis sociales y medioambientales con la urgencia política ni los recursos financieros necesarios. Las grandes empresas de servicios financieros se han beneficiado durante décadas de la falta de regulaciones significativas y son en gran medida responsables de la crisis. Creo que ha llegado el momento de que paguen la parte que les corresponde de los costes del rescate. El instrumento más eficaz para ello sería un impuesto sobre las transacciones financieras. Este impuesto:

-Generaría los fondos necesarios para pagar los costes sociales de la crisis, para financiar bienes públicos globales, como la atención sanitaria, así como para luchar contra la pobreza mundial y el cambio climático.

-Contribuiría a una mayor estabilidad del sistema financiero, ya que reduciría la especulación y la excesiva liquidez.

-Seguir con las mismas dinámicas, como si no hubiera sucedido nada, no es una opción. Les insto a que, en su próxima reunión en la ciudad canadiense de Toronto (26-27 de junio de 2010), adopten un impuesto sobre las transacciones financieras. Respalden sus palabras con acciones.

Esta reivindicación nos queda algo lejos desde Huelva, pero nos afecta como a todos, así que si consideráis buena la propuesta os dejo la web donde podréis participar: http://www.makefinancework.org/?lang=es

Posted in Crítica Social, Política, Protesta | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | 17 Comments »

Denuncia de un ciudadano: ¿Fraude en Diputación?.

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Lunes, 24 mayo 2010

Manuel Salvador, ciudadano de Huelva, nos ha enviado un correo con lo que según él es un fraude ocurrido en Diputación y cometido contra su persona. Manuel aprobó una oposición para una plaza que no existía. Cuando recibe su primera nómina descubre que la plaza que ocupa se denomina de forma diferente a la que se presentó en oposición. Tras su correspondiente reclamación y consulta, decide continuar en la plaza “fantasma” realizando trabajos de superior categoría sin la remuneración correspondiente. Cuando se cansa de su situación e intenta aclararla se producen una serie de papeleos (o chanchulleos) burocráticos que terminan en la pérdida de su puesto de trabajo.

Toda la información que aporta Manuel sobre este caso puede consultarse en la siguiente dirección:

http://iugibraleon.wordpress.com/participa/3-denuncia-de-un-ciudadano-fraude-en-la-diputacion/

Manuel ha solicitado que “Se asuman y depuren responsabilidades. Se me indemnicen los 6 años que he estado desarrollando faenas de superior categoría, según se contempla  en nuestro convenio reglamento”.

Evitando entrar en aspectos legales acerca de lo ocurrido con Manuel (puesto que el que hace la ley, hace la trampa) queremos mostrar la indignación de este onubense sobre la indefensión de un ciudadano frente a la burocracia, la maquinaria política y la ineptitud de los sindicados. Temas que por desgracia estan de moda últimamente.

Posted in Colaboraciones, Política, Protesta, Redacción | Etiquetado: , , , , , , | 295 Comments »

¿Quién dice la verdad?

Posted by www.LaHuelvaCateta.es en Domingo, 28 septiembre 2008

Cada vez que salta a la primera página mediática alguna noticia relacionada con las fábricas del Polo, no tardan en producirse las reacciones de políticos, sindicatos y asociaciones varias pronunciándose al respecto. La última ocasión, por el momento, ha sido la decisión de la Comisión Europea de iniciar un procedimiento de infracción contra el Gobierno de España por permitir que Fertiberia y FMC-Foret, asentadas en la ciudad de Huelva, estén desarrollando su actividad industrial con una Autorización Ambiental Integrada (AAI) emitida fuera del plazo fijado. Y por tanto, hasta donde llega el conocimiento humano, ilegal.

Esta decisión responde a una pregunta planteada por el eurodiputado del grupo Los Verdes, David Hammerstein, quien se ha erigido en una especie de defensor de las causas perdidas relacionadas con el Medio Ambiente y las constantes agresiones que éste sufre en nuestro país, y de forma especial, en nuestra provincia. Ahora, las autoridades españolas deberán remitir las observaciones que crean convenientes, y a tenor de ellas la Comisión Europea adoptará las medidas adecuadas para garantizar el cumplimiento de la normativa comunitaria.

Pero hasta que eso ocurra, se abre la veda para que cada institución responsable de velar por nuestros intereses exponga sus excusas, no ante el Parlamento Europeo, sino en la prensa. La primera en hacerlo, la Junta de Andalucía, cuya área de Medio Ambiente es la encargada de otorgar la dichosa AAI. El delegado del ramo en la provincia de Huelva, Juan Manuel López, en declaraciones a la agencia Europa Press, pidió tranquilidad a los ciudadanos arguyendo que no hay ninguna irregularidad en la concesión de las autorizaciones, que se dieron “en tiempo y forma porque las empresas cumplían los requisitos exigidos”. Es decir, que la Junta lo hizo correctamente, y que el error se debe a “las discrepancias de plazo entre la UE y España”, pasándole al Gobierno la patata caliente de la responsabilidad. ¿Todo ha sido, pues, un malentendido?

En el otro lado de la moneda, sindicatos como UGT respaldan a las fábricas, aludiendo a que se trata simplemente de un procedimiento administrativo contra el Gobierno, como ha afirmado su secretario general en Huelva, Jorge Puente. El argumento de su homónimo de Comisiones Obreras, José Delgado, es igual de simple: “no sé si se podía haber evitado o no, pero infracciones europeas se producen a menudo por no hacer bien las cosas”. He ahí el problema de Huelva, que no se hacen bien las cosas, lo cual no es, a priori, muy alentador.

Por otra parte, Izquierda Unida, cuyo coordinador en Huelva es también portavoz de la Asociación Mesa de la Ría, Pedro Jiménez, apoya la decisión de la Comisión Europea, ya que se corresponde con las denuncias efectuadas tiempo atrás por este colectivo. Jiménez ha criticado a las propias empresas y a las instituciones, Junta de Andalucía, por mentir al afirmar que “las empresas cumplían con todos los requisitos para obtener la autorización”, y al Ayuntamiento de la capital, por mostrarse favorable a la concesión de las licencias, pese a los informes contrarios de los técnicos del consistorio.

Especialmente asombrosa es la actuación del Ayuntamiento de Huelva. Su silencio cómplice no hace sino acrecentar el desconcierto de los ciudadanos. Yo, que me considero un simple y llano hombre de letras, nefasto en las ciencias de la naturaleza, incapaz de diferenciar un roble de un olmo, aún no he leído ningún informe oficial que diga que las fábricas perjudican al Medio Ambiente. Pero aun alguien tan necio como yo sólo tiene que asomarse al balcón de la Ría, divisar sus aguas y otear su cielo surcado por vaporosos efluvios para advertir que algo pasa en la Ría de Huelva. Y que las fábricas tienen algo que ver. El Ayuntamiento, como responsable directo de nuestro bienestar, está obligado a descubrir exactamente, con una mano en la ciencia y la otra en la naturaleza, cuál es el efecto de las industrias para nuestra salud. Y sin embargo, no lo hace. ¿Por qué?

Lamentablemente, cada uno hace la guerra por su cuenta, y protege sus espaldas de manera egoísta. Ni Ayuntamiento, ni Junta, ni Gobierno central hacen nada por aclarar la situación de nuestro entorno. La Unión Europea ha entrado de lleno en el juego y constituye ya un nuevo rol de la actualidad económico-industrial onubense. En los próximos meses, un grupo de europarlamentarios visitarán nuestra ciudad con el objeto de analizar la realidad de Huelva, y de ser los primeros, si procediere, en poner “la cara colorada” a todas las administraciones que supuestamente velan por nuestros intereses. Esperemos que, de una vez por todas, descubramos ya quién dice la verdad en todo este tejemaneje de influencias y falsedades que rodea las industrias. Esperemos, también, que el sabor del jamón serrano y el embriagador efecto del vino condal no obnubilen a nuestros queridos europarlamentarios. ¡Que aproveche!

Nipho.

Posted in Colaboraciones, Medio Ambiente | Etiquetado: , , , , , , , , | 19 Comments »